Re: [三國] 孔明沒過勞死的話,能反攻魏國到什麼程度?已回收

看板C_Chat作者 (Sakana Mazui)時間6年前 (2018/01/07 00:40), 6年前編輯推噓25(25052)
留言77則, 26人參與, 6年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言: : 許多三國時代的遊戲, : 如果有歷史章節的設定,幾乎都有"星落五丈原"這個章節.. : 也就是諸葛亮命定歸天之處 : 孔明, : 從被劉備請出茅蘆之後,一直勞碌命, : 尤其劉備一代菁英幾乎死光光後, : 一肩扛起反攻魏國大業, : 自己都說"鞠躬盡瘁 死而後已" : 此話成為後世努力工作的最差示範 : 打20棍以上,要親自觀賞.. 痾 監督 : 一天吃不到幾升米 : 《三國志孔明傳》好像能打出孔明葛闢的結局,聽說要撤退20次以上, : ..太無謂了,新人我懶的試.. : 孔明不過勞,能反攻至魏國到什麼程度呢? : PS. 沒有孔明跟B叔的非洲人,能自力破關FGO嗎QQ? 說穿了天高皇帝遠 老百姓只要能吃飽 管你誰當皇帝? 所以孔明才急著北伐 間接導致他過勞死 時間不站在蜀漢這邊 等天下局勢穩定 魏國人民安居樂業 對漢朝的認同愈來愈低 孔明還拿什麼理由北伐? 魏蜀兩國人民會支持他北伐 只為了劉姓才能稱帝這種狗屁理由? 講難聽點 為了漢家大業 孔明還希望魏國愈亂愈好 否則師出無名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515256827.A.454.html

01/07 00:42, 6年前 , 1F
其實沒什麼差啦 反正那年代的老百姓不是人
01/07 00:42, 1F

01/07 00:42, 6年前 , 2F
可是如果互農曹魏還是會把你吞了哦 揪咪
01/07 00:42, 2F

01/07 00:44, 6年前 , 3F
沒辦法 孔明很小心魏延
01/07 00:44, 3F

01/07 00:44, 6年前 , 4F
不然魏延在那時算不錯的人才了
01/07 00:44, 4F

01/07 00:45, 6年前 , 5F
孔明不見得是過勞死 他死前有吐血
01/07 00:45, 5F

01/07 00:45, 6年前 , 6F
所以胃腸的問題沒解決...
01/07 00:45, 6F
所以我說蜀國丞相哪有過勞死 都是他自己有病 ※ 編輯: Savior09 (123.192.74.157), 01/07/2018 00:46:24

01/07 00:46, 6年前 , 7F
難怪會小心胃炎
01/07 00:46, 7F

01/07 00:47, 6年前 , 8F
基本上底層老百姓誰當皇帝無所謂 吃飽睡暖才重要
01/07 00:47, 8F

01/07 00:47, 6年前 , 9F
孔明壓力大常常喝咖啡吃甜食吧
01/07 00:47, 9F

01/07 00:47, 6年前 , 10F
丞相!有要事稟報! 咦?好像踢到什麼??
01/07 00:47, 10F

01/07 00:48, 6年前 , 11F
麻婆料裡吃太多
01/07 00:48, 11F

01/07 00:48, 6年前 , 12F
胃食道逆流 XXOO錠(X)
01/07 00:48, 12F

01/07 00:51, 6年前 , 13F
你說的沒錯,劉禪乖乖投降就好了
01/07 00:51, 13F

01/07 00:52, 6年前 , 14F
諸葛亮乖乖當農夫就好了,爭什麼爭
01/07 00:52, 14F

01/07 00:52, 6年前 , 15F
戰爭會死很多人,很不好
01/07 00:52, 15F

01/07 00:55, 6年前 , 16F
就為了求功名 名留千古阿 倒楣的還不是人民
01/07 00:55, 16F

01/07 00:56, 6年前 , 17F
個人私慾死傷千萬
01/07 00:56, 17F

01/07 00:58, 6年前 , 18F
真的為和平著想 不求戰功的 你也不會在史書上看到了
01/07 00:58, 18F

01/07 00:58, 6年前 , 19F
曹操自己都說原本自己只期望能當個漢征西將軍,應該當時大多
01/07 00:58, 19F

01/07 00:58, 6年前 , 20F
數人還是希望漢朝再興
01/07 00:58, 20F

01/07 01:00, 6年前 , 21F
但是亂世讓原本能承擔這個期望的英雄都墮落了
01/07 01:00, 21F

01/07 01:00, 6年前 , 22F
曹操如果征服其他軍閥,或許就有籌碼可以稱帝了
01/07 01:00, 22F

01/07 01:01, 6年前 , 23F
曹操也不見得有想對漢朝怎麼樣
01/07 01:01, 23F

01/07 01:01, 6年前 , 24F
但是他始終無法征服,稱帝只會讓局面更亂
01/07 01:01, 24F

01/07 01:01, 6年前 , 25F
不戰爭也會死人啊…
01/07 01:01, 25F

01/07 01:01, 6年前 , 26F
說實在自己稱帝真的LOW,無視其他軍閥
01/07 01:01, 26F

01/07 01:02, 6年前 , 27F
事實上戰爭會發生就表示內部壓力大到要找個宣洩的出口了
01/07 01:02, 27F

01/07 01:02, 6年前 , 28F
戰爭死的人才多啊
01/07 01:02, 28F

01/07 01:02, 6年前 , 29F
蜀國是有什麼內部壓力大到要出口?他是外部壓力吧
01/07 01:02, 29F

01/07 01:02, 6年前 , 30F
就整體國家實力而言,蜀國就是贏不了魏
01/07 01:02, 30F

01/07 01:04, 6年前 , 31F
內部壓力當然是有,是復興漢室的大義
01/07 01:04, 31F

01/07 01:04, 6年前 , 32F
*當然還是有
01/07 01:04, 32F

01/07 01:04, 6年前 , 33F
有聽魏延的建議打子午谷奇襲,或許可以偷襲長安成功
01/07 01:04, 33F

01/07 01:05, 6年前 , 34F
子五谷有興趣的可以去SAN版爬長文
01/07 01:05, 34F

01/07 01:05, 6年前 , 35F
但最後應該仍會被魏反殺
01/07 01:05, 35F

01/07 01:05, 6年前 , 36F
我認為只是嘴砲而已,補給GG
01/07 01:05, 36F

01/07 01:06, 6年前 , 37F
子午谷這個討論到爛了...
01/07 01:06, 37F

01/07 01:06, 6年前 , 38F
國力落差太大……0.0打長期戰 保證GG
01/07 01:06, 38F

01/07 01:07, 6年前 , 39F
連年北伐就是在賭而已 不然就是偏安等機會
01/07 01:07, 39F

01/07 01:08, 6年前 , 40F
魏國內亂的時候全力出擊搞不好有機會
01/07 01:08, 40F

01/07 01:10, 6年前 , 41F
子午谷已經戰過好幾次…補給沒著落就只是去送頭
01/07 01:10, 41F

01/07 01:14, 6年前 , 42F
魏國人民安居樂業我笑了 曹魏這政權搞到皇帝死在路上
01/07 01:14, 42F

01/07 01:14, 6年前 , 43F
沒人理不是沒理由的
01/07 01:14, 43F

01/07 01:15, 6年前 , 44F
皇帝死在路上,人民安居樂業不衝突阿
01/07 01:15, 44F

01/07 01:15, 6年前 , 45F
不是賭 子午谷是去送頭的 戰史版 三國版 DummyHistory
01/07 01:15, 45F

01/07 01:15, 6年前 , 46F
都戰過了 基本上子午谷失敗率極高
01/07 01:15, 46F

01/07 01:16, 6年前 , 47F
沒過勞死 也燒不死司馬 當下沒堵上出口還是等哪天先死
01/07 01:16, 47F

01/07 01:16, 6年前 , 48F
這個話題大概跟日軍發現大慶油田的頻率差不多
01/07 01:16, 48F

01/07 01:16, 6年前 , 49F
我說的睹是諸葛亮一直北伐
01/07 01:16, 49F

01/07 01:16, 6年前 , 50F
不是子午谷
01/07 01:16, 50F

01/07 01:18, 6年前 , 51F
子午谷送頭最多只是大功垂成 之後反而可能會更難打
01/07 01:18, 51F

01/07 01:25, 6年前 , 52F
魏國內亂也沒機會吧,還是很強大
01/07 01:25, 52F

01/07 01:26, 6年前 , 53F
內亂一下就擺平了,人才多到滿出來,良將沒了還有一堆補充要員
01/07 01:26, 53F

01/07 01:28, 6年前 , 54F
這代表的是這政權從上到下無人支持 上層階級僅僅是因
01/07 01:28, 54F

01/07 01:28, 6年前 , 55F
為曹魏是中央朝廷最為強大才在這當官 換司馬家得瑟現
01/07 01:28, 55F

01/07 01:28, 6年前 , 56F
實風向已經變了就西瓜偎大邊 至於下層階級長期都被曹
01/07 01:28, 56F

01/07 01:28, 6年前 , 57F
魏政權當畜生虐用 司馬師昭兄弟對人民較為仁慈百姓當
01/07 01:28, 57F

01/07 01:28, 6年前 , 58F
然樂見其成
01/07 01:28, 58F

01/07 02:06, 6年前 , 59F
為了一些所謂的正名,大義去掀起戰爭的,不就跟蔣
01/07 02:06, 59F

01/07 02:06, 6年前 , 60F
殺人魔差不多嗎?
01/07 02:06, 60F

01/07 02:38, 6年前 , 61F
蔣如果算殺人魔,不知毛要算什麼...?
01/07 02:38, 61F

01/07 04:41, 6年前 , 62F
蔣殺人魔? 世界十大殺人魔毛排第一 希特勒第三 蔣介石沒份
01/07 04:41, 62F

01/07 04:42, 6年前 , 63F
歷史要學的多爛才會相信什麼蔣介石殺人魔?
01/07 04:42, 63F

01/07 04:54, 6年前 , 64F
誰在跟你比什麼殺的人多少,對一個真正文明社會的
01/07 04:54, 64F

01/07 04:54, 6年前 , 65F
人而言,掀起戰爭危害自由人身安全者,就是應該被
01/07 04:54, 65F

01/07 04:54, 6年前 , 66F
譴責為殺人,只會以殺人多少多少來說,甚至拿一些
01/07 04:54, 66F

01/07 04:54, 6年前 , 67F
更爛的垃圾來比爛,這算是有素養的現代公民嗎?在
01/07 04:54, 67F

01/07 04:54, 6年前 , 68F
檢討別人歷史之前,先想想自己對殺人兩字的重量是
01/07 04:54, 68F

01/07 04:54, 6年前 , 69F
何等輕視再說吧,殺的比毛澤東少,比希特勒少,但
01/07 04:54, 69F

01/07 04:54, 6年前 , 70F
同樣掀起戰爭使數十萬人民因此流離失所,失去生命
01/07 04:54, 70F

01/07 04:54, 6年前 , 71F
,這在文明的社會本身稱為殺人魔就是毫不為過,先
01/07 04:54, 71F

01/07 04:54, 6年前 , 72F
回去檢討你自己對生命的重量看法吧!
01/07 04:54, 72F

01/07 08:58, 6年前 , 73F
殺比較少人的殺人魔 還是殺人魔
01/07 08:58, 73F

01/07 11:37, 6年前 , 74F
哪來沒蔣?前四個就史 毛 希 蔣阿
01/07 11:37, 74F

01/07 12:02, 6年前 , 75F
殺人魔我也認識一個 合肥殺人魔 張遼 500殺10萬
01/07 12:02, 75F

01/07 22:44, 6年前 , 76F
子午谷重點不在於成功機率多少
01/07 22:44, 76F

01/07 22:45, 6年前 , 77F
而是在於就算成功,整體對魏戰略還是會失敗
01/07 22:45, 77F
文章代碼(AID): #1QKFlxHK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1QKFlxHK (C_Chat)