Re: [閒聊] 台灣的小說是不是沒救了已回收

看板C_Chat作者 (救星無聊救星)時間6年前 (2017/12/23 14:46), 6年前編輯推噓6(6013)
留言19則, 9人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
沒有看到好的 就說台灣小說沒救 對 真的沒救 很明顯的 台灣輕小就是模仿日本的風格 可是日本的IP養得起來 有多少小說是透過動畫紅的 我知道有人跟我爭沒人氣怎麼會動畫化 事實就是你要讓平常沒看小說習慣的人 一切都是錢的緣故 你要賺錢 養那些死忠的讀者有用嗎? 還不如動畫化 看熱鬧的越多錢才會多 一般人接觸作品都從動畫開始的 看小說還要動 看動畫我擺著就好了 今天要是台輕做成季番播放 馬上也紅啊 跟內容反而沒什麼關係 大家的內容都差不多 脫離不掉妹妹姐姐同學和鄰居的小美 不過個人是很討厭把屬性直接放在書名 什麼傲嬌妹妹可能會考一百分 你到底是在賣屬性還是賣小說 大概就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.233.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514011582.A.4DE.html

12/23 14:48, 6年前 , 1F
模仿不是重點 故事好不好看才是
12/23 14:48, 1F

12/23 14:48, 6年前 , 2F
就算你模仿 故事寫得好看也行阿...
12/23 14:48, 2F

12/23 14:49, 6年前 , 3F
不是台灣的小說沒救,是台灣的紙本市場沒救了
12/23 14:49, 3F
這倒是最貼切的

12/23 14:49, 6年前 , 4F
內容沒料可是紅的其實蠻多的吧
12/23 14:49, 4F
※ 編輯: lisb5300 (220.135.233.137), 12/23/2017 14:50:56

12/23 14:52, 6年前 , 5F
日本看起來多,沒料的更多才是真的......
12/23 14:52, 5F

12/23 14:54, 6年前 , 6F
至少人家每年有選出十本能看的 台灣呢
12/23 14:54, 6F

12/23 14:56, 6年前 , 7F
基數夠大阿
12/23 14:56, 7F

12/23 15:05, 6年前 , 8F
你這種說法漫畫也中槍啊…
12/23 15:05, 8F

12/23 16:26, 6年前 , 9F
小鹿不錯看R 姆咪
12/23 16:26, 9F

12/23 16:31, 6年前 , 10F
吳明益的還不錯啊
12/23 16:31, 10F

12/23 23:38, 6年前 , 11F
動畫化是兩邊都有意願產生的,動畫相關產業需要有票房保
12/23 23:38, 11F

12/23 23:39, 6年前 , 12F
正的劇本,小說則是想推廣其本身作品,所以才動畫化。
12/23 23:39, 12F

12/23 23:40, 6年前 , 13F
動畫可以讓不習慣閱讀大量文字的客群接受到小說作品,當
12/23 23:40, 13F

12/23 23:40, 6年前 , 14F
然跨多個客群,其消費者更廣,當然就越紅。並不是動畫這
12/23 23:40, 14F

12/23 23:41, 6年前 , 15F
議題導致作品更紅,而是跨媒體方式讓單一媒體作品更紅
12/23 23:41, 15F

12/23 23:42, 6年前 , 16F
而近來動畫有個特色,除了年番外,退燒速度也是很快的
12/23 23:42, 16F

12/23 23:43, 6年前 , 17F
所以跨媒體成功後,就算某一媒介退燒后,仍是多少可以把
12/23 23:43, 17F

12/23 23:43, 6年前 , 18F
原本其他客群拉到小說這塊
12/23 23:43, 18F

12/23 23:44, 6年前 , 19F
這才是一堆作品想動畫化,或者說跨媒體方式的經營
12/23 23:44, 19F
文章代碼(AID): #1QFVk-JU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QFVk-JU (C_Chat)