Re: [閒聊] 人型機器人是不是只追求帥度?已回收
看了鋼彈系列那麼久
也思考過腳無用論
我也覺得機器人有手有腳根本只是追求帥度的表現
最好的戰術用機器人應該是長這樣的：
https://i.imgur.com/kK3YGdP.png
藍球：本體，內涵高壓縮能量儲存機
黃圈：姿勢平衡噴射口兼加速噴嘴，部分兼做攝影機
黑圈：光束射擊口，部分兼做攝影機
紅白角：鋼彈系列一定要的天線
一般機械人
需要駕駛員發現目標 ＞ 移動機體跟手臂 ＞ 駕駛員鎖定 ＞ 發射
浪費了非常非常多的時間
在瞄準的時候就很有可能被擊落
但是這種球體鋼彈最實用的部分就是沒有死角
只需駕駛員發現目標 ＞ 駕駛員鎖定 ＞ 發射
體積小難以被命中
球體構造容易跳彈，特殊塗層能折射光束
光束射擊口可轉動４５度
全彈發射一次就能打出十幾發
造價便宜又簡單，能量用完補充容易
無法回歸母艦時即可隨搭乘紅白色天線部位逃生小飛機離開
經濟、便宜、實惠，而且沒有腳！
--
作者 seadf2003 (i_ki_ma_su) 看板 WomenTalk
標題 [討論] 硬糖跟軟糖二選一 #1Pwi8Yj8
推
10/21 12:45,
10/21 12:45
→
10/21 12:45,
10/21 12:45
→
10/21 12:49,
10/21 12:49
→
10/21 12:54,
10/21 12:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.15.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1513766256.A.EF2.html
※ 編輯: RaiGend0519 (122.118.15.211), 12/20/2017 18:39:08
推
12/20 18:38,
8年前
, 1F
12/20 18:38, 1F
→
12/20 18:39,
8年前
, 2F
12/20 18:39, 2F
推
12/20 18:40,
8年前
, 3F
12/20 18:40, 3F
推
12/20 18:42,
8年前
, 4F
12/20 18:42, 4F
→
12/20 18:43,
8年前
, 5F
12/20 18:43, 5F
推
12/20 18:51,
8年前
, 6F
12/20 18:51, 6F
推
12/20 19:23,
8年前
, 7F
12/20 19:23, 7F
→
12/20 19:50,
8年前
, 8F
12/20 19:50, 8F
→
12/20 19:59,
8年前
, 9F
12/20 19:59, 9F
推
12/20 21:02,
8年前
, 10F
12/20 21:02, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
