Re: [討論] 劍術"刺擊",對使用者伴隨多大的風險?已回收

看板C_Chat作者時間6年前 (2017/10/25 11:15), 6年前編輯推噓33(34156)
留言91則, 38人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
刺擊的討論首先要先釐清使用場合 1.戰場 2.決鬥 戰場上有兩種人 裝備精良 訓練有素的菁英 空裝素身 靠人海戰的雜魚 菁英對菁英 雙方通常裝備齊全 防具充足 刺擊若是不能準確命中要害處(裝甲空隙) 就會形成大破綻(黑暗靈魂刺擊彈刀) 如果武器夠水準能刺壞對方護甲 接下來這把武器還是算廢了 (開鋒武器只要鈍了就基本上沒用) 戰場上不是只有一個敵人 武器要能夠長時間穩定使用才有價值 菁英對雜魚 直接刺死一隻找下一隻吧 然後大概刺死六七隻又鈍了 只能換武器 雜魚對菁英 沒完善訓練具有高度技巧就別拿那隻便宜貨挑戰+10鎧甲吧 雜魚對雜魚 ...隨便啦 如果是決鬥的情形 不考慮雙方護具是否持盾 不考慮刺劍(只能刺擊的細劍) 刺擊的確是最有效率的攻擊手段 如果是高手出招 刺擊從發招到命中 軌跡幾乎只有一個點 很難預判 但是刺擊也有個問題 命中範圍也是個點 也就是如果真的被預判閃躲開了 基本上是門洞大開 整個人全身上下都是致命性的破綻 相較之下斬擊的確發招慢 可以預判揮刀軌跡 但相對的攻擊方可以使用揮刀軌跡封鎖特定範圍與方向的反擊 斬擊的連續動作也通常不是收刀 而是繼續做不同軌跡斬擊 不管是持刀還是持劍 準備動作通常會是斬擊的預備動作(上中下段) 刺擊的預備動作相對明顯且回縮動作較大 (如果是說從中段持刀直接往前刺擊 往往力道不足 除非是向咽喉般的要害 不然造成傷害有限可能還被硬反) 時間不是很夠 大概先打這樣 我對這種討論也非常有興趣 多少留一些自己的看法 總之戰爭武器 1.長槍(便宜長距離好訓練) 2.槌子(不會壞 可以無視護具 但力量要大) 這兩個應該是公認戰場最強 決鬥 不考慮現代比賽點到為止 古代生死決鬥的情形下 雙方技術若不是有甚大差距 通常還是比誰力氣更大(斬擊) 連續斬擊下來 防守方如果力氣不夠 一次防守中手軟跟不上就GG了 閃躲風險太高 沒閃好就是中刀 所以防守還是優先於閃避 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.247.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508901321.A.AD5.html

10/25 11:18, 6年前 , 1F
開鋒武器鈍了基本上沒用?沒見過沒槍頭還能捅死人的槍嗎
10/25 11:18, 1F

10/25 11:19, 6年前 , 2F
槌子公認戰場最強? 你確定? 那怎麼不是戰場主流武器?
10/25 11:19, 2F

10/25 11:24, 6年前 , 3F
??槌子不是嗎?
10/25 11:24, 3F
槌子是啊 西方戰場上到處都可以看到槌子 流星錘 甚至大劍也是鈍器 東方戰場也有但相對較少見 也跟東西方護具差異有關 槌子(或鈍器類)最大的問題就是太要求操作者力氣大小 而且是全部武器中最重的

10/25 11:26, 6年前 , 4F
戰場沒啥好說的,就是長勝短,武器之間沒有差
10/25 11:26, 4F

10/25 11:26, 6年前 , 5F
也是啦...一堆ACG耍帥耍潮的才不會用這種又蠻又醜的武器
10/25 11:26, 5F

10/25 11:32, 6年前 , 6F
戰場最強是弓箭吧XD 死在遠距離兵器下的人數最多
10/25 11:32, 6F
弓箭不能算啦 其他武器都不用玩了 弩表示:我只要單手喔

10/25 11:34, 6年前 , 7F
槌子很強啊
10/25 11:34, 7F

10/25 11:38, 6年前 , 8F
弓箭是一堆雜魚訓練後海起來很強 所以在中古歐洲不多見
10/25 11:38, 8F

10/25 11:39, 6年前 , 9F
畢竟中古歐不是沒時間訓練就是只有貴族才能披甲上戰場
10/25 11:39, 9F

10/25 11:43, 6年前 , 10F
釘錘在中世紀真的是戰場最好用的兵器,當時劍對有
10/25 11:43, 10F

10/25 11:43, 6年前 , 11F
些騎士而言甚至只是腰間的裝飾品
10/25 11:43, 11F

10/25 11:46, 6年前 , 12F
板甲遇到釘頭錘都快嚇到尿出來好嗎…不用打太慘 光把裝
10/25 11:46, 12F

10/25 11:46, 6年前 , 13F
甲敲到變形或者內襯的鎖甲咬進肉就有的瞧了
10/25 11:46, 13F

10/25 11:47, 6年前 , 14F
會覺得非主流就單純是不好看加上武器短而且力量需求高
10/25 11:47, 14F

10/25 11:50, 6年前 , 15F
手釜如何呢?很像槌子裝一片刀刃
10/25 11:50, 15F

10/25 11:53, 6年前 , 16F
弓箭手啥是是雜魚了,都是要長期訓練的好嗎,而且練的是
10/25 11:53, 16F

10/25 11:53, 6年前 , 17F
臂力,手臂都超壯,不曉得acg的弓手為什麼都那麼瘦弱
10/25 11:53, 17F
弓箭手是精英部隊啊 如何保護好弓箭手可是戰場主要課題呢 可是以前國力就算再強盛 後勤再充實 也幾乎不會讓士兵一人分配兩種武器(浪費) 所以才有弓箭手近戰無力的印象 反過來說 高等將領幾乎人人都有先射箭打遠程戰再打近戰的實力

10/25 11:53, 6年前 , 18F
東方常用的鈍器應該是鐧
10/25 11:53, 18F

10/25 11:58, 6年前 , 19F
話說東方好像沒出現過全身金屬板甲? 是因為體格還是馬
10/25 11:58, 19F

10/25 11:58, 6年前 , 20F
匹的問題嗎?
10/25 11:58, 20F

10/25 11:58, 6年前 , 21F
鐧不就現在8+9用的鋁棒
10/25 11:58, 21F

10/25 11:58, 6年前 , 22F
手斧不錯阿,北歐用得很廣泛,只是刃口鈍了以後就
10/25 11:58, 22F

10/25 11:58, 6年前 , 23F
跟槌子一樣
10/25 11:58, 23F

10/25 11:58, 6年前 , 24F
太貴
10/25 11:58, 24F

10/25 12:02, 6年前 , 25F
重鈍器不流行 除了美觀帥氣外 收招時間過長可能也是
10/25 12:02, 25F

10/25 12:02, 6年前 , 26F
原因吧
10/25 12:02, 26F

10/25 12:04, 6年前 , 27F
因為acg的弓手要是遠能射人近能砍人就太imba了 所以弄
10/25 12:04, 27F

10/25 12:04, 6年前 , 28F
的瘦一些 軟一點
10/25 12:04, 28F

10/25 12:05, 6年前 , 29F
鈍器在冷兵器時代很常見阿 之前戰史版有討論過
10/25 12:05, 29F

10/25 12:10, 6年前 , 30F
弓箭手是雜魚???
10/25 12:10, 30F

10/25 12:15, 6年前 , 31F

10/25 12:15, 6年前 , 32F
西方的戰鎚其實也比較像錐子,用尖端來穿破盔甲來傷害
10/25 12:15, 32F

10/25 12:15, 6年前 , 33F
對方 或是用錘頭把你跟盔甲一起砸爛
10/25 12:15, 33F

10/25 12:16, 6年前 , 34F
弓箭一個人頂多帶30支箭 除非你在守城
10/25 12:16, 34F

10/25 12:22, 6年前 , 35F
弓箭手箭用完通常就原地轉職成輕裝步兵
10/25 12:22, 35F

10/25 12:26, 6年前 , 36F
對上穿護甲的對手, 用斬擊鈍更快呀...
10/25 12:26, 36F
還有 17 則推文
還有 5 段內文
10/25 12:42, 6年前 , 54F
矛距離優勢, 靠重錘根本打不中呀..
10/25 12:42, 54F
重騎兵處理方式建議 1.把長槍往上仰角30度 等他自己衝過來自己插進去 2.把馬戳倒 大家一起上去拿石頭敲死上面那個鐵塊 長兵器擺出陣型是重騎兵衝鋒唯一解法 騎兵衝鋒一直到二戰自動武器成熟才完全消失 你就知道騎兵衝鋒有多可怕

10/25 12:45, 6年前 , 55F
靠馬的更好處理 只要弄倒馬就好 XD
10/25 12:45, 55F

10/25 12:46, 6年前 , 56F
弓箭手的訓練應該很像每天上健身房用拉力器拉手臂,重量應
10/25 12:46, 56F

10/25 12:46, 6年前 , 57F
該在50公斤以上,加上中世紀飲食應該是肉類,粗麥製品,酒精
10/25 12:46, 57F

10/25 12:46, 6年前 , 58F
飲料,所以專業弓箭手的身材應該是背很厚,胸部很厚,手臂超
10/25 12:46, 58F

10/25 12:46, 6年前 , 59F
級粗的大叔
10/25 12:46, 59F

10/25 12:47, 6年前 , 60F
把馬戳倒之後其實也不急著拿重武敲死啦, 他自己都不見
10/25 12:47, 60F

10/25 12:47, 6年前 , 61F
得爬得起來了
10/25 12:47, 61F
其實重裝騎兵很多摔馬就重傷了 我們志玲姊空裝摔馬都那麼慘了 ※ 編輯: DecemberSnow (140.127.247.21), 10/25/2017 12:49:50

10/25 12:54, 6年前 , 62F
中國有重甲單位啊,不過好像會被草原的狼騎戰術給打爆(
10/25 12:54, 62F

10/25 12:54, 6年前 , 63F
10/25 12:54, 63F

10/25 13:00, 6年前 , 64F
中國可能是因為馬的體型小於歐洲,才導致重甲不豐盛吧
10/25 13:00, 64F

10/25 13:00, 6年前 , 65F
?而且中國歷史以來農耕技術優於歐洲不少時間,人口多
10/25 13:00, 65F

10/25 13:00, 6年前 , 66F
上不少,很難把昂貴的重甲裝備普及整支軍隊
10/25 13:00, 66F

10/25 13:01, 6年前 , 67F
以前的拉弓彎的是有彈性的弓體? 能這樣拉的本身就有很強
10/25 13:01, 67F

10/25 13:01, 6年前 , 68F
的力氣
10/25 13:01, 68F

10/25 13:01, 6年前 , 69F
打肉搏哪會弱
10/25 13:01, 69F

10/25 13:03, 6年前 , 70F
而且重甲適合平原地區,也只有東北地區比較能發展,進
10/25 13:03, 70F

10/25 13:03, 6年前 , 71F
了江東地勢複雜,就很麻煩了,即便在歐洲,重甲兵種根
10/25 13:03, 71F

10/25 13:03, 6年前 , 72F
本不敢輕易渡河
10/25 13:03, 72F

10/25 13:03, 6年前 , 73F
騎士倒下就掛啦…問題是要怎麼弄死
10/25 13:03, 73F

10/25 13:07, 6年前 , 74F
武器損壞原則上不在考慮範圍 一個足輕能換幾個敵人?
10/25 13:07, 74F

10/25 13:10, 6年前 , 75F
中國隨便戰場就幾百幾千公里奔襲的,穿重甲性價比完
10/25 13:10, 75F

10/25 13:10, 6年前 , 76F
全不合啊
10/25 13:10, 76F

10/25 13:11, 6年前 , 77F
論菁英的話 那就要看蜻蛉切傳說是不是真的了
10/25 13:11, 77F

10/25 13:12, 6年前 , 78F
雜魚的武器耐用不用考慮,但菁英的要,你不能要菁英
10/25 13:12, 78F

10/25 13:12, 6年前 , 79F
活全場但要他自己撿戰場武器來替用,這樣生存率一定
10/25 13:12, 79F

10/25 13:12, 6年前 , 80F
大幅減少
10/25 13:12, 80F

10/25 13:17, 6年前 , 81F
日本戰國都穿皮甲沒什麼問題 中國也少有重甲兵種
10/25 13:17, 81F

10/25 13:18, 6年前 , 82F
如果是歐洲重騎兵 其實比武被木槍刺死的很多 鎧甲說穿了只
10/25 13:18, 82F

10/25 13:18, 6年前 , 83F
是鐵皮而已
10/25 13:18, 83F

10/25 13:19, 6年前 , 84F
其實等板甲技術成熟, 也差不多火器開始流行了.. 所以
10/25 13:19, 84F

10/25 13:20, 6年前 , 85F
真的需要靠冷兵器硬幹全身板甲的機會很少很少
10/25 13:20, 85F

10/25 13:58, 6年前 , 86F
養專業兵很貴,裝備維持更貴,臨時徵兵那種隨便便宜武裝充數
10/25 13:58, 86F

10/25 14:00, 6年前 , 87F
長矛只有前端用到一點鐵很便宜而且易量產,箭本身需要工匠
10/25 14:00, 87F

10/25 14:00, 6年前 , 88F
製作,弓要達到準確度除了訓練箭本身也要有相當品質才不會偏
10/25 14:00, 88F

10/25 14:01, 6年前 , 89F
所以雜兵拿長矛穿衣服無甲冑是標準配備,其他都要花一堆錢
10/25 14:01, 89F

10/26 00:09, 6年前 , 90F
其實讓雜魚麻製粗衣穿多件一點就可以讓菁英的劍消耗的
10/26 00:09, 90F

10/26 00:09, 6年前 , 91F
很快惹
10/26 00:09, 91F
文章代碼(AID): #1Py079hL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Py079hL (C_Chat)