Re: [閒聊]微軟：歡迎 Steam、任天堂 Switch 等加入「線上跨平台計已回收

看板C_Chat作者 (是)時間6年前 (2017/09/01 08:26), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言： : 微軟：歡迎 Steam、任天堂 Switch 等加入「線上跨平台計畫」 : http://0rz.tw/31a3g 線上跨平台計畫直接牽扯的就是$$$的問題 你認為其他廠商會那麼簡單就放行嗎? 也無關乎什麼效能或外掛的問題 因為平台商店就是他們的獲利方式 我認為當中反彈最大的必是Steam 本身就是依附在Windows下的平台跨平台也最容易 但是Steam提供的平台可以抽取廠商的上架費 也可以從廠商的販售遊戲中抽成 如果現在變成線上跨平台 那Steam要賺什麼? Steam本身就是靠平台來收費 如果一旦跨平台成功 那等於是把整碗的獲利方式給微軟拿走 Sony和任天堂就不用說了 寧願賠錢賣硬體也要區隔PC市場 因為硬體不是他們的主要獲利來源 而是整個軟體平台才是他們的獲利來源 Sony和任天堂怎麼可能傻了把整個平台拱手讓給別人? 中國的騰訊動用一切關係排除Steam在中國的發展 就可以知道這個平台背後掩藏的利益有多大 現在微軟打著跨平台的名義來自肥 對於其他廠商卻沒絲毫益處 反而對收益百害無一益 只有犯蠢才會答應微軟的要求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.60.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504225560.A.67D.html ※ 編輯: zephyrhymn (36.228.60.145), 09/01/2017 08:36:24
推
09/01 08:40, , 1F
最近老任有個獨立遊戲要連到steam workshop,這就跟微軟
09/01 08:40, 1F
→
09/01 08:40, , 2F
沒關係了吧
09/01 08:40, 2F
推
09/01 08:51, , 3F
steam有上架費嗎
09/01 08:51, 3F
推
09/01 08:54, , 4F
這邊跨平台是跨平台遊玩吧?steam應該會舉雙手贊成
09/01 08:54, 4F
→
09/01 09:06, , 5F
這裡說的平台應該是指主機, steam會很爽但是sony 老任
09/01 09:06, 5F
→
09/01 09:06, , 6F
根本就沒好處了
09/01 09:06, 6F
推
09/01 09:09, , 7F
STEAM的上架費是美金100
09/01 09:09, 7F
推
09/01 09:22, , 8F
你是不是搞錯什麼
09/01 09:22, 8F
推
09/01 09:26, , 9F
steam那不是上架費 是押金
09/01 09:26, 9F
→
09/01 09:27, , 10F
我記得好像盈利多少時會還你
09/01 09:27, 10F
推
09/01 10:02, , 11F
PS3時代Valve推出Portal2的時候做過一件事滿屌的
09/01 10:02, 11F
→
09/01 10:02, , 12F
買PS3版Portal 2免費額外送你PC版的Portal 2 steam key
09/01 10:02, 12F
→
09/01 10:02, , 13F
同時也支援PS3-PC的Portal 2跨平台支援
09/01 10:02, 13F
→
09/01 10:02, , 14F
所以這篇原po你說Steam反彈會最大？ 未必
09/01 10:02, 14F
推
09/01 10:03, , 15F
M$：不加入，就在 Win API 給你插暗樁。
09/01 10:03, 15F
→
09/01 10:14, , 16F
跨平台是指可以跨平台連線
09/01 10:14, 16F
→
09/01 10:15, , 17F
你買了某個平台的版本 還是只能在那個平台上玩
09/01 10:15, 17F
→
09/01 10:15, , 18F
只是可以讓你和其他平台同遊戲的玩家連線而已
09/01 10:15, 18F
推
09/01 10:32, , 19F
是，上面講的Portal 2就是有支援PS3-PC跨平台連線遊玩
09/01 10:32, 19F
→
09/01 10:33, , 20F
或是像現在PS4的SF5、火箭聯盟也是PS4-PC可以連線遊玩
09/01 10:33, 20F
→
09/01 10:43, , 21F
那價格免費 那押金不就等同上架費?
09/01 10:43, 21F
→
09/01 10:48, , 22F
我還沒看過真的完全不收費的遊戲
09/01 10:48, 22F
→
09/01 10:48, , 23F
那些免費遊戲都是賣DLC或遊戲內收費的
09/01 10:48, 23F
→
09/01 11:13, , 24F
挺有趣的是記得當時Steam支援PSN帳號連結 Valve和Sony
09/01 11:13, 24F
→
09/01 11:14, , 25F
合作讓Portal2互連 是MS不想跨平台互連的
09/01 11:14, 25F
→
09/01 11:24, , 26F
你根本完全搞錯,這是跨平台連線,而且索尼就已經跟PC連
09/01 11:24, 26F
→
09/01 11:24, , 27F
過了
09/01 11:24, 27F
→
09/01 11:25, , 28F
steam跟索尼互聯是沒錯,記得當時那是拿來主打的特點,
09/01 11:25, 28F
→
09/01 11:25, , 29F
甚麼時候變成MS不想聯才有這特點的?
09/01 11:25, 29F
→
09/01 11:50, , 30F
當時是Valve自己去找主機商談的 就S答應 M拒絕阿
09/01 11:50, 30F
→
09/01 11:51, , 31F
當時G胖還公開稱讚Sony的開放態度
09/01 11:51, 31F
→
09/01 11:52, , 32F
一款遊戲兩連線版本，一個群體大一個小。後續玩家要買的
09/01 11:52, 32F
→
09/01 11:52, , 33F
話，應該會考量大的版本吧？
09/01 11:52, 33F
→
09/01 11:53, , 34F
而當整合後，連線群體大這優點就不見了
09/01 11:53, 34F
→
09/01 11:53, , 35F
所以要談整合，大的那方就有較多話語權，或許是MS開的條
09/01 11:53, 35F
→
09/01 11:54, , 36F
件不夠好吧
09/01 11:54, 36F
→
09/01 12:03, , 37F
steam跟索尼交好也可以講成MS拒絕,實際上之前G胖早早
09/01 12:03, 37F
→
09/01 12:03, , 38F
就把360橘盒停更了-因為跟MS有平台競爭關係
09/01 12:03, 38F
→
09/01 12:03, , 39F
反正你現在所謂的"開放"也不是那麼一回事了
09/01 12:03, 39F
→
09/01 12:11, , 40F
PS3橘盒Valve起初完全沒支援 還發行商EA自己硬上的咧
09/01 12:11, 40F
→
09/01 12:12, , 41F
G胖在PS3初期更說PS3應該取消發售
09/01 12:12, 41F
→
09/01 12:13, , 42F
到底誰跟誰關係比較差我都搞不懂了
09/01 12:13, 42F
→
09/01 12:15, , 43F
明明就是跨平台遊玩 你是不是看錯內容
09/01 12:15, 43F
→
09/01 12:16, , 44F
所以你有沒有看到我說橘盒停更這件事?那段時間就是G胖
09/01 12:16, 44F
→
09/01 12:16, , 45F
對STEAM的野心越來越大
09/01 12:16, 45F
→
09/01 12:17, , 46F
當然找你索尼不會跟他競爭PC線上平台的合作
09/01 12:17, 46F
→
09/01 12:18, , 47F
所以你就顯然沒看到當年時代的變化
09/01 12:18, 47F
→
09/01 12:20, , 48F
到了現在嘛 G胖對開發遊戲這件事早就不如當年了,當年
09/01 12:20, 48F
→
09/01 12:20, , 49F
他還是以遊戲開發商的立場講PS3難開發
09/01 12:20, 49F
推
09/01 17:00, , 50F
這篇在講三小....steam根本沒有自己跨平台
09/01 17:00, 50F
→
09/01 17:01, , 51F
都是開發商自己連線跨的 只是伺服器的問題而已
09/01 17:01, 51F
‣ 更多 zephyrhymn 的文章
文章代碼(AID): #1PgAaOPz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zephyrhymn 的文章
文章代碼(AID): #1PgAaOPz (C_Chat)