[閒聊] 進擊的巨人作者改寫小說是不是更好?已回收

看板C_Chat作者 (peter)時間8年前 (2017/07/27 20:23), 8年前編輯推噓21(22121)
留言44則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
每一話文字都超多,跟小說一樣 我說的不是自爽加設定的"輕小說",而是結構完整的小說 雖然現在的畫工算可接受了 但剛出版時那個畫工真的.....編輯心臟很大顆 當初去當小說家是不是更好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501158208.A.6B3.html

07/27 20:24, , 1F
可能文筆跟詞彙量不好吧
07/27 20:24, 1F
※ 編輯: peter080808 (223.136.247.70), 07/27/2017 20:25:25

07/27 20:24, , 2F
巨人:啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
07/27 20:24, 2F

07/27 20:25, , 3F
艾蓮:啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
07/27 20:25, 3F

07/27 20:25, , 4F
三笠:哦阿阿阿阿阿啊啊啊
07/27 20:25, 4F

07/27 20:26, , 5F
米卡莎:艾蓮蓮蓮蓮蓮蓮蓮蓮蓮
07/27 20:26, 5F

07/27 20:26, , 6F
寫小說也要技巧啊 文筆、用詞等都是一大學問
07/27 20:26, 6F

07/27 20:26, , 7F
蹦!咚嘎! 鏗鏘!唰~咻!!啪!
07/27 20:26, 7F

07/27 20:26, , 8F
我覺得富奸也可以改寫小說了 打字應該比畫圖輕鬆
07/27 20:26, 8F

07/27 20:27, , 9F
創哥最強的不是分鏡嗎 寫小說太浪費了
07/27 20:27, 9F

07/27 20:29, , 10F
獵人才要八
07/27 20:29, 10F

07/27 20:29, , 11F
巨人一開始畫工差但氣勢和分鏡都很好,寫小說太浪費
07/27 20:29, 11F

07/27 20:29, , 12F
84
07/27 20:29, 12F

07/27 20:30, , 13F
還以為是獵人
07/27 20:30, 13F

07/27 20:31, , 14F
可是漫畫家一開始畫工差讀者還能忍;小說家文筆差我看是...
07/27 20:31, 14F

07/27 20:31, , 15F
巨人分鏡超強 畫漫畫比較好吧
07/27 20:31, 15F

07/27 20:31, , 16F
不 他現在大成功代表畫漫畫是對的
07/27 20:31, 16F

07/27 20:32, , 17F
但是搭配他的畫風才有一開始的絕望感
07/27 20:32, 17F

07/27 20:35, , 18F
這樣我就看不到我的女神了 不行
07/27 20:35, 18F

07/27 20:37, , 19F
不是 立體機動用小說根本表達不出來
07/27 20:37, 19F

07/27 20:37, , 20F
一開始的劇情根本不是文戲 寫小說沒用啊
07/27 20:37, 20F

07/27 20:39, , 21F
兩種媒體完全不同 根本不能比阿...
07/27 20:39, 21F

07/27 20:56, , 22F
老實說這種灰暗的畫風跟前面故事搭配才有一開始的爆紅
07/27 20:56, 22F

07/27 21:05, , 23F
富堅
07/27 21:05, 23F

07/27 21:05, , 24F
可以當分鏡跟腳本
07/27 21:05, 24F

07/27 21:14, , 25F
分鏡很神 配上初期絕望的畫風 立馬油生日本漫畫要不行的
07/27 21:14, 25F

07/27 21:14, , 26F
絕望感QQ
07/27 21:14, 26F

07/27 21:22, , 27F
作者自己都說他被他的作畫編輯電的很慘
07/27 21:22, 27F

07/27 21:43, , 28F
獵人才要吧
07/27 21:43, 28F

07/27 21:56, , 29F
他的畫風就是風格啊 我滿喜歡的
07/27 21:56, 29F

07/27 21:56, , 30F
分鏡又很強 不畫漫畫可惜了
07/27 21:56, 30F

07/27 22:24, , 31F
寫小說劇情還好吧
07/27 22:24, 31F

07/27 22:24, , 32F
蛤? 撒小
07/27 22:24, 32F

07/27 22:39, , 33F
漫畫很好吧
07/27 22:39, 33F

07/27 22:39, , 34F
好幾個動作和分鏡都是經典
07/27 22:39, 34F

07/27 22:42, , 35F
很會抓氣氛但筆觸真的很粗
07/27 22:42, 35F

07/27 22:42, , 36F
死筆表示
07/27 22:42, 36F

07/27 23:17, , 37F
他不一定會寫小說吧
07/27 23:17, 37F

07/28 00:46, , 38F
他的畫風和故事很搭啊,速度感很棒
07/28 00:46, 38F

07/28 01:28, , 39F
動畫第一季進度的內容去看漫畫根本吞不下去,超慘
07/28 01:28, 39F

07/28 02:03, , 40F
毫無立論根據的廢話,小說是要怎麼表現巨人笑著吃人的感覺
07/28 02:03, 40F

07/28 03:08, , 41F
講得好像小說是漫畫的次級品...要寫好小說的難度可
07/28 03:08, 41F

07/28 03:08, , 42F
不一定比漫畫簡單
07/28 03:08, 42F

07/28 11:17, , 43F
小說怎描寫戰鬥場景跟使用立體機動裝置我蠻好奇的
07/28 11:17, 43F

07/28 11:17, , 44F
因為我想不到 QQ
07/28 11:17, 44F
文章代碼(AID): #1PUTj0Qp (C_Chat)
文章代碼(AID): #1PUTj0Qp (C_Chat)