Re: [情報] 你的名字遭日本網友抓包抄襲已回收

看板C_Chat作者 (mr.r)時間7年前 (2017/07/27 07:57), 7年前編輯推噓44(45推 1噓 43→)
留言89則, 53人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
原作監督出來說話了 https://goo.gl/LfrPPU 翻譯: 心寫來潮搜尋我的作品,結果居然有發生這件事 我個人的意見是,雖然在電影院看的時候有“咦,這個是...”的感覺,不過也沒什麼大不了 監督他如果在外殼的內裡有做變換的話,那就是原創 所以這並不是什麼抄襲 原作監督說不算抄襲 請大家放過新海大導演 感謝原作監督的努力 一天又平安的過去惹 現在可以散會惹... 希望大家遇到同樣事件也有監督這樣的肚量 (是說原來原作監督是PPT足球的監督,我還在等第二季播出...) 來翻譯幾個比較好笑的評論好了 率直に凄い よく見つけたね說真的做影片很厲害,居然能發現到 思ってたよりそっくりでワロタ 比想像中還要像WWW 思った以上に酷かった 比想像中糟糕 難癖かと思ったら結構似ててワロタ 原本以為只是雞蛋裡挑骨頭 結果超級像www 新海:トレースオン 新海:投影開始(也是描圖抄襲的雙關語)s 新海誠は投影魔術師だったか難道新海誠是投影魔術師嗎? 売れたもん勝ちだ 賣座的話就贏了 パクった側のがハイクオリティなのでセーフ 如果抄襲方品質比較高的話就safe 新海は前々前世から この構図を決めてたんだよふざけんな 別開玩笑了,新海早在前前前世就決定好用這個構圖了啦 ゼンゼン ゼンセ カラ ボクヲ 探偵ヲ パクリ ツヅケテタ ヨゥ？ 從前前前世開始 我就持持續續的在找抄襲 まことに残念です。真的很遺憾(也有新海誠很遺憾的意思) 紛れもなくパクりだyo yo yo yo yo 偶然的抄襲呦yoyoyoyo ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- 近日勒索病毒攻擊事件頻傳,還請民眾多加注意 http://i.imgur.com/jUF616F.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.41.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501113427.A.00C.html ※ 編輯: gm79227922 (118.170.41.96), 07/27/2017 07:58:58
推
07/27 08:04, , 1F
從日本人的說話方式來看 我覺得監督是轉了一圈在酸
07/27 08:04, 1F
其實他在幫新海緩頰 他也覺得新海確實有參考他的作品 只是沒什麼大不了
推
07/27 08:04, , 2F
這風向怎麼好像跟昨天推文不一樣XD
07/27 08:04, 2F
推
07/27 08:04, , 3F
日本網友講話有夠毒耶
07/27 08:04, 3F
※ 編輯: gm79227922 (118.170.41.96), 07/27/2017 08:06:12
→
07/27 08:06, , 4F
07/27 08:06, 4F
→
07/27 08:06, , 5F
君黑什麼的說法都跑出來啦 結果人家日本人這樣講 lol
07/27 08:06, 5F
推
07/27 08:08, , 6F
是真的覺得沒什麼大不了 還是票房最大就不知道了XD
07/27 08:08, 6F
推
07/27 08:09, , 7F
不然原作監督要跳出來跟廣大的新海誠粉絲戰嗎 就算他是
07/27 08:09, 7F
→
07/27 08:09, , 8F
對的也只會反過來黑掉
07/27 08:09, 8F
→
07/27 08:10, , 9F
如果今天新海誠比他小咖講的話可能就不一樣了
07/27 08:10, 9F
推
07/27 08:10, , 10F
如果在外殼的內裡有做變換的話,那就是原創 <-科科科
07/27 08:10, 10F
推
07/27 08:10, , 11F
トレースオン XDDDDDD
07/27 08:10, 11F
→
07/27 08:11, , 12F
完全照抄主角名字換一換也是有變換阿
07/27 08:11, 12F
→
07/27 08:12, , 13F
抄襲(x)抄襲被抓到(o)
07/27 08:12, 13F
→
07/27 08:15, , 14F
如果今天監督是宮崎駿的話 嘿嘿
07/27 08:15, 14F
推
07/27 08:18, , 15F
沒有就直接說沒有了，先說阿雷 然後再說沒有，意思就是我
07/27 08:18, 15F
→
07/27 08:18, , 16F
知道，內心幹譙你一百次但是你是誠哥就說你好棒棒
07/27 08:18, 16F
推
07/27 08:21, , 17F
外殼的內裡有做變換的話,那就是原創...原來4這樣R
07/27 08:21, 17F
推
07/27 08:21, , 18F
黑作品的不只台灣，日本也一樣有酸民以及看到就黑的
07/27 08:21, 18F
推
07/27 08:22, , 19F
TOS明明圖片.名字都變換了這麼多 竟然還有人喊抄襲
07/27 08:22, 19F
推
07/27 08:24, , 20F
錢賺得多就不算抄襲了算致敬
07/27 08:24, 20F
推
07/27 08:30, , 21F
如果是山本寬不知會怎麼說
07/27 08:30, 21F
山本寬被抓到也是有承認自己抄襲
→
07/27 08:30, , 22F
不久前c_chat被砲轟的插畫、音樂家等應該也是原創只是很像
07/27 08:30, 22F
推
07/27 08:31, , 23F
欸？反應怎麼跟昨天推文差這麼多XDDDDDD
07/27 08:31, 23F
推
07/27 08:31, , 24F
日本人的客套話 如果真的沒有就直接說沒有了
07/27 08:31, 24F
→
07/27 08:32, , 25F
但這次是說 "咦 這個是.." 然後才說 就算是也沒什麼
07/27 08:32, 25F
※ 編輯: gm79227922 (118.170.41.96), 07/27/2017 08:38:02
→
07/27 08:49, , 26F
這種東西本來就看牌子看信仰，牌子夠大信仰夠強就沒事
07/27 08:49, 26F
推
07/27 08:50, , 27F
投影開始害我笑了
07/27 08:50, 27F
推
07/27 08:52, , 28F
票房94一切
07/27 08:52, 28F
推
07/27 08:54, , 29F
神作(???)
07/27 08:54, 29F
推
07/27 08:59, , 30F
就打圓場啊 不然要讓人繼續燒下去嗎
07/27 08:59, 30F
推
07/27 09:05, , 31F
當事人都說沒什麼了，其他人還能當算命師算他怎麼想w
07/27 09:05, 31F
→
07/27 09:07, , 32F
很明顯就是拐彎抹角的說像到當初在電影院看就發現了
07/27 09:07, 32F
推
07/27 09:12, , 33F
吼不管不管辣 比較紅的就是原作><
07/27 09:12, 33F
→
07/27 09:14, , 34F
原作都說沒事了，路人就別在喊燒啦 :q
07/27 09:14, 34F
→
07/27 09:17, , 35F
皇城之內一片和諧
07/27 09:17, 35F
推
07/27 09:17, , 36F
誰講話大聲誰對啦 不是本來就是紅的不算錯嗎？ 現實如此
07/27 09:17, 36F
→
07/27 09:17, , 37F
…看看中國…
07/27 09:17, 37F
推
07/27 09:21, , 38F
事實上就算原作說抄 也還要等法院認證就是了
07/27 09:21, 38F
→
07/27 09:22, , 39F
不過法院認證比的就是誰的背景夠硬了 ( ′_>`)
07/27 09:22, 39F
推
07/27 09:26, , 40F
追究下去兩邊都難看而已 賣個人情給同業沒什麼不好吧
07/27 09:26, 40F
→
07/27 09:27, , 41F
比較有影響的是新海誠的評價吧 你能想像宮崎駿去抄別人
07/27 09:27, 41F
→
07/27 09:27, , 42F
分鏡嗎
07/27 09:27, 42F
→
07/27 09:28, , 43F
一句說詞，各種解釋
07/27 09:28, 43F
推
07/27 09:29, , 44F
暴雪：抄襲的比本尊好本來就safe咩，我一路走來都是這樣
07/27 09:29, 44F
推
07/27 09:29, , 45F
誠哥評價無限大..扣一兩分ok的w
07/27 09:29, 45F
推
07/27 09:30, , 46F
BZ粉絲很多怎麼可能會做出抄襲的動作...
07/27 09:30, 46F
→
07/27 09:34, , 47F
拐彎抹角的酸呢www
07/27 09:34, 47F
推
07/27 09:35, , 48F
言外之意真深呢...
07/27 09:35, 48F
推
07/27 09:36, , 49F
投影XDDD
07/27 09:36, 49F
噓
07/27 09:38, , 50F
監督不會說我的作品抄襲啊
07/27 09:38, 50F
→
07/27 09:38, , 51F
真的是偽善大國
07/27 09:38, 51F
→
07/27 09:41, , 52F
我賣的比你好就不叫抄囉
07/27 09:41, 52F
→
07/27 09:42, , 53F
他本來就不是說沒有啊，他是說有但是這程度沒什麼
07/27 09:42, 53F
→
07/27 09:45, , 54F
其實動畫分鏡沒到照著描的話在法律上應該就沒辦法怎樣
07/27 09:45, 54F
→
07/27 09:46, , 55F
原作不說這沒什麼還能說什麼呢...
07/27 09:46, 55F
推
07/27 09:47, , 56F
日本人果然明理
07/27 09:47, 56F
推
07/27 09:47, , 57F
阿誠明天打球 球你帶w
07/27 09:47, 57F
→
07/27 09:47, , 58F
但是觀眾的想法，是不需要法律認證的
07/27 09:47, 58F
推
07/27 09:54, , 59F
絕多數觀眾想法"抄就抄 跟我看作品又沒關係" 會真的計
07/27 09:54, 59F
→
07/27 09:54, , 60F
較這種事本來就極少數人 XD
07/27 09:54, 60F
推
07/27 09:56, , 61F
人家打爆魔法公主耶
07/27 09:56, 61F
→
07/27 09:57, , 62F
應該說連大多數觀眾都能察覺/在意的抄襲早在上映就會炸了
07/27 09:57, 62F
→
07/27 10:01, , 63F
他不爽 又能怎樣 跟250E票房的戰嗎
07/27 10:01, 63F
→
07/27 10:02, , 64F
來一句別版的夯話:反正大家心裡有數
07/27 10:02, 64F
推
07/27 10:05, , 65F
BZ: 參考不行嗎
07/27 10:05, 65F
推
07/27 10:07, , 66F
日本人就是致敬 中國人就是抄
07/27 10:07, 66F
推
07/27 10:28, , 67F
我覺得還是要嘴個兩具 觀眾捍衛著作權也是為了創作者
07/27 10:28, 67F
→
07/27 10:29, , 68F
創作者如果用這麼軟的態度來回應 觀眾也會越來越不想幫
07/27 10:29, 68F
→
07/27 10:29, , 69F
忙捍衛著作權 不管法律上怎樣 還是應該嘴個兩句吧
07/27 10:29, 69F
→
07/27 10:30, , 70F
元PO真是會釣，之前說是抄襲的人臉都被打腫啦
07/27 10:30, 70F
推
07/27 10:33, , 71F
幫什麼?用過的分鏡如果不能再用的話，還有人能創作嗎?w
07/27 10:33, 71F
推
07/27 10:35, , 72F
突然想到四和弦之歌，樂壇的熱門歌一堆都是抄襲呢（笑）
07/27 10:35, 72F
推
07/27 10:36, , 73F
D-A-Bm-G，萬用w
07/27 10:36, 73F
→
07/27 10:37, , 74F
人真好 謝謝監督
07/27 10:37, 74F
→
07/27 10:38, , 75F
對話的時候不可能不去管上下手和攝影機的180度界線，要完
07/27 10:38, 75F
→
07/27 10:38, , 76F
全不同是不可能的
07/27 10:38, 76F
→
07/27 10:50, , 77F
台日抄襲從政治到司法一樣https://goo.gl/e3uLUO
07/27 10:50, 77F
推
07/27 11:09, , 78F
真的會計較tos 仁在臺灣就不會紅了啦 大家都嘛嘴砲wwww
07/27 11:09, 78F
→
07/27 11:09, , 79F
w
07/27 11:09, 79F
推
07/27 11:45, , 80F
幹 怎麼有機器人也會在cchat出現
07/27 11:45, 80F
推
07/27 11:48, , 81F
所以意思是新海粉的水準跟人二粉是一樣的嗎w
07/27 11:48, 81F
推
07/27 11:55, , 82F
仁又不是只抄分鏡
07/27 11:55, 82F
→
07/27 12:06, , 83F
捍衛(觀眾認為的)原創性和捍衛著作權要分清楚
07/27 12:06, 83F
推
07/27 12:17, , 84F
新海誠要成為正義的夥伴嗎
07/27 12:17, 84F
推
07/27 15:58, , 85F
人真的很好，覺得好可憐
07/27 15:58, 85F
→
07/27 18:07, , 86F
抄襲會照抄的只有蠢字形容,當然要外殼的內裡有做變換啊
07/27 18:07, 86F
→
07/27 18:08, , 87F
有變換就是原創,所以這不算抄襲。感覺有點酸味。
07/27 18:08, 87F
→
07/28 12:52, , 88F
那個影片對比的分鏡真的是蠻像的。
07/28 12:52, 88F
→
07/28 12:52, , 89F
不過原作都說沒什麼了，其他人好像也很難說什麼
07/28 12:52, 89F
‣ 更多 gm79227922 的文章
文章代碼(AID): #1PUInJ0C (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gm79227922 的文章
文章代碼(AID): #1PUInJ0C (C_Chat)