[情報] 你的名字遭日本網友抓包抄襲已回收

看板C_Chat作者 (mr.r)時間6年前 (2017/07/26 22:27), 6年前編輯推噓148(188推 40噓 303→)
留言531則, 177人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
你的名字BD版在眾所期待終於在近日發售 完全霸佔單日的榜單的前三名 雖然BD開出紅盤 卻遭日本網友抓包抄襲 首先被抓包的是抄襲2012作品虹色螢火蟲 雖然角色與畫風都不一樣 但在分鏡的構圖上幾乎完全一樣 連秒數都一致 再來還被抓包抄襲2006知名作品 跳躍吧!時空少女 在分鏡構圖相當類似 在對新海誠抄襲其他作品上 大部分日本網友都表示確實是抄襲 不過並不是特別在意,大部分只是笑笑帶過 並沒有特別憤怒或是譴責 畢竟抄分鏡或構圖並無構成違反法律 而且抄襲分鏡構圖其實也很常見 頂多算是圖畫道德上有瑕疵 只是對比日前中國抄襲新海誠的作品 被中日台網友酸爆的狀況 是有點諷刺味道在 以下是抄襲影片 https://youtu.be/fRfa9TRIt3Q
----- Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- 近日勒索病毒攻擊事件頻傳,還請民眾多加注意 http://i.imgur.com/jUF616F.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.104.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501079222.A.E1D.html ※ 編輯: gm79227922 (101.138.104.43), 07/26/2017 22:27:25
推
07/26 22:28, , 1F
今天又看一次 真的是蠻好看的
07/26 22:28, 1F
→
07/26 22:29, , 2F
拔草測風向
07/26 22:29, 2F
推
07/26 22:29, , 3F
跟跑步游泳是一樣的
07/26 22:29, 3F
→
07/26 22:29, , 4F
都過氣了還要黑人家
07/26 22:29, 4F
推
07/26 22:29, , 5F
沒看君名..可是我覺得這影片有點牽強..
07/26 22:29, 5F
拉下去看評論就知道,大部分都認為是抄襲 只是也笑笑的不在意就是
→
07/26 22:29, , 6F
什麼爛影片啊...誠哥自己有提過很多向跳躍時空少女致敬的
07/26 22:29, 6F
→
07/26 22:30, , 7F
片段啊
07/26 22:30, 7F
→
07/26 22:30, , 8F
那怎麼不去說A片 每個M字開腳的都是抄別人的
07/26 22:30, 8F
推
07/26 22:30, , 9F
哈哈硬要酸抄襲真的很可悲
07/26 22:30, 9F
→
07/26 22:31, , 10F
樓下支援雙手持劍影片
07/26 22:31, 10F
推
07/26 22:32, , 11F
就這樣？
07/26 22:32, 11F
噓
07/26 22:33, , 12F
業配滾
07/26 22:33, 12F
→
07/26 22:33, , 13F
日劇跑就算抄襲，那一堆日劇通通GG xD
07/26 22:33, 13F
推
07/26 22:34, , 14F
分鏡那麼長時間一樣，居然有人可以回答就這樣，真棒w
07/26 22:34, 14F
→
07/26 22:34, , 15F
w不過星海好像提過有致敬某部？
07/26 22:34, 15F
噓
07/26 22:34, , 16F
把分鏡剪接一下 大概到處都抄襲吧
07/26 22:34, 16F
推
07/26 22:34, , 17F
就分鏡來說有爭議，不然一堆動畫片頭片尾不都互相抄襲
07/26 22:34, 17F
→
07/26 22:34, , 18F
分鏡構圖跟動作.... 不知道 等專業的
07/26 22:34, 18F
→
07/26 22:35, , 19F
時間有很長嗎
07/26 22:35, 19F
※ gm79227922:轉錄至看板 C_Question 07/26 22:36
→
07/26 22:36, , 20F
分鏡這個會受到看過的影片以及學習過程影響
07/26 22:36, 20F
噓
07/26 22:36, , 21F
閱
07/26 22:36, 21F
推
07/26 22:36, , 22F
護航心切呢 秒數這麼長 構圖一樣 視角 透視都一樣
07/26 22:36, 22F
→
07/26 22:36, , 23F
還能說跑步游泳 笑了
07/26 22:36, 23F
推
07/26 22:37, , 24F
節能減碳
07/26 22:37, 24F
推
07/26 22:37, , 25F
這個抄還真有點明顯啊.....真讓人想不到
07/26 22:37, 25F
→
07/26 22:37, , 26F
並沒有想抄的意思，但會那樣構圖是因為另一部影片的關
07/26 22:37, 26F
推
07/26 22:37, , 27F
粉絲：不管啦......飯反正
07/26 22:37, 27F
→
07/26 22:38, , 28F
影片對比下來還蠻誇張的欸
07/26 22:38, 28F
→
07/26 22:38, , 29F
係，所以就會有抄襲的感覺出來
07/26 22:38, 29F
→
07/26 22:38, , 30F
NGNL巴西仔就跟宮田蒼不同命
07/26 22:38, 30F
推
07/26 22:39, , 31F
好看就好
07/26 22:39, 31F
推
07/26 22:40, , 32F
推文居然是這樣XDDDD
07/26 22:40, 32F
→
07/26 22:40, , 33F
這樣就算抄襲嗎...
07/26 22:40, 33F
推
07/26 22:40, , 34F
分鏡很容易被看過都影片影響是真的，但切了五次共六
07/26 22:40, 34F
→
07/26 22:40, , 35F
個鏡頭還可以一致沒爭議才奇怪
07/26 22:40, 35F
推
07/26 22:40, , 36F
兩邊都沒剪接的話，淦就很明顯抄襲啊
07/26 22:40, 36F
推
07/26 22:40, , 37F
照這影片意思 某些複合MAD不就是抄襲大公開嗎
07/26 22:40, 37F
還有 454 則推文
還有 9 段內文
推
07/27 08:41, , 492F
樓主你是不是太大驚小怪了呢~看起來還好啊
07/27 08:41, 492F
噓
07/27 08:42, , 493F
你扯周星馳 他創作風格很擺明是致敬 不是沒梗抄人
07/27 08:42, 493F
→
07/27 08:43, , 494F
根本就是抄襲 不用護航了
07/27 08:43, 494F
噓
07/27 08:44, , 495F
呵呵對啊不是抄襲是致敬啦，神魔之塔也是致敬龍族拼
07/27 08:44, 495F
→
07/27 08:44, , 496F
圖
07/27 08:44, 496F
推
07/27 08:44, , 497F
抄真大
07/27 08:44, 497F
噓
07/27 08:55, , 498F
反正是一個跟風垃圾片 不用太認真
07/27 08:55, 498F
推
07/27 08:55, , 499F
拉機 糞
07/27 08:55, 499F
推
07/27 08:56, , 500F
一樣又怎樣啊…？
07/27 08:56, 500F
噓
07/27 09:04, , 501F
反正人氣高 抄襲就沒關係
07/27 09:04, 501F
→
07/27 09:05, , 502F
看看上面說抄襲不怎麼樣的就知道了
07/27 09:05, 502F
推
07/27 09:11, , 503F
對比影片一開始的路弄上柏油就跟旁邊的有87像~彎度都沒改
07/27 09:11, 503F
推
07/27 09:27, , 504F
台灣本來就不在意抄襲啊 分鏡抄襲當然是抄襲
07/27 09:27, 504F
噓
07/27 09:32, , 505F
怎樣 我就覺得好看阿
07/27 09:32, 505F
→
07/27 09:49, , 506F
分鏡類似而已，一堆動畫都麻這樣
07/27 09:49, 506F
→
07/27 09:54, , 507F
離大師路還差得遠.
07/27 09:54, 507F
噓
07/27 10:11, , 508F
看到之前一堆人說神作就想笑 老梗抄襲片
07/27 10:11, 508F
噓
07/27 10:24, , 509F
無聊
07/27 10:24, 509F
→
07/27 10:28, , 510F
都大賣成這樣還不神！？
07/27 10:28, 510F
→
07/27 10:31, , 511F
這種程度還行 給箭頭
07/27 10:31, 511F
→
07/27 10:59, , 512F
惡行都要全民怒吼壹週刊 https://goo.gl/e3uLUO
07/27 10:59, 512F
推
07/27 11:03, , 513F
如果是中國就被罵翻了吧
07/27 11:03, 513F
推
07/27 11:05, , 514F
拉基皇民真的沒辦法接受日本有任何一點負評耶
07/27 11:05, 514F
→
07/27 11:05, , 515F
看到一堆人崩潰94爽
07/27 11:05, 515F
噓
07/27 11:23, , 516F
只會畫圖不會分鏡的小偷
07/27 11:23, 516F
推
07/27 12:03, , 517F
沒有違法也是抄 加油好嗎
07/27 12:03, 517F
→
07/27 12:56, , 518F
就這樣？ 看完只有這種感覺
07/27 12:56, 518F
噓
07/27 13:27, , 519F
這種垃圾糞片竟然也有一堆噁宅護航，水準堪憂
07/27 13:27, 519F
推
07/27 13:27, , 520F
恩 是真的一模一樣 然後BD可以快點來到我手上嗎QQ
07/27 13:27, 520F
推
07/27 13:48, , 521F
這抄的很明顯吧，這樣也有辦法護航
07/27 13:48, 521F
推
07/27 13:50, , 522F
不不不 日本那邊被冷處理的原因很明顯巴XDDDDDDDDDD
07/27 13:50, 522F
→
07/27 13:51, , 523F
為啥每次都有人刻意轉文要代表一個群組XD 然後這邊
07/27 13:51, 523F
→
07/27 13:51, , 524F
就高潮了XDDDD
07/27 13:51, 524F
→
07/27 13:52, , 525F
而且每次手法還都相識的粗糙...
07/27 13:52, 525F
推
07/27 15:55, , 526F
07/27 15:55, 526F
→
07/27 16:48, , 527F
可能有抄 但看完真的覺得 "蛤? 就這樣?"
07/27 16:48, 527F
→
07/27 16:50, , 528F
畢竟那只是整部片的1%不到的片段而已
07/27 16:50, 528F
→
07/27 17:00, , 529F
並不是要說抄襲是對的啦 只是純粹就抄片段的分鏡來說
07/27 17:00, 529F
→
07/27 17:01, , 530F
用高標準去檢視的話 很多動畫十之八九都會有類似狀況
07/27 17:01, 530F
→
07/27 17:05, , 531F
還故意挑在BD發售時 意圖就不用說了吧
07/27 17:05, 531F
‣ 更多 gm79227922 的文章
文章代碼(AID): #1PUAQsuT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gm79227922 的文章
文章代碼(AID): #1PUAQsuT (C_Chat)