Re: [情報] 你的名字遭日本網友抓包抄襲已回收

看板C_Chat作者 (生日5566)時間7年前 (2017/07/26 23:18), 7年前編輯推噓11(11020)
留言31則, 17人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
這個分鏡的 或許還能用大家跑步跑得快都會跌倒來講 而且不是完全的一致 所以還有討論的空間吧 Yuri on Ice 最終回的ED 那個就是真的猛 猛 猛 比較影片: https://goo.gl/sxFrFP http://i.imgur.com/Ao2ryaz.jpg
不過好像只要作品賣得好 一切就都不是問題 可以 這很寫實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.2.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501082313.A.A0A.html

07/26 23:21, , 1F
分鏡沒有人特意去弄比較的話 一般人根本不會去注意到…
07/26 23:21, 1F

07/26 23:22, , 2F
Yuri這個至少還有不一樣的地方
07/26 23:22, 2F
Yuri 這個爭議明顯較大吧 君名還可以說大家都會跑步跌倒 運鏡類似純屬巧合 Yuri怎麼樣都無法說大家都會滑冰啊

07/26 23:32, , 3F
我覺得你對抄襲的定義也太廣泛了拔...
07/26 23:32, 3F

07/26 23:33, , 4F
所以溜冰場上這些動作有著作權?
07/26 23:33, 4F

07/26 23:34, , 5F
抄真人普遍不會認定是抄襲沒錯..看看灌高跟JOJO
07/26 23:34, 5F

07/26 23:35, , 6F
只能說兩邊的方式都不是很妥當
07/26 23:35, 6F

07/26 23:38, , 7F
溜冰舞蹈動作可能真的有著作權哦 要引用得先知會
07/26 23:38, 7F

07/26 23:41, , 8F
溜冰的舞蹈動作是真的有+1,當然不是說一些固定招,
07/26 23:41, 8F

07/26 23:42, , 9F
是指整套編舞。我跟YOI不熟就是了
07/26 23:42, 9F
※ 編輯: Birthday5566 (218.164.2.130), 07/26/2017 23:42:29

07/26 23:43, , 10F
你的藍鳥40號勒
07/26 23:43, 10F

07/27 00:13, , 11F
你這個反而沒什麼問題
07/27 00:13, 11F

07/27 00:22, , 12F
不是動作有著作權 是拍這個影像的電視臺有
07/27 00:22, 12F

07/27 00:29, , 13F
感謝H大糾錯
07/27 00:29, 13F

07/27 00:48, , 14F
合法使用就沒問題
07/27 00:48, 14F

07/27 01:54, , 15F
我自己是覺得有抄啦
07/27 01:54, 15F

07/27 03:01, , 16F
演出是有著作權的吧,影像是另外一回事
07/27 03:01, 16F

07/27 03:02, , 17F
問題是觀眾哪知道人家是不是有談好授權的
07/27 03:02, 17F

07/27 04:50, , 18F
如果抄某電視臺好像沒關係,因為是出資者?
07/27 04:50, 18F

07/27 08:22, , 19F
沒聽過有漫畫分鏡抄A片結果被停刊的嗎
07/27 08:22, 19F

07/27 08:23, , 20F
嗯……如果賣得好真的什麼都不成問題的話,那之後BD
07/27 08:23, 20F

07/27 08:23, , 21F
也不需要加上版權出處了吧?(維克多房間、10話ED
07/27 08:23, 21F

07/27 09:36, , 22F
有問題的東西加上出處一樣有問題,沒問題的不加出處一樣沒
07/27 09:36, 22F

07/27 09:37, , 23F
問題...
07/27 09:37, 23F

07/27 09:45, , 24F
呃……s大你的句子是指,有問題的東西後續無論做什麼
07/27 09:45, 24F

07/27 09:45, , 25F
措施都沒法補償這樣子嗎?(理解如果有問題請指出
07/27 09:45, 25F

07/27 09:51, , 26F
當然我不是指補上版權=這件有問題的事沒發生過,不等
07/27 09:51, 26F

07/27 09:51, , 27F
於先前的事沒問題
07/27 09:51, 27F

07/27 12:14, , 28F
我的意思是重點在有沒有授權,不在表面上做了什麼
07/27 12:14, 28F

07/27 12:15, , 29F
當然註明出處可能是授權條件之一,但不是重點
07/27 12:15, 29F

07/27 12:16, , 30F
當然沒有權利問題的就本來就沒問題
07/27 12:16, 30F

07/27 13:47, , 31F
這個反而更沒問題.....科科
07/27 13:47, 31F
文章代碼(AID): #1PUBB9eA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PUBB9eA (C_Chat)