Re: [閒聊] dota2信長已經失敗！？已回收
※ 引述《gn810303 (小町月海)》之銘言：
: 其實在測試的時候失敗的原因早就註定了，當初要是完全100%照著魔獸16地圖移植過來人
: 數絕對是現在的十倍，如果真的裝備或人物過強，也不關達莫迪的事，因為就照抄了，玩
: 家自然不會砲他，頂多慢慢調整，偏偏他就要搞一堆自己的想法，以為創舉，改的好沒人
: 認同，改不好眾人知。
: 足利國崩E鬼神
: 森蘭秀滿四秒瞬
: 蜘蛛切沒傷害
: 叫兵系統一直改
: 沒有破魔戰法
: 10秒抗
: 御守超猛的
: 以上都是遊戲讓人詭異的地方
: 更不用提閃退更新讓多少人死心
這從一開始他們選擇路線的時候已經決定了結果
最基本的問題是，要采用哪一版的環境？
用我不太可靠的印象來說一下吧
信長最早期版本跟後來的是完全不同東西，
那時沒什麼平衡，只有各種很high的玩意，
最早的集大成5.2版(應該是吧？)裡一堆強到不可思議的超狂角色，
像那100%爆擊兩倍的武田，一招大絕拆一路的上杉景勝之類
此後大改版才漸漸變成後來為人認識的樣子，
到8.0才終於完成了11版的前身，
這時還是玩爽大於平衡的時代，
再後來才漸漸各種調整變成尚算平衡的11版
11版是阿鋒時期的遺產，
雖然內容量跟變化不比後來，很多角色太弱/太難用/太沒個性
但很多人氣角色性能直接，玩法簡單，
上手比後來的版本都容易，也是全部版本的最大公因數
12版基本上跟11版差不多，
在舊環境裡引入%數強化裝備讓遊戲節奏跟平衡不升反跌
13版是FN早期版本，
大致上就是個11版改良，
大幅重製的角色/道具一般都比原本有個性，戰法系統初登場，
在內容分量跟上手難度之間我認為是適合重開的版本
到14版，主題是防禦力相關參數/公式改變，
讓不刻意買防的角色像紙糊一樣，
整個遊戲節奏改變很多，
出現功能更有特色的新角，同時戰法系統也強化
雖然習慣後節奏比以前刺激，
但同時到這裡開始遊戲也變得不好上手
15/16版時期繼承了之前的方針，
新角色性能更複雜，印象中就是我常玩的防禦系角色都變易死了，
整體節奏變得…詭異，
大概也是這段時間我玩起來感覺遊戲節奏愈來愈不對口味，
加上認識的朋友在這階段幾乎都已退出，漸漸我也沒玩
-------
好了，講完回到重製版，
他們採用的環境是……16版為基底加11版元素作瀨尿牛丸
問題在這兩邊的環境是完全不一樣的，而Dota2基底也跟war3不一樣，
於是各種貪多務得的硬加下，遊戲節奏似是而非，內容無意義地肥大，
老人玩找不回節奏，新人完全沒有辦法上手
其中一個值得一提的最大敗筆，
毫無疑問是同一隻角色同時放11版跟16版兩種
先不說在漫長的改版裡，一隻角色會被砍掉重練，
多半就是有什麼單單調參數/調整部分招式解決不了的問題
這些舊角色跟16版比較技能效果明顯單調，
用我以前愛用的角色作例子，
馬場在11版跟16版的分別是這樣的
11版 16版
斬空波 連續放三個200傷害刀波 直接放一個600的
暈技 單體暈，對方半血以下自己加速 自己加速、範圍內半血以下的暈
加防 範圍加防靈氣 自己加防、敵人攻擊時會受固定傷害
大技 加力量、1300血以下大幅加攻防 加力量、每損20%血加一層攻防
很明顯，16版的馬場設計成熟得多，
玩起來更直覺、更有趣味，這樣要怎加劣化版的11版進去？
結果就是將11版的技能參數大幅提高，
斬空波連續放三個400，加防靈氣加很多，
1300血以下加比16版疊三層還多的超攻防
這樣強不強？
是滿強啊，只是完全沒有改變這隻角色設計上不完善的地方，
玩起來仍然是不有趣、不安定，單純用高參數硬幹
又或者像九鬼，11版時有一招被動，
被攻擊時減免對方40點攻擊力，實際上只是一件短甲(16版幾乎最便宜裝備)
…他們好像是直接把這招改成50%減免對方300攻，
(忘了確實數據了，剛想看官網但連不上)
這樣硬是調高參數加完成度低的角色到底有什麼意義？
雖然只重現特定版本大概不會比現在好多少，
不過這樣改法我真的不知道他們想吸引什麼族群去玩
--
杭有賣果者，善藏柑，涉寒暑不潰，出之燁然，玉質而金色；置于市，賈十倍，人爭鬻之
。予貿得其一，剖之，如有煙撲口鼻；視其中，則乾若敗絮。予怪而問之曰：「若所市於
人者，將以實籩豆，奉祭祀、供賓客乎？將衒外以惑愚瞽也？甚矣哉，為欺也。」
賣柑者曰：「不爽不要買。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.149.166.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500616129.A.CE2.html
推
07/21 14:00, , 1F
07/21 14:00, 1F
推
07/21 14:03, , 2F
07/21 14:03, 2F
→
07/21 14:05, , 3F
07/21 14:05, 3F
→
07/21 14:06, , 4F
07/21 14:06, 4F
推
07/21 14:07, , 5F
07/21 14:07, 5F
推
07/21 14:14, , 6F
07/21 14:14, 6F
→
07/21 14:15, , 7F
07/21 14:15, 7F
→
07/21 14:15, , 8F
07/21 14:15, 8F
推
07/21 14:40, , 9F
07/21 14:40, 9F
推
07/21 15:02, , 10F
07/21 15:02, 10F
推
07/21 15:05, , 11F
07/21 15:05, 11F
→
07/21 15:28, , 12F
07/21 15:28, 12F
→
07/21 15:33, , 13F
07/21 15:33, 13F
→
07/21 15:34, , 14F
07/21 15:34, 14F
推
07/22 12:21, , 15F
07/22 12:21, 15F
→
07/22 12:21, , 16F
07/22 12:21, 16F
→
07/22 12:21, , 17F
07/22 12:21, 17F
討論串 (同標題文章)
