Re: [閒聊] 手遊裡最糞的設定??已回收

看板C_Chat作者 (仙人掌人)時間8年前 (2017/07/10 21:22), 8年前編輯推噓3(4推 1噓 40→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《kotoda (阿部大叔)》之銘言： : 手遊的市場已經是越來越趨近於飽和了 : 大部分的相同類型的遊戲 : 其遊戲機制基本上也會大同小異!!!好的部分就不討論... : 大家來討論手遊裡覺得最糞的設定吧 : 我想應該就以VIP制度 角色突破 農血尿素材這些比較為人詬病吧 : 個人覺得其中最糞的就是角色突破機制 : 想讓自己的最愛的角色提升到頂數值!!! : 還要吃掉相同的角色卡片才行 如果一張就算了.. : 偏偏有些遊戲甚至要好幾張..看看手遊那精美的轉蛋機率!! : 想單吊同一張卡的機率基本上跟富堅復刊有得比!!! : 這相信很多人都有經驗吧.... : 近期來說 應該以SINoAILCE為翹楚吧... : 有玩過的都知道 明明是剛開沒多久的遊戲 : 可是卡池機率卻低到一個悲劇.... : 除非天選之人或石油王!! 不然應該基本上有一張就偷笑了!! 1.體力值 吃相難看的代表系統，不買體力就沒得玩 垃圾手遊內容太少才用這奧步拖台錢 2.轉蛋 騙錢啊有什麼好說的 3.限時素材關 加上超低掉落率配合體力值 垃圾X垃圾=超垃圾 限定你什麼時間要上線本身就是很奇怪的事 刷素材這種作業感超重的行為加上限時打卡上線作業感又更重。 林北想玩的時候沒體力，不想玩的時候開限時關 連玩個遊戲都處處被限制不累嗎？ 4.同一關要你重複打好幾次 一樣是內容不足才搞出來的鳥設計 數值改一下，簡單中等困難地獄級煉獄級，各刷一次一個星，每一關每一難度來五顆星 爛爆，懶得設計關卡就直說吧 5.碎片 笑死人的爛系統，一個角色拆成兩百片，讓你慢慢農，配合上面第四點更是絕配，有些更 無良的手遊還把碎片這種東西放到轉蛋裡面去 6.吃同樣卡片突破 抽一次不夠你有抽十次嗎？ 本來以為轉蛋商法夠惡質了，沒想到還能再進化。 以上 太多免洗手遊都用這幾招在A錢、拖台錢浪費玩家時間了，反而最重要的「樂趣」完全找 不到，空有外皮、骨子裡全在想怎麼樣營收才會衝高的糞game實在太多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.209.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499692932.A.547.html
→
07/10 21:34, , 1F
體力的部分我有意見 如果沒有限制玩的時間 那最後也只
07/10 21:34, 1F
→
07/10 21:34, , 2F
是能長時間玩的人能夠得利
07/10 21:34, 2F
→
07/10 21:35, , 3F
而且現在撇除對戰類 有那些手遊是不需要體力的嗎
07/10 21:35, 3F
一堆都不用體力好嗎？不要自己玩糞game就以為全天下都是糞game
→
07/10 21:36, , 4F
體力(現實)制
07/10 21:36, 4F
→
07/10 21:39, , 5F
體力制最令人詬病的是想繼續玩的時候，竟然要等時間回復
07/10 21:39, 5F
推
07/10 21:40, , 6F
戰女無體力制 而且其實你多花時間待在上面也沒啥幫助XD
07/10 21:40, 6F
推
07/10 21:40, , 7F
音樂遊戲蠻多都沒有的吧
07/10 21:40, 7F
→
07/10 21:41, , 8F
有些經營模擬的遊戲是用等待完成時間來限制的
07/10 21:41, 8F
→
07/10 21:41, , 9F
不知道能不能算體力制的變相？
07/10 21:41, 9F
→
07/10 21:41, , 10F
新點的手遊大概都會送你上班族幾近用不完的回體道具，其
07/10 21:41, 10F
→
07/10 21:41, , 11F
實精神類似wow的經驗值倍增條啦，有時間的天天耗在上面的
07/10 21:41, 11F
→
07/10 21:41, , 12F
其實與上班族拉不開太大的差距
07/10 21:41, 12F
→
07/10 21:42, , 13F
戰女阿 但你一直玩其實也沒啥意義
07/10 21:42, 13F
→
07/10 21:48, , 14F
還會幫體力制護航的真是久違了
07/10 21:48, 14F
→
07/10 21:49, , 15F
先不管有沒有聽過要農請燒石這句話，投入遊戲時間都不一
07/10 21:49, 15F
→
07/10 21:49, , 16F
樣了還不想要有差別是不是搞錯了什麼
07/10 21:49, 16F
→
07/10 21:52, , 17F
其實也不必然投入時間多就要有比較好的回報啦
07/10 21:52, 17F
→
07/10 21:52, , 18F
如果這對遊戲公司是有利的，他們自然會引導玩家這樣玩
07/10 21:52, 18F
推
07/10 21:52, , 19F
好的遊戲設計是，投入兩倍的時間，但只有1.2倍的回報這類
07/10 21:52, 19F
→
07/10 21:52, , 20F
的
07/10 21:52, 20F
→
07/10 21:56, , 21F
因為真的論遊戲時間 一般人再怎麼都比不過工作室跟自
07/10 21:56, 21F
→
07/10 21:56, , 22F
動掛機 看看天堂就是這樣
07/10 21:56, 22F
那是遊戲本身設計就爛，比誰花時間幹嘛？重要的是好不好玩才對吧。
→
07/10 21:57, , 23F
作弊程式是另一個問題了吧
07/10 21:57, 23F
→
07/10 21:58, , 24F
不然工作室請人來刷手遊的效益實在不太高吧……
07/10 21:58, 24F
→
07/10 21:58, , 25F
體力制好壞基本是一半一半 很多人願意用金錢解決時間
07/10 21:58, 25F
→
07/10 21:58, , 26F
問題 就是一個願打 一個願埃...
07/10 21:58, 26F
體力制沒解決任何問題，你完全搞錯重點了 ※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/10/2017 22:03:52
→
07/10 22:05, , 27F
遊戲廠商設計體力制是防止玩家間拉開差距嗎？才怪！他
07/10 22:05, 27F
→
07/10 22:05, , 28F
大可設計等級上限、大可不要用等級來區別角色強度
07/10 22:05, 28F
推
07/10 22:07, , 29F
不行哦 等級有上限會被玩家抗議 有些瘋子自稱職業玩家覺
07/10 22:07, 29F
→
07/10 22:07, , 30F
得經驗值被等級上限吃掉是不能接受的遊戲設計問題
07/10 22:07, 30F
→
07/10 22:07, , 31F
體力制以官方的好聽說法就是不要讓你過度沉迷遊戲 對
07/10 22:07, 31F
→
07/10 22:07, , 32F
一些要上班的課長來說就是解決他們時間不夠問題
07/10 22:07, 32F
事實上沒有任何一個官方這樣宣稱啊，都是死忠粉才會用這智障說法在護航.... 課長時間不夠跟體力制有啥關聯？有體力制他時間就比較夠嗎？遊戲設計的方向本來就不 該為農而農拖時間，要以樂趣作為重點考量才對吧。
→
07/10 22:07, , 33F
之前記得是有遊戲官方人員來C洽分享？XD
07/10 22:07, 33F
→
07/10 22:08, , 34F
所以說就是不管怎樣都會有人不滿...
07/10 22:08, 34F
→
07/10 22:10, , 35F
是這樣沒錯啊
07/10 22:10, 35F
→
07/10 22:11, , 36F
素材關+掉落機率低 就可以讓人玩到罵幹他X的
07/10 22:11, 36F
→
07/10 22:11, , 37F
永遠都會有人罵 永遠都會有人抱怨
07/10 22:11, 37F
→
07/10 22:11, , 38F
無課抱怨課金太強 課金抱怨課了還會被無課追過
07/10 22:11, 38F
不是抱怨，我是在正面批評這些糞設計，沒有任何優點、純粹在浪費時間+騙錢
噓
07/10 22:19, , 39F
同意樓上 沒啥討論意思 要馬自己不要買單跳坑 如果真的
07/10 22:19, 39F
→
07/10 22:20, , 40F
不好 自然會被市場淘汰 玩遊戲的是人 而不是遊戲在玩人
07/10 22:20, 40F
這串不就討論最糞的設計嗎？你要講時間會證明根本什麼都可以不用討論了
→
07/10 22:47, , 41F
有排名的遊戲 無體力制挺恐怖的...
07/10 22:47, 41F
※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/10/2017 23:04:18 ※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/10/2017 23:08:19
→
07/11 06:40, , 42F
連體力制是因為佛心這論點也是久違了呢，不過除了某轉珠
07/11 06:40, 42F
→
07/11 06:40, , 43F
遊戲還真沒看過鐵粉這樣護的
07/11 06:40, 43F
→
07/11 06:41, , 44F
順帶一題，課長真正的解決方式往往沒那麼多廢話就是燒石
07/11 06:41, 44F
→
07/11 06:41, , 45F
去農
07/11 06:41, 45F
‣ 更多 Cactusman 的文章
文章代碼(AID): #1POt-4L7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Cactusman 的文章
文章代碼(AID): #1POt-4L7 (C_Chat)