Re: [閒聊] 感覺要讓西方理解武俠似乎沒那麼困難..已回收

看板C_Chat作者 (雷姆是誰?)時間8年前 (2017/07/06 21:15), 編輯推噓13(13021)
留言34則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這東西是這樣,武俠武俠,重點放在武的話跟網遊小說大概有87%像 你講的比較像要偏重在俠的部分,我也覺得這才是武俠小說的精髓 但問題是華語圈年輕一輩都不太懂俠了 中國就不說,那邊現在崇尚的是狼性 台灣也沒的搞,因為現在年輕人普遍想去中,武俠太中華文化了 我們自己都搞不清楚什麼是俠了,要怎麼寫給外國人看? 甚至武俠在華語圈也慢慢的只注重在武的部分 這些最後大概都會變成類網遊小說 只是把火球術換成烈陽掌,閃現變成神行百步,劍士變俠客,公會換門派 所以我覺得別說推廣給外國人啦 這東西連在自己人這邊都快死了 先想辦法讓它活下去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.195.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499346950.A.9CA.html

07/06 21:16, , 1F
上官鼎表示:我的新書都沒人看
07/06 21:16, 1F

07/06 21:20, , 2F
俠?
07/06 21:20, 2F

07/06 21:23, , 3F
我也不太懂俠是什麼
07/06 21:23, 3F

07/06 21:24, , 4F
沒辦法,俠最根本的定義就是以武犯禁,所以中國會聚焦在武上
07/06 21:24, 4F

07/06 21:25, , 5F
面也是沒辦法的事情...
07/06 21:25, 5F

07/06 21:25, , 6F
俠以武犯禁 俠就是只看拳頭大小不管法律的人(無誤)
07/06 21:25, 6F

07/06 21:26, , 7F
武俠自己定義就好阿 只是個虛構的概念 實現俠義一直都是不
07/06 21:26, 7F

07/06 21:26, , 8F
真實的 還有幾乎都是滿足個人的正義不是嘛
07/06 21:26, 8F

07/06 21:29, , 9F
俠本質就是打破規矩啊 只要有武 俠就有辦法存在
07/06 21:29, 9F

07/06 21:29, , 10F
大俠大俠 能力大才能成俠
07/06 21:29, 10F

07/06 21:29, , 11F
是虛構但也是傳承自遊俠文化演變下來的阿,獨立於體制跟權
07/06 21:29, 11F

07/06 21:30, , 12F
西部牛仔也很難懂啊,兩個大老粗面對面比誰射的快。但
07/06 21:30, 12F

07/06 21:30, , 13F
力法律之外算是俠最普遍的共通點
07/06 21:30, 13F

07/06 21:30, , 14F
好萊屋大量洗腦後讓東方人略懂略懂
07/06 21:30, 14F

07/06 21:30, , 15F
俠之大者 為國為民感覺也只是秩序方強加給俠的枷鎖罷了
07/06 21:30, 15F

07/06 21:32, , 16F
其實超級英雄就是俠的一種
07/06 21:32, 16F

07/06 21:33, , 17F
想到西部牛仔就覺得武俠不是中國文化獨有的 只有語言跟武力
07/06 21:33, 17F

07/06 21:33, , 18F
表達方法不同 都是靠心中那把尺
07/06 21:33, 18F

07/06 21:46, , 19F
阿..金庸的俠跟韓非的俠其實還是有點不同.
07/06 21:46, 19F

07/06 21:48, , 20F
其實海賊王也是俠的一種
07/06 21:48, 20F

07/06 21:51, , 21F
若要講大部分的共同點的話 就是多半為體制外的力量吧
07/06 21:51, 21F

07/06 21:58, , 22F
大概就8+9=17~最厲害的可以當老大,勢力看誰小弟多
07/06 21:58, 22F

07/06 22:02, , 23F
想了一下 武俠是以不同比例混合正義 道德 愛國精神 所以不
07/06 22:02, 23F

07/06 22:02, , 24F
同的武俠可以同時存在 就像個人的正義
07/06 22:02, 24F

07/06 22:02, , 25F
但都是在同一個架構中
07/06 22:02, 25F

07/06 22:56, , 26F
美國明明有俠客福
07/06 22:56, 26F

07/06 23:42, , 27F
原則上惡人還是不會被稱為俠的 這算是不成文規定
07/06 23:42, 27F

07/07 00:21, , 28F
惡人叫霸
07/07 00:21, 28F

07/07 02:46, , 29F
我認為..要說刺客教條的刺客們也是一種俠,放到武俠就
07/07 02:46, 29F

07/07 02:46, , 30F
是為了一個理念而行動,為了一個原則而去捍衛,那麼就
07/07 02:46, 30F

07/07 02:46, , 31F
超越了道德規範的枷鎖了
07/07 02:46, 31F

07/07 06:52, , 32F
殺了貪官的俠客在腐敗官方和站在官方那邊的民眾眼中應該是
07/07 06:52, 32F

07/07 06:52, , 33F
惡霸 違法加違反道德 但反貪官的人可能就會認為是俠 正義得
07/07 06:52, 33F

07/07 06:52, , 34F
以伸張 所以俠是主觀的
07/07 06:52, 34F
文章代碼(AID): #1PNZW6dA (C_Chat)
文章代碼(AID): #1PNZW6dA (C_Chat)