Re: [三國] 曹操若沒意願篡位稱帝,何必急著統一天下?已回收
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 曹操如果要稱帝其實還是有很多阻礙的
: 曹丕稱帝，他還有聽從陳群的建議使用九品官人法
: 我個人認為啦，這個稱帝的關鍵就在於士族的支持
: 別忘了，曹操終其一生可是都在壓制世家大族豪強，他並沒有真的得到他們支持，畢竟曹家並不算真正的士族！
: 如果貿然稱帝說不定會引起反抗，而曹丕最終則向世家大族妥協
: 諷刺的是，過了幾十年後，世家大族司馬家最終還是把曹家給取代了，高平陵之後，樵沛集團就掰掰了，然後那些士族各個都是尚書大人，倒戈的特別快
: 可以說，三國真正的贏家其實是世家大族
感覺一直到明代在中央都有個奇怪的體制，
也就是風水輪流轉、什麼都是假的、只有"人"才是最重要的。
別說曹操，明代中央集權武力全抓的皇帝，
朱元璋草創期還能殺一殺亂搞就算了，
結果後代馬上向讀書人投降，內閣建立沒多久就架空皇帝了。
內閣權力超大，但也沒看過明代的讀書人造反的，
造反的都皇帝的親戚跟軍閥。
感覺打打殺殺的都鬧不到幾年，很講究要當皇帝，
結果上位之後沒幾年就把權力又丟回去了。
真正幾十年來掌權做事卻不太計較要當皇帝，
只在乎我的人能夠源源不絕的供應進我的權力核心。
所以被寫得超難聽的元代跟清代，
我覺得一方面大概就是不遵守這種潛規則，
想當皇帝又不把權力share。
回過頭說曹操，大概就是權力一把抓，
說起來是他屬下的猛將軍師，名義上卻是同事，
想稱帝，就要有當神主牌，就必須把權力都丟給非夏侯家的覺悟。
沒看到後來接班的稱帝了，結果卻被司馬家的架空了。
似乎也逃不了中國的潛規則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.14.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498301033.A.78B.html
推
06/24 18:47, , 1F
06/24 18:47, 1F
→
06/24 18:47, , 2F
06/24 18:47, 2F
除非你是開國皇帝，不然依照經驗兵權只能確保你當皇帝，
沒辦法兵權、行政權一把抓，除非你在清代或者元代...
不過清代元代share的對象是讓漢人跟自己帶過來的家臣內鬥，
說起來也算是潛規則的模型...
→
06/24 18:48, , 3F
06/24 18:48, 3F
推
06/24 18:48, , 4F
06/24 18:48, 4F
※ 編輯: a127 (111.246.14.139), 06/24/2017 18:51:53
推
06/24 18:59, , 5F
06/24 18:59, 5F
推
06/24 19:18, , 6F
06/24 19:18, 6F
→
06/24 19:18, , 7F
06/24 19:18, 7F
→
06/24 19:18, , 8F
06/24 19:18, 8F
→
06/24 19:21, , 9F
06/24 19:21, 9F
推
06/24 19:26, , 10F
06/24 19:26, 10F
→
06/24 19:27, , 11F
06/24 19:27, 11F
→
06/24 19:28, , 12F
06/24 19:28, 12F
→
06/24 19:28, , 13F
06/24 19:28, 13F
推
06/24 19:39, , 14F
06/24 19:39, 14F
→
06/24 19:39, , 15F
06/24 19:39, 15F
→
06/24 19:39, , 16F
06/24 19:39, 16F
→
06/24 19:39, , 17F
06/24 19:39, 17F
推
06/24 19:47, , 18F
06/24 19:47, 18F
→
06/24 19:48, , 19F
06/24 19:48, 19F
→
06/24 19:48, , 20F
06/24 19:48, 20F
→
06/24 19:48, , 21F
06/24 19:48, 21F
→
06/24 20:14, , 22F
06/24 20:14, 22F
→
06/24 20:14, , 23F
06/24 20:14, 23F
推
06/24 20:15, , 24F
06/24 20:15, 24F
→
06/24 20:16, , 25F
06/24 20:16, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：