Re: [板務] 政治文意見調查

看板C_Chat作者 (邊緣人中的邊緣阿北)時間8年前 (2017/06/09 23:12), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串16/36 (看更多)
這種東西 不是看規則怎麼定 而是看判的人 但是不在我在說 看看最近BM的一些討論 呵呵 我只問一個拉 甚麼樣的文字是達到 "攻擊政黨與支持者" 還有一個拉 W版主自己都說以當時判決為準 我怎知道今天我講XXX可以 明天我講XXX就被罰了 朝令夕改 無所適從 不過最經典還是那句就是 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.177.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497021151.A.E9F.html
推
06/09 23:13, , 1F
呃..每代板主不同人朝令夕改正常吧..
06/09 23:13, 1F
→
06/09 23:14, , 2F
不不不 我指的是同一個版主喔
06/09 23:14, 2F
推
06/09 23:14, , 3F
不同法官判同一案子都有不同結果 期待不同板主一致...
06/09 23:14, 3F
→
06/09 23:15, , 4F
如果今天不同版主 我是不會提的
06/09 23:15, 4F
→
06/09 23:15, , 5F
同一個喔... 那...
06/09 23:15, 5F
推
06/09 23:15, , 6F
所以就是希望有更詳細的說明啊...不然我們在這邊講半天
06/09 23:15, 6F
→
06/09 23:16, , 7F
\到最後板主說他根本不是這些意思就...
06/09 23:16, 7F
推
06/09 23:17, , 8F
申訴要求不同板主判或特定板主迴避？
06/09 23:17, 8F
→
06/09 23:18, , 9F
所以你今天提這個 就要提出所謂的"共識"
06/09 23:18, 9F
→
06/09 23:19, , 10F
我舉一個例子 有兩個版主覺得XXX可以 兩個不行
06/09 23:19, 10F
推
06/09 23:19, , 11F
所以你要訂成文法把所有關鍵字列進去嘛?
06/09 23:19, 11F
→
06/09 23:19, , 12F
那怎判? 是比誰快? 如果比誰快 會不會變成我那個情況
06/09 23:19, 12F
→
06/09 23:19, , 13F
反正就討論阿 我覺得有關鍵字是可以的阿
06/09 23:19, 13F
→
06/09 23:20, , 14F
我的想法就如我所寫的 重點是判的人
06/09 23:20, 14F
推
06/09 23:21, , 15F
文字獄+嚴禁漫罵就好啦
06/09 23:21, 15F
→
06/09 23:22, , 16F
就爛阿 發文找風向也不說清楚自己不同方案大概的原則
06/09 23:22, 16F
→
06/09 23:23, , 17F
和板友辯一辯我就發現問題在我們根本不知道版主要怎麼做
06/09 23:23, 17F
→
06/09 23:26, , 18F
兩邊到最後基本上都在打高空
06/09 23:26, 18F
→
06/09 23:27, , 19F
其實看BM版就略知一二了
06/09 23:27, 19F
推
06/09 23:37, , 20F
舊版規其實有列關鍵字但砍了...
06/09 23:37, 20F
→
06/09 23:37, , 21F
而且板主判決標準不同應該是可預期的吧每個人尺度不同
06/09 23:37, 21F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1PEhhVwV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1PEhhVwV (C_Chat)