[閒聊] 致敬??抄襲??到底要怎樣定義??已回收

看板C_Chat作者 (阿部大叔)時間7年前 (2017/06/08 18:06), 編輯推噓24(25推 1噓 20→)
留言46則, 35人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
ACG界素材創作能量應該不算小 有時就會碰到使用相近創作題材 就會有引起一些爭議... 那抄襲跟致敬的定義要怎區分 滿好奇大家都怎麼看待的?? 純舉例用(無惡意): http://i.imgur.com/wWyxRdu.jpg
http://i.imgur.com/EHphs8Q.jpg
這兩張圖的構圖題材應該算相似吧? 剛好也都是音樂手遊的角色圖面 像這種情形大家會怎麼去歸類?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.70.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496916400.A.ECD.html
推
06/08 18:08, , 1F
這兩張構圖不同喔，上面那張比較厲害
06/08 18:08, 1F
推
06/08 18:08, , 2F
這姿勢就沒甚麼特別的啊 既不是抄襲也不是致敬吧
06/08 18:08, 2F
→
06/08 18:08, , 3F
這話題好像常常回娘家
06/08 18:08, 3F
→
06/08 18:08, , 4F
致敬通常是為了讓人會心一笑，抄襲則是為了大人的理由
06/08 18:08, 4F
推
06/08 18:08, , 5F
這算相似嗎
06/08 18:08, 5F
推
06/08 18:08, , 6F
就風向啊
06/08 18:08, 6F
→
06/08 18:09, , 7F
至於你說的那兩張，根本完全沾不到邊....
06/08 18:09, 7F
→
06/08 18:10, , 8F
用學術的角度來看就比較簡單吧,有引用才算致敬
06/08 18:10, 8F
推
06/08 18:10, , 9F
06/08 18:10, 9F
→
06/08 18:10, , 10F
這姿勢沒甚麼特別的 還是你躺著吃東西不是這樣吃
06/08 18:10, 10F
推
06/08 18:12, , 11F
不想讓你知道得叫抄襲 故意讓你知道的叫致敬 很簡單
06/08 18:12, 11F
→
06/08 18:12, , 12F
老梗那張圖，算的上抄襲的也只有第二排，其他都不算.....
06/08 18:12, 12F
推
06/08 18:13, , 13F
描圖才比較會有抄襲爭議 這個例子已經差滿多了
06/08 18:13, 13F
→
06/08 18:13, , 14F
你舉的例子只算是構圖一樣吧 又不是很難想到的東西
06/08 18:13, 14F
→
06/08 18:13, , 15F
沒什麼原創元素 人物的骨架又不是苗的 沒啥問題啊
06/08 18:13, 15F
推
06/08 18:14, , 16F
請參考神抄
06/08 18:14, 16F
推
06/08 18:15, , 17F
至少以圖來看 神抄也不是描的吧
06/08 18:15, 17F
推
06/08 18:16, , 18F
有幾個分的出來，都別人說抄就覺得是了阿
06/08 18:16, 18F
→
06/08 18:17, , 19F
致敬怕你不知道
06/08 18:17, 19F
推
06/08 18:18, , 20F
先疊起來看爭議少一半
06/08 18:18, 20F
推
06/08 18:18, , 21F
簡單來說啦 就是希不希望被發現的差別
06/08 18:18, 21F
推
06/08 18:18, , 22F
致敬大概會刻意表現的讓你覺得只是致敬?
06/08 18:18, 22F
推
06/08 18:19, , 23F
看顏色，黃色就是致敬，其他都是抄襲
06/08 18:19, 23F
→
06/08 18:19, , 24F
讓你感覺得出來是致敬
06/08 18:19, 24F
→
06/08 18:19, , 25F
致敬會很明顯的告訴你 欸幹我在玩彩蛋 看得出來嗎
06/08 18:19, 25F
→
06/08 18:19, , 26F
抄襲會刻意用很多意義不明的東西去掩蓋
06/08 18:19, 26F
推
06/08 18:22, , 27F
神抄又不是描的 照著畫的事情 能叫做抄嗎
06/08 18:22, 27F
推
06/08 18:23, , 28F
可以 不過要看畫甚麼
06/08 18:23, 28F
推
06/08 18:25, , 29F
還不是跟跑步游泳一樣
06/08 18:25, 29F
推
06/08 18:30, , 30F
給你參考
06/08 18:30, 30F
推
06/08 18:31, , 31F
你很喜歡原作的時候叫致敬，你很討厭仿做的時候叫抄襲
06/08 18:31, 31F
推
06/08 18:34, , 32F
什麼之塔-->抄襲，星際大戰-->致敬
06/08 18:34, 32F
推
06/08 18:34, , 33F
主觀意識 還有風向
06/08 18:34, 33F
→
06/08 18:34, , 34F
希望其它人知道參考那部作品 致敬 反之就是抄襲
06/08 18:34, 34F
推
06/08 18:37, , 35F
06/08 18:37, 35F
推
06/08 18:39, , 36F
你還少了一個｢重新定義｣
06/08 18:39, 36F
噓
06/08 18:47, , 37F
這抄在哪= =
06/08 18:47, 37F
→
06/08 19:15, , 38F
你給的例子也太不好了吧XDD
06/08 19:15, 38F
→
06/08 19:21, , 39F
這兩家不是母子公司嗎?哪有甚麼抄襲疑慮XD
06/08 19:21, 39F
推
06/08 19:26, , 40F
就像游泳跑步你做什麼他做什麼，抗議無效！
06/08 19:26, 40F
推
06/08 20:05, , 41F
法官說了算
06/08 20:05, 41F
→
06/08 20:12, , 42F
作者自首-致敬 鄉民抓包-抄襲
06/08 20:12, 42F
→
06/08 20:21, , 43F
上面那張圖有感 下面完全無感 失敗
06/08 20:21, 43F
→
06/09 00:23, , 44F
本本裡男女做那個時候的姿勢都一樣，構圖也都有類似
06/09 00:23, 44F
→
06/09 00:23, , 45F
之處
06/09 00:23, 45F
→
06/09 00:26, , 46F
但這個你應該不會認為是抄襲來的吧
06/09 00:26, 46F
‣ 更多 kotoda 的文章
文章代碼(AID): #1PEI6mxD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kotoda 的文章
文章代碼(AID): #1PEI6mxD (C_Chat)