[閒聊] 同樣是卡牌,為什麼瑪奇決戰不紅?已回收

看板C_Chat作者 (還很新)時間7年前 (2017/05/13 09:12), 7年前編輯推噓10(10017)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
最近看到sv中文化挺多新手加入的 我相信也是其他老手所樂見的 但當初會知道sv是因為迷上一款TCG——瑪奇決戰 (在隔壁mobilegame尋找類似瑪奇決戰遊戲時被推薦der) 我覺得瑪奇決戰的機制也很好啊 真的能跟朋友集換、有商店,戰鬥也設計的挺棒。 一切的設計完全像是小時候跟朋友在打遊戲王的感覺一樣 但就是沒人在玩 討論度很低 甚至感覺官方完全神隱... 這篇非業配 我想官方也不可能業配啦@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494637969.A.7E2.html

05/13 09:14, , 1F
不夠噁心?
05/13 09:14, 1F

05/13 09:15, , 2F
瑪奇決戰以前有玩過一點 但是沒有很喜歡就沒玩下去
05/13 09:15, 2F

05/13 09:15, , 3F
沒有阿秋霸
05/13 09:15, 3F

05/13 09:16, , 4F
最近還有一款新出的Duels x Machina 也是沒什麼人玩
05/13 09:16, 4F

05/13 09:17, , 5F
我覺得和宣傳跟公司本身的知名度有關
05/13 09:17, 5F

05/13 09:18, , 6F
爐石的公司是有名的暴雪 SV的公司是有錢的CY 而且廣告
05/13 09:18, 6F

05/13 09:18, , 7F
也很多
05/13 09:18, 7F

05/13 09:21, , 8F
的確是母公司宣傳力啦,卡牌遊戲這種不拉到一定玩家基數
05/13 09:21, 8F

05/13 09:23, , 9F
很快就消失了...話說當初要和爐石打對台的那個部落皇家
05/13 09:23, 9F

05/13 09:23, , 10F
戰爭現在去哪了?
05/13 09:23, 10F

05/13 09:23, , 11F
現在皇家還是賺得不要不要的好嗎....
05/13 09:23, 11F
感覺皇室遊戲類型還是不太一樣,比起sv跟爐石的話。 而且卡片有等級又有稀有度...我感覺封測那陣子最好玩。 ※ 編輯: newpuma (223.137.201.239), 05/13/2017 09:29:06

05/13 09:32, , 12F
我是覺得太壓力摳米了,要新卡都要拼麻煩的排名戰
05/13 09:32, 12F

05/13 09:33, , 13F
我玩瑪奇十幾年一點都不會想去玩那個
05/13 09:33, 13F

05/13 09:34, , 14F
不夠變態 不夠噁心
05/13 09:34, 14F

05/13 09:35, , 15F
皇家去年賺不知道幾億美..
05/13 09:35, 15F

05/13 09:37, , 16F
看新聞光皇室11個月營收超過10億
05/13 09:37, 16F

05/13 09:38, , 17F
皇室戰爭跟爐石類型差很多吧 而且賺很大
05/13 09:38, 17F

05/13 09:38, , 18F
pokemon go居然2016營收也有9.5億..
05/13 09:38, 18F

05/13 09:39, , 19F
皇家其實設計得很不錯,讓玩家可以用錢來消彌技術
05/13 09:39, 19F

05/13 09:39, , 20F
但得要砸大錢才行,因為一次升級的強化幅度只有10%
05/13 09:39, 20F

05/13 09:40, , 21F
讓技術派也能生存
05/13 09:40, 21F

05/13 09:55, , 22F
瑪奇玩十幾年 瑪奇決戰裡的卡片人物大部分都沒看過
05/13 09:55, 22F

05/13 09:57, , 23F
還滿好玩的,一場也很短,爐石那些太花時間了不太適合手
05/13 09:57, 23F

05/13 09:57, , 24F
機玩
05/13 09:57, 24F

05/13 09:58, , 25F
但宣傳真的不夠力,那天倒了也不意外
05/13 09:58, 25F

05/13 09:58, , 26F
玩過一陣子,被強度通膨弄得很火大
05/13 09:58, 26F

05/14 12:02, , 27F
瑪奇招牌都自己砸掉了 英雄傳黑歷史 決戰誰想玩
05/14 12:02, 27F
文章代碼(AID): #1P5bsHVY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P5bsHVY (C_Chat)