[閒聊] 為什麼會出現只罵作者不罵角色的情形?已回收
如題
一般的狀況下
都是編劇、角色一起罵
最新的例子就是鐵血孤兒的巧克力
岡田腦袋進水,讓巧克力從文武雙全變成只會裝逼沒計謀的人
觀眾會先噴角色腦袋裝屎,進而把編劇抓出來鞭
巧克力是個智障,岡田是個白癡。
而之前完結的《偽戀》就不同了
大部分的人都會先幹你古味,操你的一條圾
反而故事中的女角色很少人被拿來跟作者一起噴
舉例來說,大猩猩也是很垃圾的
明明早已知道小野寺喜歡一條圾
卻一直暗著來,明明是好友卻不敢攤牌,一起公平競爭
背地裡矇著小野寺慢慢來,明明知道自己跟一條圾是偽戀已久
結果你知我知
所以我說這一對狗男女,千棘和一條兩個拉基配在一起剛剛好
幸好沒讓小野寺跟一條圾在一起
當時在連載討論的時候
卻有些人會推文說這不是千棘的錯,是古味的錯。
我整個就nick young ??????????????????????
為啥只有古味的錯
劇中的人物耍白癡當然要一起噴阿
為啥角色沒問題,作者有問題?
為什麼會出現只噴作者,不噴角色的狀況發生呢?
我很好奇。
--
茶農告訴我說:「為了不使茶的品質變差,我們都採用母株嫁接的方式種植」
「哇,所以這個看起來怪怪的茶樹,是因為被當作母株使用的關係囉?」
「對啊,母株還有一個有趣的地方,就是夜晚裡的水氣特別會凝結在其枝葉上」
茶農笑著說:「我們種茶的,都會把這個現象稱作『母株母株,夜裡哭哭』。」
隔一天,茶農就被邀請去座談會了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.216.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494166552.A.97B.html
→
05/07 22:17, , 1F
05/07 22:17, 1F
推
05/07 22:17, , 2F
05/07 22:17, 2F
我想...罵姆咪是智障和罵巧克力是智障的心情
應該是不一樣的...
→
05/07 22:18, , 3F
05/07 22:18, 3F
推
05/07 22:18, , 4F
05/07 22:18, 4F
推
05/07 22:18, , 5F
05/07 22:18, 5F
兩個一起噴的比較多吧
很少單噴編劇的....印象中
推
05/07 22:19, , 6F
05/07 22:19, 6F
→
05/07 22:20, , 7F
05/07 22:20, 7F
※ 編輯: GAIKING (36.233.216.182), 05/07/2017 22:23:50
推
05/07 22:21, , 8F
05/07 22:21, 8F
→
05/07 22:22, , 9F
05/07 22:22, 9F
→
05/07 22:23, , 10F
05/07 22:23, 10F
推
05/07 22:23, , 11F
05/07 22:23, 11F
→
05/07 22:23, , 12F
05/07 22:23, 12F
→
05/07 22:23, , 13F
05/07 22:23, 13F
→
05/07 22:23, , 14F
05/07 22:23, 14F
推
05/07 22:24, , 15F
05/07 22:24, 15F
→
05/07 22:25, , 16F
05/07 22:25, 16F
→
05/07 22:25, , 17F
05/07 22:25, 17F
推
05/07 22:26, , 18F
05/07 22:26, 18F
→
05/07 22:29, , 19F
05/07 22:29, 19F
推
05/07 22:29, , 20F
05/07 22:29, 20F
→
05/07 22:30, , 21F
05/07 22:30, 21F
→
05/07 22:31, , 22F
05/07 22:31, 22F
→
05/07 22:32, , 23F
05/07 22:32, 23F
→
05/07 22:32, , 24F
05/07 22:32, 24F
→
05/07 22:33, , 25F
05/07 22:33, 25F
推
05/07 22:48, , 26F
05/07 22:48, 26F
推
05/07 22:49, , 27F
05/07 22:49, 27F
→
05/07 22:49, , 28F
05/07 22:49, 28F
→
05/07 22:55, , 29F
05/07 22:55, 29F
推
05/07 23:05, , 30F
05/07 23:05, 30F
→
05/07 23:06, , 31F
05/07 23:06, 31F
推
05/07 23:26, , 32F
05/07 23:26, 32F
噓
05/07 23:26, , 33F
05/07 23:26, 33F
推
05/07 23:29, , 34F
05/07 23:29, 34F
→
05/07 23:30, , 35F
05/07 23:30, 35F
推
05/08 00:24, , 36F
05/08 00:24, 36F
推
05/08 00:24, , 37F
05/08 00:24, 37F
推
05/08 00:24, , 38F
05/08 00:24, 38F
→
05/08 00:25, , 39F
05/08 00:25, 39F
推
05/08 00:25, , 40F
05/08 00:25, 40F
→
05/08 00:26, , 41F
05/08 00:26, 41F
→
05/08 00:27, , 42F
05/08 00:27, 42F
噓
05/08 07:00, , 43F
05/08 07:00, 43F
推
05/08 08:53, , 44F
05/08 08:53, 44F
噓
05/08 11:53, , 45F
05/08 11:53, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):