Re: [閒聊] 現實中遇到課長會酸他嗎?已回收
這就牽涉到什麼叫做「愛」惹
愛一個人可以有很多方式。
給予物質滿足、或是用心交流、甚至是默默付出。
只要願意投入資源(有形或無形),就是愛的一種形式。
而一個人要成長茁壯需要的也是全方位的愛,營養不均的後果不是飢餓而死就是心靈枯竭
。
所以爭論對方的愛算不算愛,是毫無意義的爭端。
愛一款遊戲,可以出錢支持營運,也可以徹底剖析研究攻略,甚至無課玩家都是一個提供
人氣基數作為遊戲成長的養份。
既然大家都是付出了愛,那爭端因何而起?
我認為是源自於嫉妒。
嫉妒運氣、嫉妒財力,嫉妒孕育自卑,自卑漸變自大,最後互相輕視,將自己的付出膨脹
而去貶抑他人的貢獻。
課與無課都是貢獻,有時間的人就花時間,沒時間的人就花錢買時間,彼此之間並沒有優
劣尊卑。
愛的形體是無形的、而形式則是無限。
大概4這樣 o'_'o
※ 引述《glthe1 (源千華流)》之銘言:
: 現在檯面上比較主流的都是轉蛋類的遊戲
: 我只玩戰女跟LL,兩種都有課,戰女小課LL微課
: 轉蛋類遊戲本來就是給人以小搏大的機會
: 尤其是戰女四星那麼好抽,歐洲時刻總是會輪到你身上的
: 我自己加一個戰女群組,裡面九成九年紀都是國小~高中生(男女都有),幾乎都無課
: 因為年齡層比較低,我觀察到酸課長的心態大概就是
: "你贏我應該,你輸我活該"
: 你卡多還不是因為你台幣戰士,你花錢玩輸我那你錢根本丟進水溝
: "平時老潛水,上岸就是曬"
: 看別人花三六千抽到一張卡,一群無課總是會有一個單抽中的跳出來嘲諷一下
: 現在FB圓臉表情很多,就是挑那個眼角泛淚的笑臉,嘲諷度一百分
: "遊戲倒了沒差,反正我沒花半毛錢,看課長們血本無歸就是爽"
: 這種人很多整天嚷著要退坑,不然就是去官粉靠腰卡池出得太頻繁不給無課活路玩不下
去
: 年齡層高一點就知道,人家能重課,十個有八個是真的有那個財力
: 他一個月能花在抽卡上的錢搞不好比你扣完稅的薪水還高,就算他是靠家裡的也一樣
: 你想酸他薪水條拿出來一比誰酸誰還真不知道
: 羊毛出在羊身上,遊戲公司又不是慈善事業
: 課長就是展現出他對這個遊戲的熱愛程度
: 課過一次應該就會對課長讓你有遊戲玩這件事情有所體會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.235.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494063436.A.8E8.html
推
05/06 17:38, , 1F
05/06 17:38, 1F
推
05/06 17:39, , 2F
05/06 17:39, 2F
→
05/06 17:39, , 3F
05/06 17:39, 3F
閱覽本身就是貢獻,發出心得文傳播作品更是功德無量。
但是把「閱覽或傳播盜版」這件事拉出來本身是違法。
懷有愛的動機,並不能豁免犯罪行為。
推
05/06 17:42, , 4F
05/06 17:42, 4F
→
05/06 17:42, , 5F
05/06 17:42, 5F
→
05/06 17:42, , 6F
05/06 17:42, 6F
→
05/06 17:42, , 7F
05/06 17:42, 7F
→
05/06 17:43, , 8F
05/06 17:43, 8F
推
05/06 17:43, , 9F
05/06 17:43, 9F
→
05/06 17:44, , 10F
05/06 17:44, 10F
這種人的唯一貢獻就是點擊數,
然而撇除「違法事實」之外,
其實跟無課酸課長是類似的心態,
就是不懂得尊重其他形式的愛。
→
05/06 17:45, , 11F
05/06 17:45, 11F
推
05/06 17:45, , 12F
05/06 17:45, 12F
→
05/06 17:45, , 13F
05/06 17:45, 13F
推
05/06 17:48, , 14F
05/06 17:48, 14F
我覺得他只是在牟利破壞而已ww
看不出他對電影有什麼研究跟貢獻。
※ 編輯: lv256 (111.83.235.148), 05/06/2017 17:57:15
→
05/06 17:49, , 15F
05/06 17:49, 15F
一個沒什麼深度的評論,又總是用偏頗觀點為大家省下電影票錢,甚至開盈利模式的人,
我覺得他跟對電影的愛實在八竿子打不著關係ww
推
05/06 17:49, , 16F
05/06 17:49, 16F
可以。
但是如我上述,以愛為動機不能豁免犯罪行為。
如果對方願意你就可以這麼做,
你硬上就明顯是犯罪囉。
推
05/06 17:49, , 17F
05/06 17:49, 17F
→
05/06 17:50, , 18F
05/06 17:50, 18F
→
05/06 17:50, , 19F
05/06 17:50, 19F
→
05/06 17:51, , 20F
05/06 17:51, 20F
→
05/06 17:51, , 21F
05/06 17:51, 21F
推
05/06 17:53, , 22F
05/06 17:53, 22F
→
05/06 17:53, , 23F
05/06 17:53, 23F
當然是囉,
但是對方能不能接受你的愛又是另一個議題了
社會上能接受這種愛的人也不是沒有ww
※ 編輯: lv256 (111.83.235.148), 05/06/2017 18:02:15
※ 編輯: lv256 (111.83.235.148), 05/06/2017 18:05:38
→
05/06 18:02, , 24F
05/06 18:02, 24F
→
05/06 18:03, , 25F
05/06 18:03, 25F
推
05/06 18:03, , 26F
05/06 18:03, 26F
→
05/06 18:04, , 27F
05/06 18:04, 27F
如果他不是拿那些影片開yt盈利模式的話,我勉強可以贊同你。
事實上他的內容就是暴雷、偏頗、曲解,結論說本片一無是處大家不用去看了,以此爭論
來賺錢。
這在你的看法是愛嗎?
一個離間破壞消費者的人,我不覺得他的目的是為了這部電影好呢。
推
05/06 18:06, , 28F
05/06 18:06, 28F
→
05/06 18:06, , 29F
05/06 18:06, 29F
→
05/06 18:06, , 30F
05/06 18:06, 30F
※ 編輯: lv256 (111.83.235.148), 05/06/2017 18:12:18
→
05/06 18:07, , 31F
05/06 18:07, 31F
→
05/06 18:08, , 32F
05/06 18:08, 32F
推
05/06 18:09, , 33F
05/06 18:09, 33F
→
05/06 18:09, , 34F
05/06 18:09, 34F
→
05/06 18:09, , 35F
05/06 18:09, 35F
推
05/06 18:33, , 36F
05/06 18:33, 36F
推
05/06 18:40, , 37F
05/06 18:40, 37F
噓
05/06 19:10, , 38F
05/06 19:10, 38F
推
05/06 19:13, , 39F
05/06 19:13, 39F
→
05/07 00:47, , 40F
05/07 00:47, 40F
討論串 (同標題文章)