Re: [心得] Fate/Zero 大人的戰爭?已回收
先說底下有雷慎入//
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言:
: F/Z動畫剛開播時,常有人說第四次是大人的戰爭、更真實
: 而當初追完後就想寫一篇針對四次御主的吐文,但又覺得細節有刪減而作罷
: 最近在圖書館借了F/Z小說(發現時還蠻驚訝),花了一星期看完就想來發了
: 首先是結論(有點直白)
: 什麼大人戰爭,根本是大齡中二的戰爭
我覺得這個「大人」是相對的概念,
跟Fate/Stay Night比,Fate/Zero的確是大人的戰爭。
至少人物的年齡設定上是啦...(爛說法
: 首先是雁夜:參戰理由很偉大,但實際做法就是
: 啊,時臣在那裡,幹死他berserk!!
: 瘋狂追打,完全不管爆露身分、魔力供給、實力差距
: 最後落得被人利用玩壞的下場,一個字:慘
第二篇回覆得其實差不多了,就是個大考前才決定要應考的傻瓜
你要說他的參戰理由偉大,其實也只是以愛為前提,才會認為為了愛很偉大
但事實上雁夜的愛是很自私的
在愛情裡,過度的癡情與過度的絕情一樣自私,癡情又比絕情更過分
你有喜歡別人的權利,別人當然也有不喜歡你的權利
但你一心一意地想著要給別人的東西,也沒想過別人是不是真的要收,憑什麼?
...呃算了我不想討論愛情,只是因為有過雁夜的感受所以知道這有多愚蠢
最後被收掉也是不意外,愛到卡慘死的人,除了慘死之外還有什麼好下場嗎
他從頭到尾就是很自私地認為他喜歡葵,葵不該跟時臣在一起,
時臣不該把櫻送給間桐家,魔術師都是瘋子,都4時辰的錯,時臣出來單挑
雖然我爸是個鬼父我也不想當魔術師可4我爸好歹也是御3家
刻印蟲啊不是很猛 快賜予我強大的力量讓我殺爆這個把我喜歡的女森把走的混蛋
喔,碼頭戰Berserker秀了一波,看來我打得贏時臣,666666
未遠川血戰,空戰打得天花亂墜,Berserker達成成就轟爆一台飛碟
雁夜終於能跟時臣單挑,在雁夜的認知中,時臣大概就是這次聖杯戰爭最強的魔術師
以時臣的調性跟財力,這英靈八成就是最強的英靈(也的確是)
換言之只要能幹掉時臣,剩下的都不是大問題
想贏團戰,先殺AD
前面回文也有說到,很多事從觀眾的上帝視角跟事後回想當然充滿盲點
但編劇的時候,在創作劇本的當下以角色的立場為出發點去演繹角色的行動/思路
才是創作劇本、塑造角色時的正確作法
用上帝視角去看這些角色在當下的愚昧都是不公允的
一如你不能用現在的角度去指責過去的自己有多愚蠢
因為沒有愚蠢過的自己哪有現在的你
差別在於...聖杯戰爭是要賭命的啊!
這種飛蛾撲火的打法當然就是一波送光
我不曉得雁夜知不知道時臣會火屬性的魔術啦(我還是很直覺地想用魔法這個詞)
(其實我很懷疑蟲老到底有沒有跟他科普聖杯戰爭與魔術師的知識
會不會從頭到尾就只是蟲蟲play雁夜而已啊)
但是這種屬性相剋上完全無解的硬counter
硬撞當然是撞個頭破血流
問題是都衝上來打了,頭都洗一半了能停下來說不洗了嗎
尤其這時候仇恨衝腦(雁夜從頭到尾都是憑著對時臣的恨跟對葵的愛<兩面的>在支撐)
腦袋裡大概只有"我要幹掉時臣喔喔喔把我的血肉通通轉換成能量蟲蟲加油RRRRRR"
連時臣都一眼看出雁夜已經放棄治療了(他也沒救了...開打時就剩一個月壽命)
下場就是一發燒下樓,GG
被綺禮救下來&後面的發展則是虛淵穩定發揮的婊人時間
說到這我倒是想問(因為我沒有跑過F/SN原作)
Master可以知道Servant持有的寶具清單嗎?
不然他們到底怎麼知道蘭斯洛特有變身術可以開的
這個問題我到現在還是沒找到解答,有沒有專業的TM大師幫忙解惑一下,感激不盡
老實講,雁夜跟韋伯算是F/Z裡作為對照組的兩個平凡人
雁夜,名門魔術師出身,但不願意接受魔術師的命運,逃家
結果為了愛又跑回來(你怎麼這麼剛好喜歡的女人又喜歡上一個魔術師啊)
他一無所有,只有滿腔的熱血跟自以為是的愛/恨
熱血能當飯吃嗎?不能
愛與恨能當飯吃嗎?不能
虛淵只是藉著雁夜這個角色在告訴你以上這些道理
「洗洗睡吧,自以為癡情殊不知只是在造成別人困擾的傻子」
只能幫QQ
: 龍之介:一個來亂的變態,沒什麼好說
變態殺人魔,他可以善終真的是虛淵對社會最大的諷刺
不然以正常人的角度來說我覺得這傢伙最該死
另外以F/Z小說裡面的描述
召喚英靈是要驅動魔力迴路的,痛得要命,其實很有魔力爆走的風險
(這樣的描述在F/Z和F/AP之中都有)
結果這神經病隨便拿倒楣人的血塗一塗,召喚咒語也唸得斷斷續續
這樣都能成功召喚
聖杯我真是猜不透你啊
說到這,除了聖遺物,畫召喚陣的材料會影響召喚出來的英靈素質嗎
切嗣用水銀,水銀本來就是非常特別的金屬
「鍊金術士認為汞是形成其他所有金屬的第一物質;
是唯一一種鍊金術士給的名字變成現在常用的名稱的金屬。」
(資訊來自維基百科)
時臣用輸入魔力保存起來的寶石融解成的液體
韋伯用抓來的幾隻雞的血
但最後都是可以召喚成功,英靈強度看起來也沒有絕對關係(看向Rider)
看起來好像用什麼畫都沒差吧
雖然大概只是出自魔術師們的個性所以慎重其事吧
畢竟是六十年只有一次的盛事...
: 肯尼斯:參戰理由只是想向未婚妻炫耀,自以為是,和從者協調性超差
: 又受魔術師思維影響,瘋狂被婊,最後真的被婊死了
這裡我想幫主任講講話
雖然剛剛重看原作發現有這樣的描述:
「如果是能夠在時鐘塔擔任講師的人物,就算是伊斯坎達爾的斗篷遭竊以後,
當然還是可以準備其他英靈的聖遺物不是嗎?」
所以我不敢確定主任到底是不是用聖遺物召喚槍哥的
但我個人原本的解讀是,聖杯會考慮英靈與御主的相性
那麼肯尼斯與Lancer的相性其實是絕對的
「他們兩個人都是絕對的忠誠」
肯尼斯忠於自己魔術師的出身,以身為魔術師為傲,最重要的是,他忠於索菈烏
而槍哥忠於自己是戰士的出身,以貫徹騎士道為傲,最重要的是,他想忠於君王
槍哥之所以出戰就是為了完成「想要對君主盡忠到最後一刻」的理想
所以他們兩個最大的悲劇就是,他們在忠誠上的相性是滿的
但是他們忠誠的對象不同導致了最終的修羅場
因為索菈烏並不像肯尼斯愛她那樣愛肯尼斯,她對這樁魔術師名門的聯姻根本沒興趣
槍哥能夠帶給她的激情,以及槍哥本身帥得亂七八糟的魔貌,
才能點燃她長年來被困在魔術師家族中的,「作為一個人」對愛情的饑渴
(這裡不戰男女...不然當初邊追邊看K島新番板吵得超凶...)
下場當然就是慘劇,GGGGGG
你要說他只是想向未婚妻炫耀又自以為是,我想也許是吧
他太以自己身為一個魔術師為傲,下場就是陷入魔術師的盲點
這是身為魔術師殺手的切嗣最擅長對付的對手
不然以他對索菈烏的忠貞,他最後不惜放棄作為魔術師的驕傲、不惜放棄聖杯戰爭
(雖然也有可能是他單純別無選擇了啦...)
也想要救下索菈烏,這點我覺得還是值得敬佩的
可惜
劇本是虛淵寫的
88
: 時臣:抽到神卡打法卻超級保守,謹慎能打贏也沒關係,但你那沒來由的自信和你的保?
: 戰法充滿矛盾啊,到最後都沒發現身邊充滿二五仔。然後使用Assassin的方式也是非常?
: 才,非要80個全部丟出去送死,你留幾個蒐集情報會死啊? 然後他就死掉了
別這樣,時臣跟金閃閃的相性也是滿的
他們兩個人的相性就是老馬。
把Assassin全部推出去送那波也是超低能
其實以聖杯戰爭而言,我覺得切嗣的思路才是對的
80隻分身的Assassin欸,我就不信每個Master永遠都保持警戒,都鑽不出破口
真的要逼出Rider的寶具,其實派個一半我看都夠了
單一隻Assassin就已經對Master非常有威脅了
人家又不知道你的特色就是影分身,除此之外沒有什麼特別的刺殺技能
開場Archer殺一隻,Rider下水溝又砍了幾隻,你到底有幾隻沒人知道
結果腦包一波通通派下去送,真的很憨逼
不然Assassin,你知道他還活著又怎樣,你就不會被刺殺了?
AD知道對面有劫你就一定能活下來嗎?
這個決策我覺得是綜觀四次聖杯戰爭裡最蠢的一個
: 韋伯:因為賭氣就跑來參加,性格也十分不成熟,照理說會直接慘死戰場的類型,但抽?
: 神卡而存活。
上面說到了,他就是個對照組,雁夜是倒楣,韋伯則是強運到爆炸的平凡人
法老歐洲人(韋伯的確是歐洲人...英國算是吧)vs非洲血統的日本人
賺賺賺
: 麻婆:前期乖乖當工具人,被人慫恿而覺醒愉悅刺師,以戰果而言到挺豐厚,搞壞了雁?
: 弄死了太太(小聖杯)、舞彌,雖然只是想愉悅,卻成了最大的贏家。
我真的很懷疑這角色是虛淵對自己的投射
但一般來說在做文學評論時應該秉持作者已死的觀點,不該把文本與作者做聯想
所以我只能說
這就是虛淵最大的諷刺
越想要的越不會成功
越無所謂的越有機會贏
這種事就跟課金抽抽一樣
一切都是命
想得卻不可得 你奈人生何
不過整體來說我倒是很喜歡綺禮心境上的變化
這種壓抑了很久,無法接受自己真實的模樣
直到最後茅塞頓開,終於能坦然接受自我
也是蠻值得慶賀的事啦...
: 切嗣:少數謀略在水準以上的,但心臟也是夠大顆,完全冷待從者的行徑和肯尼斯有得?
: ,而且還成天一個人到處跑,明明連八十分之一的哈桑都打不贏,能不被發現搞死也是?
: 蹟。
他是最用心的沒錯,結果也是最悲催的一個
不然切嗣跟Saber其實...他們的相性也不糟,就是對正義的理想
可惜他們走的是歧路,下場當然就是...GG
: 雖然說了這麼多,F/Z仍是一部很優秀的作品,看完之後既過癮也很鬱卒
: 這篇純發洩對於御主的戰術思維吐槽
https://www.youtube.com/watch?v=gXaFkypgGbk
來聽聽Lex的吐槽應該會讓你心情好一點吧:3
---
※ 引述《syoutsuki77 (嘯月@阿塔萌萌噠)》之銘言:
: 話說槍兵不幸不是定番嗎...
: 我看完第一本就覺得黑Lancer會被令呪和自己的寶具給出賣
黑Lancer原案是老虛寫的
套Komicawiki的說法,這角色打從出場就渾身插滿死旗
只差最後會怎麼死而已...
不然我很喜歡黑Lancer的說,帥氣白髮大叔QQ
: Apocrypha整部裡致敬其他TM作品的比例相當高
: 裡頭蠻多看似亂來的設定其實是既有案例的延伸
: 至於喜不喜歡就見仁見智
: 熟整個世界觀的人會有彩蛋感,不熟的當然覺得你在供三小
這邊我想引用東出佑一郎自己在後記裡說過的:
《Fate》...或者說是奈須磨菇老師所創造出來的這個世界,
簡直就是一個可以無限拓展的拓荒區,
《Fate/Apocrypha》也同樣是在這世界裡遊玩的作品之一。
這個作品雖然確實是由TYPE-MOON BOOKS發售的──
但同時始終都是一部外典,
是奈須磨菇老師所描繪的TYPE-MOON世界的二次創作。
人家都擺明了「這就是官方首肯的二創」,也寫在書名給你看了
(Apocrypha,這個單字的意思本來就是「偽典」)
在同人作品裡玩這種原作的捏他,老實講我看得蠻開心的,就是當彩蛋嘛XD
: Apocrypha主線比較沒驚艷之處,而且還出了個蠻多人覺得很雷的CP結局
: 可是相對的,幾條配角的支線倒是不錯看
: 東出問題在起起伏伏太不穩定
: 但要說真的差到沒救...這不可能
: 要是他真的沒半點料的話
: 莫德雷&獅子劫、考列斯姊弟、凱隆師徒、天草與女帝、串刺公、第73魔神柱...等等
: 那請問這些配角的人氣哪裡來的,總不可能憑空冒出來吧?
: 可是,就是那個可是
: 你開胃菜佳、前菜佳、湯品和甜點不錯確實是好事
: 但重要的主菜處理炸了那也是枉然
: Apocrypha最令人詬病的地方就在這裡
: 一旦主菜不對胃口,的確會有很多人根本不想理會前菜配菜好的部分
我自己倒是蠻喜歡這個結局的,雖然也有人說這根本就是在致敬F/SN原作而已
不過以你的說法來解釋倒有蠻有趣的
Fate/Apocrypha就是一個群像劇,兩個陣營各種主僕組在這裡大亂鬥
既然作為故事,總是要有個主角與主線,只好走一個王道去確保故事的收束
但相對地其他配對就能夠大放異彩了
何況我覺得主線收得很有意思啦,Ruler跟齊格兩個人都很可愛XD
一個沒唸過書就上戰場的村姑救國聖女,一個運氣然後在故事中不斷成長的人造人
他們本來都該是最平凡、最普通的人
在眾多事蹟滿載的英靈之中、在各種有著出色魔術背景的御主之間
他們其實都應該是最沒有生存空間的
然而最後卻都憑著...嗯...主角威能(?)活了下來
Ruler的心境變化我覺得不夠深刻,但齊格在這五卷之間的成長我覺得算不錯了
最後化身為龍阻止聖杯運作,然後在世界的盡頭守候約定好的少女
在接近永恆的時間之流裡等待更多的等待
「我知道你會來,所以我等」
這樣純粹得好傻好天真,卻天真得讓人覺得可愛的心態
我自己是覺得也不錯啦
至於其他配角,菲奧蕾超萌不用說
紅Saber組,獅子劫跟莫德雷德相性超高,相處也超歡樂
讓天草躺他大腿的女帝也萌得我亂七八糟,根本大姐姐與小少年啊>////< (?)
想到Fate/Apocrypha居然動畫化了真的很開心
期待7月動畫放映!
最後推個MAD:
https://www.youtube.com/watch?v=5vW_gwZqEW0
至今為止看過做得最棒的FATE MAD
太神啦RRRRRR!
--
作者 gn7766690 (莫三比克總統) 看板 C_Chat
標題 [問題] 為什麼水和冰常常被分類成兩種屬性?
→
01/31 07:11,
01/31 07:11
推
01/31 07:45,
01/31 07:45
推
01/31 08:45,
01/31 08:45
推
01/31 09:28,
01/31 09:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.105.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493699566.A.B06.html
推
05/02 13:46, , 1F
05/02 13:46, 1F
推
05/02 13:52, , 2F
05/02 13:52, 2F
→
05/02 13:53, , 3F
05/02 13:53, 3F
→
05/02 13:54, , 4F
05/02 13:54, 4F
推
05/02 13:57, , 5F
05/02 13:57, 5F
推
05/02 14:03, , 6F
05/02 14:03, 6F
推
05/02 14:05, , 7F
05/02 14:05, 7F
推
05/02 14:05, , 8F
05/02 14:05, 8F
推
05/02 14:42, , 9F
05/02 14:42, 9F
推
05/02 14:44, , 10F
05/02 14:44, 10F
→
05/02 14:44, , 11F
05/02 14:44, 11F
→
05/02 14:48, , 12F
05/02 14:48, 12F
→
05/02 14:48, , 13F
05/02 14:48, 13F
推
05/02 14:53, , 14F
05/02 14:53, 14F
→
05/02 14:54, , 15F
05/02 14:54, 15F
→
05/02 14:55, , 16F
05/02 14:55, 16F
→
05/02 14:55, , 17F
05/02 14:55, 17F
→
05/02 14:55, , 18F
05/02 14:55, 18F
→
05/02 14:58, , 19F
05/02 14:58, 19F
推
05/02 14:59, , 20F
05/02 14:59, 20F
→
05/02 14:59, , 21F
05/02 14:59, 21F
→
05/02 15:00, , 22F
05/02 15:00, 22F
→
05/02 15:01, , 23F
05/02 15:01, 23F
推
05/02 15:01, , 24F
05/02 15:01, 24F
→
05/02 15:09, , 25F
05/02 15:09, 25F
→
05/02 15:11, , 26F
05/02 15:11, 26F
→
05/02 15:11, , 27F
05/02 15:11, 27F
→
05/02 15:13, , 28F
05/02 15:13, 28F
→
05/02 15:14, , 29F
05/02 15:14, 29F
推
05/02 15:51, , 30F
05/02 15:51, 30F
→
05/02 15:51, , 31F
05/02 15:51, 31F
推
05/02 16:54, , 32F
05/02 16:54, 32F
推
05/02 17:55, , 33F
05/02 17:55, 33F
推
05/02 18:04, , 34F
05/02 18:04, 34F
→
05/02 18:04, , 35F
05/02 18:04, 35F
推
05/02 18:06, , 36F
05/02 18:06, 36F
推
05/02 19:43, , 37F
05/02 19:43, 37F
→
05/02 19:43, , 38F
05/02 19:43, 38F
→
05/02 19:43, , 39F
05/02 19:43, 39F
→
05/02 21:20, , 40F
05/02 21:20, 40F
推
05/03 11:00, , 41F
05/03 11:00, 41F
→
05/03 11:01, , 42F
05/03 11:01, 42F
→
05/03 11:02, , 43F
05/03 11:02, 43F
→
05/03 11:03, , 44F
05/03 11:03, 44F
推
05/03 11:14, , 45F
05/03 11:14, 45F
推
05/03 11:17, , 46F
05/03 11:17, 46F
→
05/03 11:17, , 47F
05/03 11:17, 47F
→
05/03 11:18, , 48F
05/03 11:18, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):