Re: [問題] 槍彈辯駁未來篇真的那麼糞嗎?已回收

看板C_Chat作者 (擊壤)時間7年前 (2017/04/25 22:48), 編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
其實最神奇的地方是 看未來篇時大家都以為小高江郎才盡了 結果V3姑且不論贊否兩論的終章 整體水準比起前兩代又在進化 果然是媒體的差異嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.216.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493131735.A.CE8.html
→
04/25 22:49, , 1F
神OP
04/25 22:49, 1F
推
04/25 22:51, , 2F
因為3動畫有一些前提 像是動畫製作組就是很想做二代腳
04/25 22:51, 2F
→
04/25 22:52, , 3F
才提案 但因為一代的媒體差異經歷最後才整合成直接出
04/25 22:52, 3F
→
04/25 22:52, , 4F
完結篇 變成一定要做二代戲份 還要完結故事
04/25 22:52, 4F
推
04/25 23:01, , 5F
我記得是同步進行 所以你也可以解釋成為了V3 未來才糞
04/25 23:01, 5F
推
04/25 23:45, , 6F
動畫3和遊戲V3本質上差不多呀 都是作者不想做了就親手毀掉
04/25 23:45, 6F
→
04/25 23:46, , 7F
玩完V3可以反推動畫是故意做成那麼爛
04/25 23:46, 7F
推
04/26 00:04, , 8F
V3結局我個人覺得很不錯啊 這就是原po說的贊否兩論
04/26 00:04, 8F
推
04/26 00:12, , 9F
覺得V3結局不錯+1
04/26 00:12, 9F
推
04/26 00:12, , 10F
Acer耶XD 是啊其實V3和三代手法差不多 都是明顯最後作者
04/26 00:12, 10F
→
04/26 00:12, , 11F
破壞前面期待 只是V3毀的手法比較華麗 我是覺得只是官方
04/26 00:12, 11F
→
04/26 00:12, , 12F
比較會用遊戲平台說故事啦 交換平台搞不好評價就反過來
04/26 00:12, 12F
推
04/26 11:30, , 13F
動畫遊戲模式還行，可糟糕的人設+劇情無解
04/26 11:30, 13F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1O_s7Npe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1O_s7Npe (C_Chat)