Re: [問題] 槍彈辯駁未來篇真的那麼糞嗎?已回收

看板C_Chat作者 (痕風幻滅)時間7年前 (2017/04/25 22:42), 7年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
: 推 allanbrook: 二代腳色人氣高到不放不行 放的方法卻很隨便 04/25 22:24 哪裡隨便啊,相比其他代,二代眾根本都是親兒子親女兒(除了七海) 未來機關變智障,苗木只能到處逃,最後二代眾帥氣救場 整個動畫都變成狂捧二代眾犧牲新作和一代的角色 連絕望的原因也從墮落變成了洗腦,鍋都被絕望化的雪染背了 大家都是好孩子,還能全部復活喔~ 其他代只能充當墊腳石 導致我現在對二代眾的觀感很矛盾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.109.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493131336.A.B94.html

04/25 22:44, , 1F
明明就超隨便的 腳色不是只要有戲份就較不隨便 二代腳
04/25 22:44, 1F

04/25 22:44, , 2F
八成出場時間就只是在秀腳色設定 一點故事性都沒有
04/25 22:44, 2F

04/25 22:44, , 3F
超隨便吧...至少我是覺得超隨便...
04/25 22:44, 3F
也許是我用詞不好,應該說是待遇 相比隨便死的未來機關,和只能到處逃的一代,二代根本親生待遇 ※ 編輯: s386644187 (39.12.109.20), 04/25/2017 22:45:51

04/25 22:45, , 4F
不用予盾啊,當沒這件事就好了。
04/25 22:45, 4F

04/25 22:45, , 5F
串!燒!七!海!
04/25 22:45, 5F

04/25 22:45, , 6F
就是一群超高校級的OO功能樣板而已啊 這樣有甚麼看點
04/25 22:45, 6F

04/25 22:46, , 7F
我那時候已經發過一篇心得文講這件事了XD
04/25 22:46, 7F

04/25 22:47, , 8F
我是覺得二代是粉絲待遇 不是親生
04/25 22:47, 8F

04/25 22:48, , 9F
我現在的狀態是七海純軟體,沒有真人
04/25 22:48, 9F

04/25 22:48, , 10F
雪染把七海送進廚房給盾子做串燒
04/25 22:48, 10F

04/25 22:48, , 11F
所以還是二代人氣高,新角色沒人氣基礎都亂搞
04/25 22:48, 11F

04/25 22:49, , 12F
@@ 我絕望啦~
04/25 22:49, 12F

04/25 23:33, , 13F
我都假裝沒看過槍彈三這樣就一點都不矛盾惹
04/25 23:33, 13F

04/26 18:13, , 14F
很隨便啊…希望篇整個變成兒童向動畫
04/26 18:13, 14F

04/26 22:16, , 15F
遊戲也沒說二代眾絕望的原因不是洗腦,在看動畫之前我就比
04/26 22:16, 15F

04/26 22:18, , 16F
較偏向洗腦那方,而且77期生戲份雖然多但處理得挺隨便的。
04/26 22:18, 16F

04/26 22:33, , 17F
不過想想動畫的集數,分配給16個人戲份只夠秀角色設定倒是
04/26 22:33, 17F

04/26 22:34, , 18F
可以理解,再說遊戲如果不特別去攻略的話也看不到角色的另
04/26 22:34, 18F

04/26 22:35, , 19F
一面,感覺製作組也不太擅長用動畫說故事。
04/26 22:35, 19F
文章代碼(AID): #1O_s18kK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O_s18kK (C_Chat)