討論串(共7篇) - [問題] 槍彈辯駁未來篇真的那麼糞嗎? - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[問題] 槍彈辯駁未來篇真的那麼糞嗎?

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 槍彈辯駁未來篇真的那麼糞嗎?已回收

推噓20(20推 )留言36則，0人參與作者kingbalance (七海千秋我老婆)時間8年前 (2017/04/28 00:56)資訊

內容預覽:

我老婆說過，在看人或事物時，比起缺點更應該多注意優點. http://i.imgur.com/nOMu9Wf.jpg. 其實槍彈辯駁3也沒有大家說的那麼差啦！仔細想想還是有優點的. 像是......對了！OP和ED還滿好聽的，還有......人設不錯啊，宗方還到鄉下小鎮的電視裡打陰影呢！以及....

(還有1184個字)

Re: [問題] 槍彈辯駁未來篇真的那麼糞嗎?已回收

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者kuluma (墨駒)時間8年前 (2017/04/27 23:10)資訊

內容預覽:

玩過一代二代的玩家想看的點，在未來篇過去篇幾乎都沒有. 1.苗木那屆在學期間的描寫本來是個看點. 也能看骸姊在if篇偷偷暗戀苗木是怎樣的發展. 結果只有釘釘窗戶就帶過了，報告完全沒有任何一人的互動，什麼鬼阿. 2.創哥那屆把七海變成真人以後，本來是猜七海肉體頻死. 靈魂轉移到再生系統內變成二代七海之

(還有302個字)

Re: [問題] 槍彈辯駁未來篇真的那麼糞嗎?已回收

推噓20(20推 )留言24則，0人參與作者a25270672 (毫無反應只是路人)時間8年前 (2017/04/27 22:17)資訊

內容預覽:

看叉燒台玩槍彈突然想到這篇文. 決定來回應一下當初槍彈3讓大家覺得糞的問題在哪裡順便騙騙P幣. 以下有槍彈3動畫雷. 首先，當初江之島盾子描繪的多迷人多厲害. 什麼有幾百種讓人絕望的方法，結果他從頭到尾也就只用了一招"御手洗的洗腦影片"。. 只用了一招!!!. 而且這洗腦影片還OP的不得了，對77期

(還有779個字)

Re: [問題] 槍彈辯駁未來篇真的那麼糞嗎?已回收

推噓-1(2推 )留言6則，0人參與作者cpblgu (cpbl加油!)時間8年前 (2017/04/25 23:09)資訊

內容預覽:

不會糞呀. 光一個流流歌就能引起這麼多的討論. 怎麼會糞呢？. 要知道. 成就這部的是流流歌. 什麼希望拉絕望拉. 都無所謂. 有流流歌就好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.33.22. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/

Re: [問題] 槍彈辯駁未來篇真的那麼糞嗎?已回收

推噓7(7推 )留言13則，0人參與作者attacksoil (擊壤)時間8年前 (2017/04/25 22:48)資訊

內容預覽:

其實最神奇的地方是. 看未來篇時大家都以為小高江郎才盡了. 結果V3姑且不論贊否兩論的終章. 整體水準比起前兩代又在進化. 果然是媒體的差異嗎.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.216.175. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc

首頁

尾頁