Re: [新聞] 谷阿莫挨告！重製非法影片　濃縮電影侵權已回收

看板C_Chat作者 (深雪V)時間7年前 (2017/04/25 18:35), 7年前編輯推噓49(50推 1噓 54→)
留言105則, 51人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
谷阿莫會被告的理由 首先是他本身的題材就非法了 光是他原始的影片來源就能讓他脫不了身 今天新聞還提到，明明還在上映中的《金剛》 但他就是有辦法弄到影片來剪輯 這是第一個 惡意暴露劇情，以及對劇情的批評 很多人都很討厭暴雷 而谷阿莫常常會剪輯電影中的片段，惡意暴雷 再來就是對劇情的批評 以谷阿莫的那種知名度，惡意暴雷+劇情的評論 絕對會對票房造成影響 更甚者谷阿莫還會拿一些台灣沒上映的片直接評論 要上映前都被講光了，片商還要在台灣上映什麼？ 票房直接少一些去 (谷阿莫不曉得有沒有對《你的名字》下手我就不知道了) 片商似乎之前有警告他，但他好像沒有理會 誠實預告系列，我有聽說他是等片子下檔出DVD才製作出來 誠實預告還有獲得片商授權，而且畫面也多半是片商允許或是預告片的內容 本身的評論拿捏得宜無傷大雅，也不會亂雷 有一集還有死侍獻聲 超粒方的話，雖然也是有一些問題在，但他的評論基本上還算中規中矩 其實片商在利益考量上，是有可能睜隻眼閉隻眼 只要不做的太過份，對電影票房或BD/DVD銷量有幫助，有正面宣傳效果 片商基本上會睜隻眼閉隻眼 可能就有的時候提醒一下之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.49.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493116557.A.856.html
推
04/25 18:37, , 1F
老話一句 擋人財路 被告活該
04/25 18:37, 1F
推
04/25 18:37, , 2F
有 他有評你的名字
04/25 18:37, 2F
推
04/25 18:38, , 3F
擋人財路 如殺人父母啊
04/25 18:38, 3F
推
04/25 18:38, , 4F
他代言中華MOD就記得授權了呢
04/25 18:38, 4F
→
04/25 18:38, , 5F
居然有人拿他的電影評論當寶典比較讓我意外@_@
04/25 18:38, 5F
推
04/25 18:38, , 6F
有 當我看他說你的名字我還有點懷疑我同學說那不好看
04/25 18:38, 6F
推
04/25 18:38, , 7F
誠實預告我記得有跟片商合作過的樣子
04/25 18:38, 7F
→
04/25 18:39, , 8F
誠實預告絕對是等BD出來後才做，而且誠實預告真的是二創
04/25 18:39, 8F
推
04/25 18:39, , 9F
看過幾次就覺得他是以批評為樂的感覺，就不看了
04/25 18:39, 9F
→
04/25 18:39, , 10F
誰跟你重頭到尾把劇本唸一遍再加兩句話當心得就交差了事
04/25 18:39, 10F
→
04/25 18:39, , 11F
之前就覺得為了話題扭曲不少東西....
04/25 18:39, 11F
推
04/25 18:39, , 12F
有 你的名字 而且有人去檢舉只要被刪除他就不斷重新上傳
04/25 18:39, 12F
推
04/25 18:40, , 13F
誠實預告都是等網路數位版釋出才去做 而且都有去跟片商談
04/25 18:40, 13F
→
04/25 18:41, , 14F
他那根本不是評論好嗎 只是把劇情用曲解的方式念過
04/25 18:41, 14F
推
04/25 18:41, , 15F
我查了一下，關於誠實預告(ScreenJunkies)跟CinemaSins
04/25 18:41, 15F
→
04/25 18:41, , 16F
光是導演跟演員肯去誠實預告露面就知道誠實預告沒問題了吧
04/25 18:41, 16F
推
04/25 18:42, , 17F
今天就算他用沒用任何畫面直接用嘴巴講，我還是很討
04/25 18:42, 17F
→
04/25 18:42, , 18F
普遍說法是其性質為Parody + 足夠原創內容
04/25 18:42, 18F
→
04/25 18:42, , 19F
厭他的內容
04/25 18:42, 19F
推
04/25 18:42, , 20F
不是擋人財路 是魚養肥了可以殺了
04/25 18:42, 20F
個人覺得片商早就盯上他很久了，只是他自己可能不當一回事 這次片商告下去應該都已經準備好了，證據什麼應該都弄好 ※ 編輯: Yijhen0525 (36.228.49.224), 04/25/2017 18:44:00
推
04/25 18:43, , 21F
喜歡的電影被講得顛三倒四令人不悅
04/25 18:43, 21F
推
04/25 18:43, , 22F
被告死好
04/25 18:43, 22F
→
04/25 18:43, , 23F
HonestTrailer跟CinemaSins的原創部份都蠻夠的
04/25 18:43, 23F
推
04/25 18:44, , 24F
HISHE就直接用畫的了
04/25 18:44, 24F
推
04/25 18:44, , 25F
我是沒看過幾個谷阿莫的影片啦，但他剛出來的時候原創部份
04/25 18:44, 25F
→
04/25 18:44, , 26F
大概是0吧？
04/25 18:44, 26F
→
04/25 18:44, , 27F
超粒方我個人覺得他比較少提缺點啦，自己喜歡的電影
04/25 18:44, 27F
→
04/25 18:44, , 28F
在看他心得會比較有共鳴
04/25 18:44, 28F
→
04/25 18:45, , 29F
你的名字慘遭毒手時我氣到不行，這人真的會毀了一部電影
04/25 18:45, 29F
→
04/25 18:46, , 30F
周遭很多人就是不爽他顛三倒四 ..xd 包括偶
04/25 18:46, 30F
→
04/25 18:46, , 31F
我對谷的印象只有顆顆兩字 沒看過幾次 覺得不好看
04/25 18:46, 31F
→
04/25 18:47, , 32F
告給他死
04/25 18:47, 32F
→
04/25 18:47, , 33F
這麼紅我也不知道該說神馬(ﾟ∀ .)
04/25 18:47, 33F
→
04/25 18:47, , 34F
HonestTrailer跟CinemaSins的主軸都不是劇情、其效果跟看
04/25 18:47, 34F
推
04/25 18:48, , 35F
當得利也參戰就真的完了.
04/25 18:48, 35F
有人說這次說不定是骨牌效應，只要又水和KKTV告贏的話 接下來就換台灣其他大咖的代理片商找上門了 說不定還有國外的電影公司等者參戰呢 ※ 編輯: Yijhen0525 (36.228.49.224), 04/25/2017 18:50:00
推
04/25 18:48, , 36F
真假
04/25 18:48, 36F
→
04/25 18:48, , 37F
電影不同，但當你擺明了說X分鐘內看完Y電影...這叫找死吧w
04/25 18:48, 37F
還有 30 則推文
還有 3 段內文
推
04/25 19:14, , 68F
你的名字 他有評 而且這部最忌諱的就是暴雷 雖然他評這
04/25 19:14, 68F
→
04/25 19:14, , 69F
部的時候講話比較正常 但還是那種調調 想當然爾 他下
04/25 19:14, 69F
→
04/25 19:14, , 70F
面留言的人還說''原本沒想看 但看谷阿莫說完後更不想
04/25 19:14, 70F
→
04/25 19:14, , 71F
看'' 殊不知這部最精華的就是去電影院體驗 畫面跟音樂.
04/25 19:14, 71F
→
04/25 19:14, , 72F
..
04/25 19:14, 72F
你的名字最怕被雷，而且那片還是只要雷幾個關鍵就知道劇情的全部
→
04/25 19:15, , 73F
同意樓上
04/25 19:15, 73F
推
04/25 19:16, , 74F
其實不懂他有啥好看的
04/25 19:16, 74F
如果可以理解的話，我也很想理解 ※ 編輯: Yijhen0525 (36.228.49.224), 04/25/2017 19:17:56
→
04/25 19:20, , 75F
也許台灣那群訂閱戶就是特別愛他那套吧(?
04/25 19:20, 75F
推
04/25 19:21, , 76F
之前被推薦看了幾片就覺得講話沒梗而且對劇情根本惡意
04/25 19:21, 76F
→
04/25 19:21, , 77F
曲解 就算好片給他評完也變拉基了
04/25 19:21, 77F
推
04/25 19:32, , 78F
人家就不是點評
04/25 19:32, 78F
→
04/25 19:32, , 79F
是在幾分鐘內講故事
04/25 19:32, 79F
→
04/25 19:32, , 80F
一定要雷啊
04/25 19:32, 80F
→
04/25 19:32, , 81F
不然怎講故事
04/25 19:32, 81F
推
04/25 19:33, , 82F
以前看過幾個，覺得最中肯大概是格雷的五十道陰影
04/25 19:33, 82F
→
04/25 19:37, , 83F
其實他的粉絲會買票進場的人不多
04/25 19:37, 83F
→
04/25 19:38, , 84F
每次留言一堆省票錢的
04/25 19:38, 84F
推
04/25 19:40, , 85F
他的愛好者大概是本來就…比較不進電影院的吧
04/25 19:40, 85F
推
04/25 19:41, , 86F
只看過原本就知道很糞的 格雷50 木瓜汁橙之類的XD
04/25 19:41, 86F
推
04/25 19:44, , 87F
所謂中肯與否可能只是觀眾的想像 因為他每一部都...
04/25 19:44, 87F
推
04/25 19:47, , 88F
他講故事可以自己創作啊 連講故事這種理由都能說出
04/25 19:47, 88F
→
04/25 19:47, , 89F
來 他的東西就是建立在貶低別人心血 踩別人賺取利益
04/25 19:47, 89F
推
04/25 19:55, , 90F
就算他把好片批的一文不值，也是他的言論自由
04/25 19:55, 90F
→
04/25 19:56, , 91F
只能說使用盜版這點比較有爭議
04/25 19:56, 91F
→
04/25 19:57, , 92F
他有辦法把一部好片說服大家是爛片，某方面來說
04/25 19:57, 92F
→
04/25 19:57, , 93F
也是他的本領
04/25 19:57, 93F
推
04/25 19:59, , 94F
不就是因為無法說服才造成討厭他的人一大堆
04/25 19:59, 94F
→
04/25 20:01, , 95F
片商這次為甚麼要針對他
04/25 20:01, 95F
→
04/25 20:03, , 96F
嗯...聊過幾次，他在弄知識糖果做導量和內容還挺正常.
04/25 20:03, 96F
推
04/25 20:11, , 97F
因為他有知名度才能開公司 而這些都建立在他的批評影
04/25 20:11, 97F
→
04/25 20:11, , 98F
片上 而要是沒人拍電影 他能做那些影片嗎 所以他的利
04/25 20:11, 98F
→
04/25 20:11, , 99F
益都是建立在別人的創作上 如果對票房有幫助就算了
04/25 20:11, 99F
→
04/25 20:11, , 100F
可是看他的影片基本上所有興趣都被澆熄了
04/25 20:11, 100F
推
04/25 21:44, , 101F
上次看他評論丹麥女孩差點沒吐血，還有那口條是怎樣，
04/25 21:44, 101F
→
04/25 21:44, , 102F
為什麼可以紅？ 他 真 的 很 欠 告 爽
04/25 21:44, 102F
推
04/25 22:45, , 103F
誠實預告算是次媒體了 像是基哥也上他們的節目
04/25 22:45, 103F
推
04/25 23:09, , 104F
沒在怕活該被告 都提醒過了
04/25 23:09, 104F
推
04/26 21:59, , 105F
真的討厭被雷的也不會看他的吧 惡意暴雷那段不同意
04/26 21:59, 105F
‣ 更多 Yijhen0525 的文章
文章代碼(AID): #1O_oQDXM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Yijhen0525 的文章
文章代碼(AID): #1O_oQDXM (C_Chat)