看板 [ C_Chat ]
討論串[新聞] 谷阿莫挨告!重製非法影片 濃縮電影侵權
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓147(151推 4噓 87→)留言242則,0人參與, 最新作者airiguodala (塔蛙OuO)時間7年前 (2017/04/24 19:48), 編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O_TuttD ]. 作者: pttpepe (Ptt屁屁) 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 谷阿莫挨告!重製非法影片 濃縮電影侵權. 時間: Mon Apr 24 19:14:59 2017. 網路紅人谷阿莫被電影片商提告侵權!谷阿莫
(還有826個字)

推噓76(86推 10噓 118→)留言214則,0人參與, 最新作者surimodo (好吃棉花糖)時間7年前 (2017/04/24 22:24), 編輯資訊
1
2
1
內容預覽:
谷阿莫 AmoGood FB. https://goo.gl/DT71XI. 【谷阿莫】. 我被警方搜查之著作權合理使用原則在網路上的適用. 對於某電視台沒有平衡報導此事,我深感遺憾,於是我自己做一個影片來說明. https://youtu.be/7icUXwJRaXQ. 沒盈利嗎..... 不好說
(還有96個字)

推噓20(20推 0噓 42→)留言62則,0人參與, 最新作者airbear (airbear)時間7年前 (2017/04/24 22:59), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://youtu.be/yw1G8DW8IKw. 貼個國人的. 1.古阿莫也是國(利)情(益)受益者. 2.無論冷門還是熱門,消費後再評論會合理一點. 3.但正版也有版權,是不能隨便剪的,一樣會被檢舉. 看盜版這種事情就低調,剪盜版影片然後把內容評論的跟垃圾一樣. 這種咖紅...不就靠盜版
(還有111個字)

推噓21(21推 0噓 48→)留言69則,0人參與, 最新作者cloud7515 (殿)時間7年前 (2017/04/24 23:02), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
簡單介紹著作權中「合理使用」的基本四原則. (1)利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的;. 他製作影片的目的應該是娛樂目的. 商業性質也要看他有沒有從點擊率獲得收入. 如果沒收入 那應該是PASS. (2)著作之性質;. 原作為大眾娛樂作品 與上傳者影片的同質性極高. (3)所利用之質
(還有298個字)

推噓35(39推 4噓 24→)留言67則,0人參與, 最新作者SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)時間7年前 (2017/04/25 17:45), 7年前編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
某知名LOL實況主也加入了討論(ˊ_>ˋ). https://www.facebook.com/godtone3be0/posts/1962844947261034. http://i.imgur.com/d7uPllt.jpg. =====. 懶人包:. 1.張嘉航不贊成谷阿莫這種嘲弄作品的風格.
(還有384個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁