Re: [戰國] 羽柴秀吉斷糧圍攻鳥取城,是殘忍作法嗎?已回收

看板C_Chat作者 (tonyxfg)時間8年前 (2017/04/17 09:37), 8年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 9人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言: : 圍城之戰有很多種作法, : 其中最耗時費力的就屬"斷糧全圍"的圍城戰法 : 羽柴秀吉奉織田信長之命,攻打毛利家的鳥取城,是此戰法的著名例子, : 經過團團包圍, : 以及完全阻擋鳥取邊城的支援, : 鳥取城終究開城投降,守將切腹, : 圍城過程中,城中餓死者眾 人相食 等等必經歷程.. : 羽柴秀吉這戰法是殘忍的嗎? : 戰力差之大,為何不採攻城戰法呢? : 如果是戰國遊戲中,玩家有可能會採取這種耗日費力的玩法嗎? 個人覺得正好相反,除非攻方不給投降,否則圍城應該是攻方最仁慈的做法 當完成包圍後,決定老百姓命運的責任就徹底轉到城主手中了,在突圍無望又無糧食的 情況下,城主大可選擇投降,這也是攻方想要的效果。 畢竟如果能因為沒東西吃就獻城,那雙方都不會有什麼損失。 但如果城主硬撐,攻方也沒什麼辦法,總不能送糧食讓他們撐更久吧,只能祈禱對方城主 能良心發現。 所以圍城不殘忍,真正殘忍的是無獲勝希望卻仍然拒不投降的城主才對,要恨就去恨他吧 -- 雪廣綾香治療感冒的方法: 1.找到negi 4.開始榨negi汁 2.拿出negi的negi 5.短暫的發熱出汗與內服negi汁 3.把negi的negi放到該放的地方 6.感冒治好了,可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.176.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492393027.A.B21.html

04/17 09:39, , 1F
其實圍不圍根本沒在考量仁慈與否吧XD
04/17 09:39, 1F

04/17 09:41, , 2F
戰爭沒有仁慈 對敵人仁慈就是對自己殘忍
04/17 09:41, 2F
相對來說啦,能少損失些總是好的,活下來的百姓可是重要的勞動力呢

04/17 09:42, , 3F
那如果硬撐就會有援軍呢?
04/17 09:42, 3F
如果有援軍還好說,最討厭的就是沒希望還硬撐的那種,根本不把百姓的命放在眼裡 ※ 編輯: tonyxfg (210.59.176.211), 04/17/2017 09:46:04

04/17 09:43, , 4F
沒有補給壓力的情況下 對攻方來說圍城是最沒損失的方法阿
04/17 09:43, 4F

04/17 09:44, , 5F
有援軍也要能趕到啊 到了還得看城內是不是還有力氣拿
04/17 09:44, 5F

04/17 09:45, , 6F
武器 更別說有些圍城的目的就是要釣更大尾的帶援軍出
04/17 09:45, 6F

04/17 09:45, , 7F
來了
04/17 09:45, 7F

04/17 09:45, , 8F
圍點打援
04/17 09:45, 8F

04/17 09:47, , 9F
主要是減少自己的損失跟風險吧,除非像後期有許多大型的
04/17 09:47, 9F

04/17 09:47, , 10F
攻城設備,不然攻城是很凶險的行動...
04/17 09:47, 10F

04/17 09:48, , 11F
城裡有百姓的圍城戰,多還是少?
04/17 09:48, 11F

04/17 09:48, , 12F
後期有許多大型工程設備?
04/17 09:48, 12F

04/17 09:50, , 13F
另外就算沒有以仁慈不仁慈為主要考量 但對一般百姓來
04/17 09:50, 13F

04/17 09:50, , 14F
說圍城應該衝過去燒你大屋毀你田的仇恨好多了 還可以
04/17 09:50, 14F

04/17 09:50, , 15F
把錯怪到城主死不投降 畢竟比起攻城 後續掌握民心才是
04/17 09:50, 15F

04/17 09:50, , 16F
最麻煩的課題
04/17 09:50, 16F

04/17 09:50, , 17F
火炮之類的東西
04/17 09:50, 17F

04/17 09:51, , 18F
初期以農民兵為主的日本戰國(不一定都有攻城縱列) 籠城戰
04/17 09:51, 18F

04/17 09:51, , 19F
那個時候的大筒還滿像玩具的
04/17 09:51, 19F

04/17 09:52, , 20F
根本家常便飯...被圍方也在賭攻擊方什麼時候撐不住收兵
04/17 09:52, 20F

04/17 09:54, , 21F
大筒很少用
04/17 09:54, 21F
文章代碼(AID): #1Oz1n3iX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Oz1n3iX (C_Chat)