[問題] 破滅魔劍的現實已回收
雖然知道在鋼彈的世界裡,重量和動量通常都是不現實的
不過這邊想探討幾個關於魔劍的物理問題
首先,以它那麼高速的射擊(擁有那種程度的貫穿能力必定需要非常高的速度和動量,就
像高中的子彈打木塊物理問題一樣),再加上本身的材料必須能承受住擊中瞬間面臨的巨
大衝量和摩擦生出的高溫,大概用的也是高密度的金屬,現實中最接近的大概是鎢或者是
鎢鋼了。(現實中有在考慮的衛星軌道質量兵器也是考量用鎢棒)
那麼,重點來了。在宇宙空間中沒有能疏散後座力的情況下,詛咒魔劍發射後應該會讓充
當發射架的機動戰士也用一秒數千公里的速度往後退才對。
這樣該武器的重點應該不是裝填而是要怎麼回到射擊線上才對
另外,在演出上MA一戰裡也有演到鋼彈版本的也會有托架來支撐後座力的問題
這樣演出在物理上是自我矛盾啊
而且實際上那架鋼彈就算有托架,實際上還是會因為後面土塊支撐不住而被轟飛吧
雖然知道鋼彈其實是一個機體會被自己的火神砲給轟飛的參數世界
不過還是想問問看板上物理大神
畢竟這是本次擊墜王嘛wwwwww
--
羽毛未豐的片片翅翼,零落四散在各個時間的夢想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.99.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491200573.A.3BD.html
推
04/03 14:27, , 1F
04/03 14:27, 1F
→
04/03 14:27, , 2F
04/03 14:27, 2F
還是遵守動量守恆原則啊
推
04/03 14:29, , 3F
04/03 14:29, 3F
→
04/03 14:29, , 4F
04/03 14:29, 4F
→
04/03 14:29, , 5F
04/03 14:29, 5F
軍艦和艦砲砲彈的比例能跟魔劍跟機動戰士的比?
→
04/03 14:31, , 6F
04/03 14:31, 6F
跟鋁一樣拿回去融一融再重製嗎XD
※ 編輯: fragmentwing (223.139.99.199), 04/03/2017 14:33:26
→
04/03 14:31, , 7F
04/03 14:31, 7F
太空中有緩衝機能整體後退的速度還是一樣啊,畢竟摩擦力趨近於零
→
04/03 14:31, , 8F
04/03 14:31, 8F
→
04/03 14:31, , 9F
04/03 14:31, 9F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.99.199), 04/03/2017 14:34:50
推
04/03 14:35, , 10F
04/03 14:35, 10F
→
04/03 14:35, , 11F
04/03 14:35, 11F
然後這種高密度材質被魔劍插一下就貫穿了...嗯
※ 編輯: fragmentwing (223.139.99.199), 04/03/2017 14:36:47
→
04/03 14:36, , 12F
04/03 14:36, 12F
推
04/03 14:36, , 13F
04/03 14:36, 13F
他們科技有點到重力那裏去嗎?跟大和號一樣可以放重力錨?
推
04/03 14:37, , 14F
04/03 14:37, 14F
→
04/03 14:37, , 15F
04/03 14:37, 15F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.99.199), 04/03/2017 14:39:11
→
04/03 14:37, , 16F
04/03 14:37, 16F
→
04/03 14:38, , 17F
04/03 14:38, 17F
→
04/03 14:38, , 18F
04/03 14:38, 18F
推
04/03 14:41, , 19F
04/03 14:41, 19F
推
04/03 14:42, , 20F
04/03 14:42, 20F
自動校準系統吧,不過這種彈頭的速度用超音波輔助還是有大落差,可能是用不可見光波段偵測目標物體,現在也有智慧子彈可以讓獵人從六、七公里外精準擊中獵物
※ 編輯: fragmentwing (223.139.99.199), 04/03/2017 14:44:47
→
04/03 14:43, , 21F
04/03 14:43, 21F
推
04/03 14:44, , 22F
04/03 14:44, 22F
重力自轉這都還好,只要預先把相對程式寫入就可以了,濕度倒是真的是問題
→
04/03 14:44, , 23F
04/03 14:44, 23F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.99.199), 04/03/2017 14:46:43
→
04/03 14:45, , 24F
04/03 14:45, 24F
推
04/03 14:47, , 25F
04/03 14:47, 25F
→
04/03 14:48, , 26F
04/03 14:48, 26F
推
04/03 14:49, , 27F
04/03 14:49, 27F
→
04/03 14:50, , 28F
04/03 14:50, 28F
→
04/03 14:50, , 29F
04/03 14:50, 29F
→
04/03 14:51, , 30F
04/03 14:51, 30F
→
04/03 14:51, , 31F
04/03 14:51, 31F
→
04/03 14:51, , 32F
04/03 14:51, 32F
→
04/03 14:52, , 33F
04/03 14:52, 33F
→
04/03 14:52, , 34F
04/03 14:52, 34F
推
04/03 14:54, , 35F
04/03 14:54, 35F
→
04/03 14:54, , 36F
04/03 14:54, 36F
→
04/03 14:56, , 37F
04/03 14:56, 37F
→
04/03 14:56, , 38F
04/03 14:56, 38F
推
04/03 15:12, , 39F
04/03 15:12, 39F
推
04/03 15:12, , 40F
04/03 15:12, 40F
推
04/03 15:14, , 41F
04/03 15:14, 41F
→
04/03 15:38, , 42F
04/03 15:38, 42F
→
04/03 15:39, , 43F
04/03 15:39, 43F
→
04/03 15:39, , 44F
04/03 15:39, 44F
推
04/03 15:40, , 45F
04/03 15:40, 45F
→
04/03 15:40, , 46F
04/03 15:40, 46F
→
04/03 15:40, , 47F
04/03 15:40, 47F
→
04/03 15:43, , 48F
04/03 15:43, 48F
→
04/03 15:43, , 49F
04/03 15:43, 49F
→
04/03 15:44, , 50F
04/03 15:44, 50F
→
04/03 15:46, , 51F
04/03 15:46, 51F
推
04/03 15:50, , 52F
04/03 15:50, 52F
推
04/03 15:50, , 53F
04/03 15:50, 53F
推
04/03 15:50, , 54F
04/03 15:50, 54F
推
04/03 15:52, , 55F
04/03 15:52, 55F
推
04/03 16:35, , 56F
04/03 16:35, 56F
推
04/03 17:38, , 57F
04/03 17:38, 57F
→
04/03 17:38, , 58F
04/03 17:38, 58F
噓
04/03 17:44, , 59F
04/03 17:44, 59F
推
04/03 18:29, , 60F
04/03 18:29, 60F
推
04/03 18:30, , 61F
04/03 18:30, 61F
→
04/03 18:59, , 62F
04/03 18:59, 62F
→
04/03 19:23, , 63F
04/03 19:23, 63F
→
04/03 19:23, , 64F
04/03 19:23, 64F
→
04/03 19:23, , 65F
04/03 19:23, 65F
→
04/03 21:07, , 66F
04/03 21:07, 66F
→
04/03 21:07, , 67F
04/03 21:07, 67F
→
04/03 21:08, , 68F
04/03 21:08, 68F
推
04/04 00:21, , 69F
04/04 00:21, 69F
→
04/04 00:21, , 70F
04/04 00:21, 70F
推
04/04 08:30, , 71F
04/04 08:30, 71F
→
04/04 08:30, , 72F
04/04 08:30, 72F
推
04/04 15:50, , 73F
04/04 15:50, 73F
討論串 (同標題文章)