Re: [問題] 中國是如何失去三國的?已回收

看板C_Chat作者Delta3015 (變化3015)時間8年前 (2017/04/01 15:52)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串5/10 (看更多)

原始第一篇文章其實只著重在遊戲而已當然標題是很籠統的只說中國失去三國ip 我認為真正要討論的可以關注在「遊戲」或「ACG」的次文化中，三國IP的掌控權多在誰手上，若加上影視或文學，討論的主題其實會超過本版的規模了。而提到IP，只要看提到三國最知名或最有印象的作品，比較能讓我們判斷影響力。我想先以華人圈與非華人圈作為區分，再討論三國IP。 1.對於華人圈而言，三國算是最知名的文學或文化的部分，幾乎所有人都能說出劇情或部分情節。角色的印象極大程度可以說受到羅貫中的影響，是屬於華人對三國的第一印象。但以非華人圈而言，可能第一次接觸三國的原因並非文學，而是從影視或ACG ，這些非漢文化消費者對三國的看法很可能就跟華人消費者不同，如同提到北歐神話，華人圈應該最多想到應該是演索爾的徐錦江。題外話，心理學證實人類的信任很大程度依賴第一印象與出現頻率，也就是說同樣條件下最早出現的和最常出現的都會比較讓人有信任感。個人認為這也是部分政府會對創作題材有限制的原因之一。 2.談到「遊戲」或「ACG」的三國IP，其實根本原因還是回到最先具備有創作能量與條件，而且又較熟悉三國題材這兩點的是日本。加上日本具備主機開發的優勢，將許多遊戲概念從而推廣到其他文化圈。台灣與中國也是在三國遊戲設計上也受到許多影響。因此這個主題較適合討論的主題可能是「中國為何無法做出具辨識度的三國遊戲或ACG作品？」而中國遊戲產業的問題版上也曾討論過，知呼上也有許多討論。其實我們也該思考，對台灣來說ACG作為文化載體時，哪些主題是我們或創作者可以發揮的。最後，好的作品未必具有獨創性，但玩家/讀者卻一定能享受創作者的用心及巧思。至於換皮不換骨的遊戲，好玩的永遠是骨不是皮。當人們認清內在後，對外表多是嗤之以鼻；當然對鄉愿者另當別論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.38.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491033157.A.50F.html

→

linceass

04/01 15:55, , 1^F

04/01 15:55, 1^F

對阿,個人認為時機不友善且 1.中國單機市場受盜版影響，收益不高 2.技術力如無法到達一流 3.可能有創意但因同題材遊戲多而需大量宣傳，但開發、宣傳都要錢，金主不如做網遊手遊撈一票就跑。

推

twosheep0603

04/01 15:55, , 2^F

04/01 15:55, 2^F

→

twosheep0603

04/01 15:56, , 3^F