Re: [必倒] 任天堂談超級瑪利歐酷跑跟聖火降魔錄已回收
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言:
: https://gnn.gamer.com.tw/7/145217.html
: 超級瑪利歐酷跑:
: 1.iOS版上架後4天內即在全世界創下4000萬下載次數
: 2.某家市場調查公司於一月公布的報告指出,超級瑪利歐酷跑光iOS版下載量即已達九千萬
: 雖然付費率僅有約3%,但換算下來也有超過三千萬美元的收入
: 聖火降魔錄 英雄雲集:
: 1.長期維持在日本收益排行榜前段,美國市場中也是少數榜上有名的日系遊戲之一
: 2.帶來的收益應該遠高於採用買斷制的超級瑪利歐酷跑
: A.即使收益有所差異,但任天堂似乎仍然將瑪利歐視為進攻手機遊戲市場的主力
: B.某幹部表示:聖火降魔錄是異常,我們真正期望的是像超級瑪利歐酷跑這樣的形式
: C.任天堂表示:推出手機遊戲的目標不僅是為了增加收益,更是希望能夠讓更多輕度玩家
: 接觸到自家的遊戲作品以及角色,進而讓這些玩家對任天堂遊戲主機以及
: 遊戲產生興趣,擴大品牌的知名度與影響力
: END.我們不是手遊天尊,我們做手遊是為了推廣主機、遊戲跟IP\(。ω゚)/
這個策略算是有所本的
IP的核心商品不會只有一種
每個核心商品的消費者群體也不一定一樣
但是只要能讓消費者習慣這個IP,就有機會讓他們接觸到同IP
的其他核心商品。
打柏青哥地都可能逆流回去看北斗神拳漫畫了,老任這策略是沒良心了點
但不能說他在耍笨。
但他忘了一點就是,
不想花錢玩手游的人通常也不會想花錢去買甚麼遊戲主機啊
--
我的體質會吸引蘿莉,若是在同一個地方待太久
那裏就會成為蘿莉的潮穴…
By~蘿莉控夏目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490772008.A.842.html
→
03/29 15:22, , 1F
03/29 15:22, 1F
所以說通常,不一定是全部啊
而且神奇寶貝這IP底蘊太深了
任何一個跳進去的想全身而退都很難
→
03/29 15:23, , 2F
03/29 15:23, 2F
→
03/29 15:23, , 3F
03/29 15:23, 3F
這讓我有點猶豫啊......
推
03/29 15:23, , 4F
03/29 15:23, 4F
的確是難說,沒有很武斷地認為沒有
推
03/29 15:28, , 5F
03/29 15:28, 5F
我覺得這學問很深
不是喊喊就能自以為懂的
從認識這兩個字開始,研究到現在兩年了,我還是覺得有些例子很莫名其妙
推
03/29 15:28, , 6F
03/29 15:28, 6F
→
03/29 15:29, , 7F
03/29 15:29, 7F
由此可知這IP吸引力有多大
竟然可以把人吸引到別的遊戲平台上
照理來說爛到不想玩第一個反應應該是同IP的也別碰了才對=w=|||
→
03/29 15:35, , 8F
03/29 15:35, 8F
推
03/29 15:37, , 9F
03/29 15:37, 9F
→
03/29 15:40, , 10F
03/29 15:40, 10F
→
03/29 15:40, , 11F
03/29 15:40, 11F
這樣的分析也很有意思呢
結果還是情懷啊
推
03/29 15:42, , 12F
03/29 15:42, 12F
→
03/29 15:42, , 13F
03/29 15:42, 13F
→
03/29 15:43, , 14F
03/29 15:43, 14F
XDDDDD
→
03/29 15:44, , 15F
03/29 15:44, 15F
→
03/29 15:45, , 16F
03/29 15:45, 16F
→
03/29 15:46, , 17F
03/29 15:46, 17F
→
03/29 15:47, , 18F
03/29 15:47, 18F
→
03/29 15:47, , 19F
03/29 15:47, 19F
借問一下
我有想玩薩爾達荒野之息
聽說有wiiU跟NS
不過本人大概沒打算買其他已經出的遊戲了
大家覺得挑哪個買比較好?
推
03/29 15:52, , 20F
03/29 15:52, 20F
推
03/29 15:56, , 21F
03/29 15:56, 21F
→
03/29 15:58, , 22F
03/29 15:58, 22F
→
03/29 15:59, , 23F
03/29 15:59, 23F
謝謝各位,我決定有機會就買NS了 \@w@/
※ 編輯: hermis (36.226.161.117), 03/29/2017 16:00:38
推
03/29 16:05, , 24F
03/29 16:05, 24F
推
03/29 16:14, , 25F
03/29 16:14, 25F
推
03/29 16:21, , 26F
03/29 16:21, 26F
→
03/29 16:21, , 27F
03/29 16:21, 27F
→
03/29 16:21, , 28F
03/29 16:21, 28F
推
03/29 16:26, , 29F
03/29 16:26, 29F
→
03/29 16:26, , 30F
03/29 16:26, 30F
噓
03/29 16:31, , 31F
03/29 16:31, 31F
推
03/29 16:31, , 32F
03/29 16:31, 32F
→
03/29 16:32, , 33F
03/29 16:32, 33F
→
03/29 16:32, , 34F
03/29 16:32, 34F
→
03/29 16:34, , 35F
03/29 16:34, 35F
→
03/29 16:34, , 36F
03/29 16:34, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):