Re: [閒聊] 諸葛亮是不是被演義神話了已回收

看板C_Chat作者 (阿銘)時間7年前 (2017/03/18 00:29), 編輯推噓21(21推 0噓 91→)
留言112則, 21人參與, 最新討論串7/28 (看更多)
※ 引述《jixian (litMager)》之銘言： : 其實大家都知道歷史小說最擅長的就是張冠李戴， : 但是魏延系列文下面有許多人認為 : 若說諸葛亮"治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略"(陳壽) : 那司馬懿情何以堪? : 但個人認為這樣的想法其實是被小說家洗腦的，提出來與大家討論閒聊，並非引戰: : 諸葛亮的軍事能力在於治軍嚴明，兵器改良以及陣法， : 然而他的戰績似乎是乏善可陳 : 回憶蜀國的許多重要勝戰諸葛亮扮演的都是內勤或是安定後方的腳色罷了 : 像是赤壁之戰主要為外交 : 四郡也是安定荊州 : 益州之戰好幾年也都是後勤 : 漢中等等也非他的功勞 : 等到北伐時成果也是寥寥可數，耗盡國力 : 但是看到這邊可以發現，諸葛亮的內政能力應該是無人出其右了 : 蜀地貧瘠，國家積弱，但是能夠不斷北伐， : 失敗後又撐了好幾年，都是他墊下的基礎。 : 再來是他用兵的習慣，可以看出是個非常穩健的人， : 沒有什麼突襲，奇謀等方式，大部分都是平穩出擊兵分多路 : (題外話，他的北伐路線似乎是想要拿下涼州來取代失去軍事重鎮的荊州。 : 個人也認為就算真的直接打長安風險太大，拿下了又如何?) : 私以為陳壽的評價不為過 不太會排版 傷眼請見諒 我個人認為諸葛亮的內政能力是三國中最為優秀的 夷陵之戰蜀國敗北後，國內僅剩3萬兵保衛疆土 蜀國隨時處於亡國危機 而諸葛亮馬上重新於吳國和談並訂下盟約，專心內政 僅憑5年就讓蜀國恢復元氣可以北伐5次讓魏國壓力沉重 諸葛亮死後，他的弟子姜維還可以不斷北伐 由此可知諸葛亮的內政能力非常優秀 優秀到令人可怕 至於諸葛亮的北伐方針，如果用一個形容 那就是「穩」，穩上加穩 我個人認為這跟三國後期「人口流失」有些關係 蜀跟吳能在國力上能長年與魏國相抗衡的主要因素 在於北方自黃巾之亂後戰事連綿不斷 人民往戰事較少的南方逃亡 造成蜀和吳國力往上提升不少 畢竟有人才能幫你種田、納稅跟打仗嘛 但是，自從曹操穩定北方後 那些本來在南方的人民開始返回原本的家鄉 這個問題在三國末期最為嚴重 這也導致蜀跟吳國力不斷往下衰落 而諸葛亮的用兵方針如前面說道，就是穩 諸葛亮不希望有士兵無謂的被犧牲掉 因為蜀國承受不起一次大量的犧牲 而就魏延的想法就比較積極 與其慢慢等死不如拼命一搏(子午谷奇謀) 當然，諸葛亮跟魏延的想法都沒有錯 但就結果論來說，諸葛亮他失敗了 因為魏國有司馬懿早看穿諸葛亮的想法 既然你諸葛亮要穩穩地攻那我司馬懿就穩穩的守就好了 但不否認的是，諸葛亮的內政在三國無人能出其右 以上是我個人淺見，我想應該有不少錯誤吧(汗) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489768186.A.18B.html
推
03/18 00:32, , 1F
其實我想表達的就是這樣呀
03/18 00:32, 1F
→
03/18 00:36, , 2F
死局，怎麼樣可以輸的漂亮
03/18 00:36, 2F
→
03/18 00:46, , 3F
子午谷幾乎不可能成功 為啥可以拿來怪諸葛 後面討論時大部
03/18 00:46, 3F
推
03/18 00:46, , 4F
魏延那個根本經不起推敲，簡直把整個魏軍當白癡
03/18 00:46, 4F
→
03/18 00:46, , 5F
份推論都說那招會成功和中樂透差不多高
03/18 00:46, 5F
→
03/18 00:46, , 6F
諸葛亮腦袋沒壞不可能答應
03/18 00:46, 6F
→
03/18 00:47, , 7F
諸葛亮的弟子-姜維?這有史料可以證明還是演義創作呢?
03/18 00:47, 7F
→
03/18 00:48, , 8F
子午谷那個是笑話啦 就算真的給你賽到打下長安 接下
03/18 00:48, 8F
→
03/18 00:48, , 9F
來你怎麼守？你要怎麼面對從洛陽來的像潮水的魏軍？
03/18 00:48, 9F
→
03/18 00:48, , 10F
而且你要從長安撤退回蜀地 我可以直接告訴你不可能
03/18 00:48, 10F
→
03/18 00:48, , 11F
軍事上應該算是，但是政權接班人是蔣琬跟費禕
03/18 00:48, 11F
→
03/18 00:49, , 12F
孔明要是真的採用了才真的是一世英明毀於一旦
03/18 00:49, 12F
→
03/18 00:49, , 13F
而且諸葛亮只是教導，真正軍政大權是那兩位手中
03/18 00:49, 13F
推
03/18 00:51, , 14F
老實講 北伐是政治考量 真的打下來也守不住
03/18 00:51, 14F
→
03/18 00:52, , 15F
就只是需要一個外敵跟實際作為來統合內部而已
03/18 00:52, 15F
推
03/18 00:52, , 16F
哇，子午谷戰場副本真的又要重新開啟了嗎?!
03/18 00:52, 16F
→
03/18 00:53, , 17F
所以孔明心中根本也知道 才會只求穩 畢竟都是要做做樣子
03/18 00:53, 17F
→
03/18 00:53, , 18F
就不要損失太多 有各戰果跟目標 給國人交代就好
03/18 00:53, 18F
→
03/18 00:54, , 19F
孔明最高指導原則就以拖待變 自己都說要等北方變動才有機會
03/18 00:54, 19F
→
03/18 00:54, , 20F
國力差多少 現在有沒有機會他根本一清二楚
03/18 00:54, 20F
→
03/18 00:54, , 21F
持續北伐一來可以統合內部 二來可以跟反反覆覆的吳國
03/18 00:54, 21F
→
03/18 00:55, , 22F
持續結盟來求生存 本來就只是一個權益之際 他能期待的
03/18 00:55, 22F
→
03/18 00:55, , 23F
就是魏國忽然內亂分裂 蜀國才有真的機會往北拓張
03/18 00:55, 23F
→
03/18 00:56, , 24F
說北伐是權宜之際又有點太小看諸葛亮了
03/18 00:56, 24F
→
03/18 00:57, , 25F
時人也都不這麼看
03/18 00:57, 25F
→
03/18 00:57, , 26F
至少第一次和第五次北伐諸葛亮是玩真的
03/18 00:57, 26F
→
03/18 00:58, , 27F
尤其第五次他應該是抱著不成功就不回來的想法
03/18 00:58, 27F
→
03/18 00:58, , 28F
如果你真的只是期待魏分裂 你乾脆把棧道燒好燒滿 直
03/18 00:58, 28F
→
03/18 00:58, , 29F
接宅在四川算了
03/18 00:58, 29F
推
03/18 00:59, , 30F
隆中對當初想等的時機應該是曹操掛掉，事實上也確
03/18 00:59, 30F
→
03/18 00:59, , 31F
實曹操兒子們差點搞出內亂，可那時荊州已被搶，整
03/18 00:59, 31F
→
03/18 00:59, , 32F
個戰略基礎崩掉
03/18 00:59, 32F
→
03/18 01:00, , 33F
問關羽大大 領兵打仗戰術很強 但是大戰略很廢
03/18 01:00, 33F
推
03/18 01:01, , 34F
沒有副本吧.事實上你直取首都 確實沒後續
03/18 01:01, 34F
推
03/18 01:02, , 35F
不過站在魏延的角度來看他的想法也有道理，畢竟他是個武將
03/18 01:02, 35F
→
03/18 01:02, , 36F
與其不乾不脆的拖下去，不如賭一把，成功了當然好，失敗了
03/18 01:02, 36F
→
03/18 01:03, , 37F
有個還算不賴的葬身之地也不錯
03/18 01:03, 37F
→
03/18 01:04, , 38F
他根本沒考慮後續吧 拿下長安又如何...
03/18 01:04, 38F
→
03/18 01:06, , 39F
話說子午谷氏要拿長安還是拿潼關? 當時長安不是破損頗多
03/18 01:06, 39F
還有 33 則推文
→
03/18 01:28, , 73F
鄧艾那個叫郭台銘買大樂透 胃炎這個是壓身家 拿來相比歐= =
03/18 01:28, 73F
→
03/18 01:28, , 74F
而且講實話 就算鄧艾失敗了 直接墜落在某個峽谷 對
03/18 01:28, 74F
→
03/18 01:28, , 75F
魏國也不痛不癢 但是你子午突襲 是要賭上整個蜀漢
03/18 01:28, 75F
→
03/18 01:29, , 76F
機率高也就算了 後面怎研究都覺得機率小到哭爸 不要說有點
03/18 01:29, 76F
→
03/18 01:29, , 77F
不過光是把自己玩到過勞死，絕不會只為了喊一喊而已
03/18 01:29, 77F
→
03/18 01:30, , 78F
機會 一堆前提都建立在超級誇張的假設上 孔明不賭叫腦袋正
03/18 01:30, 78F
→
03/18 01:30, , 79F
常好嗎....
03/18 01:30, 79F
推
03/18 01:30, , 80F
那是以國與國來考慮，但是以武將個人來說，頂多就是死而已
03/18 01:30, 80F
→
03/18 01:31, , 81F
所以一個沒想太多傢伙的意氣用氣 被拿來酸個考量很多勞苦人
03/18 01:31, 81F
→
03/18 01:31, , 82F
你不是只死你一個人而已 你是會帶著一卡車將士陪你
03/18 01:31, 82F
→
03/18 01:31, , 83F
送命
03/18 01:31, 83F
→
03/18 01:31, , 84F
還常常被拿這點酸他不夠神 想想孔明還真是可憐
03/18 01:31, 84F
→
03/18 01:32, , 85F
當然換成諸葛亮這操盤手來看，那就完全不是這麼一回事了
03/18 01:32, 85F
→
03/18 01:35, , 86F
以一樣打下長安來說 姜維傳幻想線讓姜維推進到長安
03/18 01:35, 86F
→
03/18 01:35, , 87F
都是連開兩次主角威能才辦到的 但即使如此 還是比子
03/18 01:35, 87F
→
03/18 01:35, , 88F
午突襲還多一點點可能性
03/18 01:35, 88F
→
03/18 01:38, , 89F
幻想線打長安是天時地利人和都有了 子午谷是靠賽拚一
03/18 01:38, 89F
→
03/18 01:38, , 90F
蜀國就是個連幾千人都輸不起的可悲小地方啊，沒辦
03/18 01:38, 90F
→
03/18 01:38, , 91F
法
03/18 01:38, 91F
→
03/18 01:39, , 92F
拚 條件差多了 光是敵人後有內憂權力整合又大爆炸就
03/18 01:39, 92F
→
03/18 01:40, , 93F
提供了防守長安很大的可能性 子午谷打下來守個毛線
03/18 01:40, 93F
→
03/18 01:40, , 94F
你要想這種資源差距 魏國還不敢和蜀打消耗戰只敢龜 就知道
03/18 01:40, 94F
→
03/18 01:40, , 95F
有多扯了
03/18 01:40, 95F
→
03/18 01:44, , 96F
幻想線沒有打算守長安吧 整個擁涼都是蜀或親蜀部族
03/18 01:44, 96F
→
03/18 01:44, , 97F
的 大後方很安全 姜維是根本要打爆洛陽了 魏延那個
03/18 01:44, 97F
→
03/18 01:44, , 98F
才要守長安 然後四面八方都是魏軍……前提還是你要
03/18 01:44, 98F
→
03/18 01:44, , 99F
先打的下長安
03/18 01:44, 99F
→
03/18 01:47, , 100F
我的意思是像那樣打長安啦 魏延那時間點真打下來也要
03/18 01:47, 100F
→
03/18 01:47, , 101F
守的 可沒機會讓他直接一路破到洛陽
03/18 01:47, 101F
推
03/18 01:49, , 102F
要破到洛陽 我看潼關都打不下吧
03/18 01:49, 102F
推
03/18 04:02, , 103F
話說過去的韓信就有成功打下洛陽 但是項羽一回軍
03/18 04:02, 103F
→
03/18 04:03, , 104F
洛陽直接潰敗淪陷 劉邦能活下來也真是奇蹟
03/18 04:03, 104F
→
03/18 05:38, , 105F
諸葛亮根本沒用過奇謀吧..
03/18 05:38, 105F
推
03/18 11:58, , 106F
孔明就用過聲東擊西了，自己去多看書
03/18 11:58, 106F
推
03/19 03:05, , 107F
諸葛亮一次跟五次的北伐 整體軍隊的操盤 時間分配 敵
03/19 03:05, 107F
→
03/19 03:05, , 108F
我軍隊動線掌控以及預測簡直是鬼神般準確 說他是上帝
03/19 03:05, 108F
→
03/19 03:06, , 109F
開全圖都不為過 他對軍隊在地區獲取資源的推測跟準確
03/19 03:06, 109F
→
03/19 03:06, , 110F
度幾乎是以日計算的 難道因為他戰略能力太好而說他不
03/19 03:06, 110F
→
03/19 03:07, , 111F
敢用奇謀嗎？這不就是很奇怪的結論 多看點實際戰史吧
03/19 03:07, 111F
→
03/19 03:08, , 112F
他的大環境條件一般玩家都會選擇開外掛或是中離了
03/19 03:08, 112F
‣ 更多 Wayne110113 的文章
文章代碼(AID): #1Op0xw6B (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Wayne110113 的文章
文章代碼(AID): #1Op0xw6B (C_Chat)