[問題] 為什麼雷亞這麼黑啊？已回收

看板C_Chat作者 (暴鯉龍)時間8年前 (2017/03/13 02:21), 7年前編輯推噓50(50推 0噓 69→)
留言119則, 61人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489342910.A.43F.html
推
03/13 02:22, , 1F
天黑了
03/13 02:22, 1F
推
03/13 02:22, , 2F
因為雷亞不注重智財
03/13 02:22, 2F
為什麼會被這麼說ㄋ？
→
03/13 02:22, , 3F
可以濃縮成三句以內嗎？
03/13 02:22, 3F
→
03/13 02:25, , 4F
返校跟vk沒有直接關聯 僅為其個人意見
03/13 02:25, 4F
→
03/13 02:25, , 5F
現在道歉2014年的事情 這麼久不清槍不會大爆射喔
03/13 02:25, 5F
推
03/13 02:25, , 6F
1.雷亞的音樂總監 2.雷亞創辦人之一TONY第一時間的表態
03/13 02:25, 6F
推
03/13 02:26, , 7F
因為雷亞挺他 前陣子還找他去"創作"論壇談"盜用"問題
03/13 02:26, 7F
→
03/13 02:26, , 8F
沒差啦，雷亞根本不在乎台灣市場
03/13 02:26, 8F
→
03/13 02:26, , 9F
我個人覺得雷亞邀請vk演講關於創作是最好笑的一件事情
03/13 02:26, 9F
→
03/13 02:27, , 10F
給人雷亞完全不在意此人事蹟 想繼續用力捧他的感覺
03/13 02:27, 10F
→
03/13 02:27, , 11F
我覺得主要是週刊上雷亞的高層還講滿多他的好話，外加
03/13 02:27, 11F
→
03/13 02:27, , 12F
明知有抄襲之嫌，雖然遊戲沒有在用他的作品，可是還邀
03/13 02:27, 12F
→
03/13 02:27, , 13F
請他去音樂會，幫他辦講座，有點變向的姑息抄襲這件事
03/13 02:27, 13F
喔喔感謝樓上幾位，那我大概知道是怎麼回事惹～
→
03/13 02:27, , 14F
抄襲是業內公開秘密→希望你澄清抄襲疑雲立場→挖鼻
03/13 02:27, 14F
→
03/13 02:27, , 15F
而且還是上個月發生的事情 不是2013年事情還沒爆發時
03/13 02:27, 15F
→
03/13 02:27, , 16F
後面回應的有點亂 被趁機點火就燒起來啦
03/13 02:27, 16F
推
03/13 02:28, , 17F
很奇怪MUST這時候居然一點動作都沒有
03/13 02:28, 17F
→
03/13 02:28, , 18F
會燒下去是因為鄉民鬧著要表態卻得到整個奇妙 所以收不太住
03/13 02:28, 18F
※ 編輯: BoBoLung (140.112.218.58), 03/13/2017 02:29:21
→
03/13 02:29, , 19F
懶人包就最近有人放火 雷亞被挖出來舊材重燒 這次燒起來
03/13 02:29, 19F
→
03/13 02:29, , 20F
滅火又提油就越燒越大了
03/13 02:29, 20F
推
03/13 02:31, , 21F
雷亞就好多張嘴一直放聲明自打臉 公開聲明還鎖區(日區)
03/13 02:31, 21F
推
03/13 02:31, , 22F
某種程度上來說也是公關災難 真心覺得社內那些大人物護短
03/13 02:31, 22F
→
03/13 02:31, , 23F
之前要先用腦子想想後續效應
03/13 02:31, 23F
→
03/13 02:32, , 24F
簡單說就是燒了兩次 後面雷亞自己回應燒了一次XD
03/13 02:32, 24F
推
03/13 02:32, , 25F
不過還是期望過高的關係吧，本人也是很失望，原本給雷
03/13 02:32, 25F
→
03/13 02:32, , 26F
亞很高的評價的
03/13 02:32, 26F
推
03/13 02:34, , 27F
我也對雷亞處理的態度很不滿，他們的遊戲從Cytus，Deem
03/13 02:34, 27F
→
03/13 02:34, , 28F
o，implosion我都有買，不過以後有新作應該不會支持了
03/13 02:34, 28F
→
03/13 02:34, , 29F
，還不如去買其他小眾的台產音樂遊戲
03/13 02:34, 29F
→
03/13 02:35, , 30F
因為雷亞自願當VK老師的坦克
03/13 02:35, 30F
推
03/13 02:35, , 31F
要說實話，雷亞也沒很大眾啊，XD
03/13 02:35, 31F
推
03/13 02:35, , 32F
同樓上，真的失望透頂
03/13 02:35, 32F
→
03/13 02:36, , 33F
雖然不再是以前小公司就是了，只是現在也算不上多大
03/13 02:36, 33F
→
03/13 02:36, , 34F
人家雷亞是靠國際市場
03/13 02:36, 34F
→
03/13 02:40, , 35F
是怕被講支持抄襲的公司吧?
03/13 02:40, 35F
→
03/13 02:41, , 36F
因為之前風頭過了 雷亞邀請VK主講[創作講座] 這太嘲諷
03/13 02:41, 36F
還有 44 則推文
→
03/13 08:30, , 81F
是大小定義不同吧。
03/13 08:30, 81F
→
03/13 08:33, , 82F
PTT反指標
03/13 08:33, 82F
推
03/13 08:39, , 83F
智障都選的上總統，請抄襲的講創作其實也不怎麼樣了
03/13 08:39, 83F
推
03/13 08:56, , 84F
清流公司推廣土石流價值 說的就是雷亞
03/13 08:56, 84F
推
03/13 09:16, , 85F
秉持著原創精神 支持抄襲
03/13 09:16, 85F
推
03/13 09:26, , 86F
道歉鎖區 考驗支持者的智商啊
03/13 09:26, 86F
推
03/13 09:34, , 87F
我可以選擇只黑VK不要黑整個雷亞嗎
03/13 09:34, 87F
→
03/13 09:35, , 88F
因為VK就不玩deemo感覺很浪費遊戲裡面其他好元素....
03/13 09:35, 88F
推
03/13 09:57, , 89F
袒護抄襲者，當然只能黑…在這幾篇爆出來之前我deemo跟c
03/13 09:57, 89F
→
03/13 09:57, , 90F
ytus都全買了，你以為我不難過嗎？
03/13 09:57, 90F
推
03/13 10:22, , 91F
當然可以只黑VK阿
03/13 10:22, 91F
推
03/13 10:36, , 92F
85蚓繼續用味全出品的牛奶你覺得該不該罵?
03/13 10:36, 92F
→
03/13 10:38, , 93F
哇 小瑕疵 這種事情可以說是小瑕疵的話 那全世界就沒抄
03/13 10:38, 93F
→
03/13 10:39, , 94F
那你怎麼不說林鳳營本身也沒問題 抵制頂新就好應該挺味全
03/13 10:39, 94F
→
03/13 10:39, , 95F
黑VK但挺雷亞，如果雷亞挺VK，不就變相挺VK?
03/13 10:39, 95F
推
03/13 10:51, , 96F
返校作曲不是說是強國歸來去拜碼頭而已？
03/13 10:51, 96F
推
03/13 11:28, , 97F
這篇倒是說到一個現象，有些言論講得好像雷亞才是抄
03/13 11:28, 97F
→
03/13 11:28, , 98F
襲的人了，我覺得雖然雷亞欠罵還是要就事論事
03/13 11:28, 98F
推
03/13 11:40, , 99F
雷亞明知道VK有問題還是繼續挺，就跟知道牛奶是壞的還做成
03/13 11:40, 99F
→
03/13 11:40, , 100F
商品有甚麼不一樣?
03/13 11:40, 100F
推
03/13 11:52, , 101F
黑金戰士 不就跟這事件很像?
03/13 11:52, 101F
→
03/13 12:08, , 102F
cytus的darkness和deemo的wings of piano也都有爭議
03/13 12:08, 102F
→
03/13 12:08, , 103F
這叫與雷亞無關？
03/13 12:08, 103F
→
03/13 12:09, , 104F
03/13 12:09, 104F
推
03/13 12:21, , 105F
的確和雷亞關係不算大 雷亞不能沒有音樂創作者 但vk客
03/13 12:21, 105F
→
03/13 12:21, , 106F
顯然沒有雷亞也沒差
03/13 12:21, 106F
推
03/13 12:22, , 107F
要直面問題是要去直接抵制vk客 讓他無法繼續擔任音樂製
03/13 12:22, 107F
→
03/13 12:22, , 108F
作 但就是辦不到才會把火燒到雷亞身上
03/13 12:22, 108F
推
03/13 13:05, , 109F
我個人是覺得前面的聲明我勉強算是可以接受 畢竟VK在
03/13 13:05, 109F
→
03/13 13:06, , 110F
雷亞的作品目前只有琴之翼有問題 其他如果沒有後續爆
03/13 13:06, 110F
→
03/13 13:07, , 111F
出問題 那也的確是VK的原創 然後DEEMO在最初期其實真
03/13 13:07, 111F
→
03/13 13:10, , 112F
的因為VK的曲子給玩家不錯的體驗 站在這個角度雷亞對
03/13 13:10, 112F
→
03/13 13:10, , 113F
VK無法嚴厲批評情理上也還算可以理解 但發表聲明之後
03/13 13:10, 113F
→
03/13 13:11, , 114F
又跟VK致歉是哪招?????
03/13 13:11, 114F
→
03/13 14:10, , 115F
可以只黒VK 可以向雷亞表達再有VK就不買單
03/13 14:10, 115F
推
03/13 16:20, , 116F
前一陣子ICE在噗浪上的發言也算是一直自爆
03/13 16:20, 116F
推
03/13 16:53, , 117F
因為動漫迷比較反社會
03/13 16:53, 117F
推
03/14 01:00, , 118F
先說被斷章取義 反而因此而不去看原串的人會變多吧 殊不
03/14 01:00, 118F
推
03/14 01:00, , 119F
知整串看完他根本更黑
03/14 01:00, 119F
※ 編輯: BoBoLung (114.136.91.252), 04/04/2018 01:24:10
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1OnP6-G_ (C_Chat)
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1OnP6-G_ (C_Chat)