Re: [問題] 為什麼金庸同人本這麼少啊？已回收

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間9年前 (2017/03/03 23:29), 編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
說穿了就是成名太早，沒有明確的角色外觀特徵，影視小說就算了， 弄成漫畫改編難以取得共鳴 （港漫先放到一邊，畢竟幾乎都是非萌系）。 雖然金庸作品也有插畫，但以現在角度來看角色鑑別度實在不夠， 臉長差不多就算了服裝也沒什麼差別， 到現在要給予金庸角色固定的二次元形象也已經不可能了。 之前就有個日漫改編《射雕》把黃蓉畫成蘿莉， 結果腰斬收場，更不可能造就能普遍得到認同的設定， 以前的港日合作動畫《神雕俠侶》也是，角色造型設計毫不用心， 就只有小龍女外型可以，楊過被畫得正氣凜然毫無特色…… 不過日前《東離》還算成功，比照這個模式重新試圖打幾個作品進去也許可以再嘗試？ 我好想看劍神阿青啊…… -- 推 killeryuan: 為了表示敬意 我把re黑四天王放進漫吐名人堂 12/08 23:13 http://imgur.com/p97cBZZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488554996.A.366.html
推
03/03 23:32, , 1F
那部動畫楊過的髮色(?)挺讓人有印象啊XD
03/03 23:32, 1F
推
03/03 23:34, , 2F
你再打電話來我就要報警了
03/03 23:34, 2F
→
03/03 23:34, , 3F
那部動畫角色形象對應上外貌的只有小龍女而已（而且原
03/03 23:34, 3F
→
03/03 23:34, , 4F
因有一半是小龍女本來就少有臉色）。
03/03 23:34, 4F
推
03/03 23:35, , 5F
楊過小時後屁孩樣動畫塑造的很成功阿
03/03 23:35, 5F
→
03/03 23:37, , 6F
成年後就沒味啦。
03/03 23:37, 6F
推
03/03 23:38, , 7F
難道輕小說就有鑑別度? 沒有圖你最好知道長甚麼樣子
03/03 23:38, 7F
→
03/03 23:39, , 8F
要說金改漫畫比較接近原作形象的可能是港漫《射雕》，
03/03 23:39, 8F
→
03/03 23:39, , 9F
雖然我不喜歡短髮，只是這部故事改得也不算好。
03/03 23:39, 9F
→
03/03 23:39, , 10F
03/03 23:39, 10F
推
03/03 23:40, , 11F
小龍女:你再打進來我就要報警了
03/03 23:40, 11F
→
03/03 23:40, , 12F
你搞錯了一點，靠輕小說就是靠文字角色沒有鑑別度，所
03/03 23:40, 12F
→
03/03 23:40, , 13F
以只會想到插畫形象（哪怕插畫畫再爛俗），舊小說靠文
03/03 23:40, 13F
→
03/03 23:40, , 14F
字就有形象，但終究是每個人幻想的外貌特徵都不同。
03/03 23:40, 14F
→
03/03 23:42, , 15F
靠插圖彌補讀者幻想不足、創造出所有讀者都能共同擁有
03/03 23:42, 15F
→
03/03 23:42, , 16F
的角色形象、方便改編跟周邊推出，本來是輕小說的優勢
03/03 23:42, 16F
→
03/03 23:42, , 17F
；只是近來作者仗著有插畫輔助，更加放棄用文字去好好
03/03 23:42, 17F
→
03/03 23:42, , 18F
描述角色了。
03/03 23:42, 18F
推
03/03 23:56, , 19F
不過話說金庸作品都設定好朝代 服裝 感覺很難設定好鑑別度
03/03 23:56, 19F
→
03/03 23:58, , 20F
其實服裝不要太扯，根本沒人在意合不合朝代，只要作者
03/03 23:58, 20F
→
03/03 23:58, , 21F
想，秦朝都有絕對領域。
03/03 23:58, 21F
→
03/04 00:01, , 22F
有時候設定的越嚴謹，插圖能發揮的地方越少
03/04 00:01, 22F
→
03/04 00:02, , 23F
基本上看起來有古代風格就行了……
03/04 00:02, 23F
→
03/04 00:02, , 24F
頂多只能朝沒描述的地方，像飾品類的東西強化
03/04 00:02, 24F
推
03/04 00:06, , 25F
軒轅劍人物也沒有完全符合朝代啊，商朝都有長筒過膝襪了
03/04 00:06, 25F
→
03/04 00:09, , 26F
傳統武俠小說也很少有講到那麼細啊，抓對重點就行了，
03/04 00:09, 26F
→
03/04 00:09, , 27F
像小龍女=白衫這樣。
03/04 00:09, 27F
→
03/04 00:10, , 28F
哪怕說甲冑也是外觀五花八門，沒有小說為了服裝紋路花
03/04 00:10, 28F
→
03/04 00:10, , 29F
幾千字在描述仔細的。
03/04 00:10, 29F
推
03/04 00:14, , 30F
李志清的射鵰，笑傲沒看完，新加坡黃展鳴的神鵰就真的是
03/04 00:14, 30F
→
03/04 00:15, , 31F
95%以上原著吧，畫風的話就見人見智
03/04 00:15, 31F
推
03/04 00:15, , 32F
魔戒不是更早 電影給人的形象就很鮮明
03/04 00:15, 32F
→
03/04 00:16, , 33F
他們的改編不錯啊，但人物外觀形象還是太單調。
03/04 00:16, 33F
→
03/04 00:17, , 34F
幹你老黃版的每部都魔改，不過黑級浮屠改的覺得不錯XD
03/04 00:17, 34F
→
03/04 00:18, , 35F
《魔戒》靠紅極一時的電影在近代建立角色外觀形象，金
03/04 00:18, 35F
→
03/04 00:18, , 36F
庸的改編作一向同一部被分裂好幾種形象（一直重拍），
03/04 00:18, 36F
→
03/04 00:18, , 37F
沒辦法的事。
03/04 00:18, 37F
推
03/04 03:10, , 38F
金老因為盜版問題非常反對同人創作 他曾放過話說要二
03/04 03:10, 38F
→
03/04 03:10, , 39F
創前先跟他買版權 不然一定上法庭
03/04 03:10, 39F
→
03/04 08:12, , 40F
真告的也沒幾個。
03/04 08:12, 40F
推
03/04 09:20, , 41F
推打電話的都是變態
03/04 09:20, 41F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1OkOlqDc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1OkOlqDc (C_Chat)