Re: [閒聊] 動物朋友...這樣大丈夫嗎已回收
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 動物朋友莫名爆紅後去看了一下
: 這是全3D+2D效果濾鏡啊
: 雖然這技術出來有十年了
: 但我不知道是不是TV番第一次這樣搞?
: 而且跟以前的技術比起來... 這更接近2D動畫的質感
: 甚至有一點仿人類的手跡
: 這樣下去的話
: 原本就很血汗的繪師怎麼辦....
: 日本動畫會走向全3D的時代嗎......
: 這樣會變成怎樣呢....?
不會 坦白說這次的成果看起來就很低成本 活像3D H-GAME改了模組就硬上
全3D動畫不是沒有 例如黑岩槍手就是
但是就算是黑岩槍手 後製處理也比這部強上N倍 根本不能比
而且這部表情跟動作也還是有很多處理不好的地方 甚至連服裝破圖也沒有去處理
這大概就跟畫工很爛的漫畫大紅
可是這不代表畫工很爛的漫畫更有本錢去取代畫工好的漫畫一樣
賭博默示錄大紅 不代表狂賭之淵也可以比照辦理 大概就是這樣的感覺
更何況也不是每個人都能接受女角屁股長刺的
http://imgur.com/EsdQgls.jpg
--
民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之
膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣
乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之
至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項
公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成
面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.23.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487789809.A.AD0.html
推
02/23 02:59, , 1F
02/23 02:59, 1F
推
02/23 03:00, , 2F
02/23 03:00, 2F
→
02/23 03:00, , 3F
02/23 03:00, 3F
推
02/23 03:04, , 4F
02/23 03:04, 4F
拜託別拿那些比 作到那種程度所需的成本 可以篤定TV番是無法回收的
除非你在製作時就有自信你能有鋼彈SEED還是EVA那麼賣
推
02/23 03:04, , 5F
02/23 03:04, 5F
推
02/23 03:05, , 6F
02/23 03:05, 6F
推
02/23 03:06, , 7F
02/23 03:06, 7F
推
02/23 03:09, , 8F
02/23 03:09, 8F
一定是因為作成3D反而不會乳搖的關係
你看這部 不管奶多大 全都是不會乳搖的朋友 實在令我難過
推
02/23 03:13, , 9F
02/23 03:13, 9F
是啊 但是大部分3D動畫反而把乳搖封印 令人憤怒
推
02/23 03:14, , 10F
02/23 03:14, 10F
沒有這回事 你3D模建出來 很多細節要表現得好還是需要很多調效
不是建出來後放著參數跑就好 不然海底總動員2的預算就不會飆到兩億美金了
推
02/23 03:14, , 11F
02/23 03:14, 11F
→
02/23 03:15, , 12F
02/23 03:15, 12F
(筆記)
推
02/23 03:17, , 13F
02/23 03:17, 13F
不過坦白說蒼鋼的3D我覺得滿慘的 人物表情也是很死 更扯的是劇場版也還是這個等級
另外蒼鋼記得好像是不會乳搖?
→
02/23 03:18, , 14F
02/23 03:18, 14F
→
02/23 03:20, , 15F
02/23 03:20, 15F
⊙w⊙
※ 編輯: kid725 (112.104.23.234), 02/23/2017 03:32:56
推
02/23 04:59, , 16F
02/23 04:59, 16F
推
02/23 05:13, , 17F
02/23 05:13, 17F
推
02/23 06:46, , 18F
02/23 06:46, 18F
推
02/23 08:22, , 19F
02/23 08:22, 19F
→
02/23 08:23, , 20F
02/23 08:23, 20F
→
02/23 08:43, , 21F
02/23 08:43, 21F
推
02/23 08:51, , 22F
02/23 08:51, 22F
推
02/23 08:53, , 23F
02/23 08:53, 23F
→
02/23 09:04, , 24F
02/23 09:04, 24F
推
02/23 09:06, , 25F
02/23 09:06, 25F
推
02/23 09:25, , 26F
02/23 09:25, 26F
推
02/23 09:35, , 27F
02/23 09:35, 27F
推
02/23 09:44, , 28F
02/23 09:44, 28F
推
02/23 09:45, , 29F
02/23 09:45, 29F
推
02/23 09:57, , 30F
02/23 09:57, 30F
推
02/23 10:02, , 31F
02/23 10:02, 31F
推
02/23 10:18, , 32F
02/23 10:18, 32F
推
02/23 10:24, , 33F
02/23 10:24, 33F
推
02/23 11:31, , 34F
02/23 11:31, 34F
→
02/23 11:31, , 35F
02/23 11:31, 35F
推
02/23 11:46, , 36F
02/23 11:46, 36F
→
02/23 11:46, , 37F
02/23 11:46, 37F
→
02/23 11:47, , 38F
02/23 11:47, 38F
→
02/23 12:42, , 39F
02/23 12:42, 39F
推
02/23 13:15, , 40F
02/23 13:15, 40F
→
02/23 13:25, , 41F
02/23 13:25, 41F
推
02/23 14:16, , 42F
02/23 14:16, 42F
推
02/23 17:03, , 43F
02/23 17:03, 43F
推
02/23 17:17, , 44F
02/23 17:17, 44F
推
02/23 17:40, , 45F
02/23 17:40, 45F
→
02/24 02:13, , 46F
02/24 02:13, 46F
討論串 (同標題文章)