Re: [閒聊] 黑長直 vs 小隻馬 JUMP 新連載已回收

看板C_Chat作者nahsnib (悟)時間7年前 (2017/02/14 14:58)推噓14(15推 1噓 15→)

留言31則, 20人參與討論串2/4 (看更多)

看到底下回應叫他們互教就好了，這真是完全瞧不起教師專業的說法。專業知識僅只是教師的其中一項能力，當然，是不可或缺的重要能力，可是教學知識絕對也是重要的一環，是教師之所以為教師的區別。你會說醫生是專業，因為他可以開刀你不會，你會說水電工是專業，因為他會裝水管你不會，就有人以此質疑，我也可以教小孩啊，怎麼你們教師就變成專業了？首先，對學科知識的了解與統整，常常是在一個人自己腦袋裡面的事情，光是要好好的、有條理地說給別人聽，就是另外一項需要練習的技能。姑且先不論其他林林總總可以在教室裡面看到的各種問題（什麼親師問題之類的），為什麼學生學不會？為什麼學生沒興趣學？為什麼學生學了就忘？要怎麼讓引起學生學習動機？要怎麼讓學生可以連結以前所學的知識？每一項都是還在研究與改良的技術，絕不是一句：「會的人應該也會教吧」就可以打發。要是教學有這麼簡單，啊怎麼台灣人沒有每個都出國留學？台大應該造福社會，讓每個學生畢業之後都直接去當老師就好了啊。 -- 標題 [閒聊] 學測作文歪腰郵筒寫點兔，會得高分嗎？

推

nico5516

01/29 22:00,

01/29 22:00

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487055487.A.8C4.html

→

shlee

02/14 14:59, , 1^F

02/14 14:59, 1^F

用教練來比喻可能不太貼切，因為好的教師至少也得對該領域有十分精熟的了解，但好的教練不一定要是好的運動員。 ※ 編輯: nahsnib (1.163.152.113), 02/14/2017 15:00:41

→

Hunternine

02/14 15:03, , 2^F

02/14 15:03, 2^F

推

dichenfong

02/14 15:04, , 3^F

02/14 15:04, 3^F

國中一小時三百，高中一小時五百

推

balius

02/14 15:05, , 4^F

02/14 15:05, 4^F

→

balius

02/14 15:05, , 5^F

02/14 15:05, 5^F

真要是這麼簡單，那我還不直接爬上鑽石 ※ 編輯: nahsnib (1.163.152.113), 02/14/2017 15:08:27

→

et310

02/14 15:07, , 6^F

02/14 15:07, 6^F

現在不是流行姊姊或媽媽？ ※ 編輯: nahsnib (1.163.152.113), 02/14/2017 15:09:29

推

sb8888

02/14 15:09, , 7^F

02/14 15:09, 7^F

教學很簡單>老師都大學畢業>國英數社自都有大學生水準>上大學又有教授加持你這還不出國深造？ ※ 編輯: nahsnib (1.163.152.113), 02/14/2017 15:11:08

推

e49523

02/14 15:13, , 8^F

02/14 15:13, 8^F

推

sb8888

02/14 15:14, , 9^F

02/14 15:14, 9^F

互相教學只是一個教學的手段，必須在適合的情境下才能使用，絕對不是「你們兩個互相教就好了」就扔給它們。通常會指派一個難度適中（對成就較低的來說）任務，讓成就較低的人能藉由觀察搭檔的作為楷模來學習，這稱為鷹架理論；不對點在於，很明顯這兩個學生程度差異太大，要他們互相教學之前，教師還有許多需要指導的地方，至少也得要讓他們學會怎麼互相教學。 ※ 編輯: nahsnib (1.163.152.113), 02/14/2017 15:19:34

→

sb8888

02/14 15:15, , 10^F

02/14 15:15, 10^F

推

nettlefish

02/14 15:16, , 11^F

02/14 15:16, 11^F

→

nettlefish

02/14 15:16, , 12^F

02/14 15:16, 12^F