[閒聊] 為什麼連載雜誌不考慮隨主力讀者轉型?已回收
這是一個之前曾想過的問題
但因為思考這問題的時間點對照當時的環境背景
最後歸納是一個不會成立的狀況
那就是跟標題說的
為什麼漫畫連載雜誌不會隨著主力消費族群的讀者年紀增加而跟著轉型
舉例好了
剛進入版權年代的1990年代,國內市況最盛的時候曾一度有四本周刊雜誌
長鴻的冠軍少年<<最先收皮,好像只發行了兩年
大然的熱門少年<<沒記錯也停刊快15年了
東立的新少年快報<<2015還是2016年也轉型成線上雜誌
寶島少年<<目前僅存的一本實體週刊雜誌
日本那邊的少年jump前幾天看網路文章
發行量好像也從巔峰時期的600萬本,一路下修到現在的230萬左右
只看上面這5本雜誌就可以知道
少年漫畫還是佔市場的最大宗,就算是日本三大社應該也都是以少年題材類型為主力的
但少子化造成的市場衝擊不是持續發酵嗎?
加上多數的少年漫畫也被詬病有公式化的現象
現在娛樂又那麼多樣化,對許多消費者來說,漫畫除了價格優勢外
其餘層面不見得被排在第一選項
國內以前經營兒童市場最賣力的青文也發現到這個問題
最近十年的轉型很明顯,兒童題材的動漫雖然還是有,但已經不是經營的重心
為了增加支持者的消費意願跟選擇,最近幾年也陸續代理很多偏成人以上的限定題材
尖端倒是沒什麼變
這家本來就很擅長捕抓流行文化,代理的書年齡層也多半定位在青年-成人市場
那身為國內僅存還有在發行漫畫周刊的東立
為什麼還是僅限於 寶島少年 的 少年這兩個字呢?
都沒想過有一天會因為20歲以上消費者人數佔多數
而把名稱改成 寶島青年 或 寶島中年?
是因為不管到幾歲,大家都還是習慣擁抱青春嗎?還是真的沒想過這種行銷?
內容在不違反跟日方的合作關係前提下,應該是可以作調整的
(日方會針對雜誌改名這種事情龜毛嗎?)
比如說之前都叫少年,所以放的很多都是王道熱血漫畫
改叫青年之後,就會開始增加限制級的題材,類似以前尖端的tempo雜誌那樣
名稱上雖然換了,但還是能向下相容,有部分的少年漫畫在裡面
變成 寶島中年 ,每期的彩頁企畫都會放最新的泳裝女郎...跟新發行的成人藍光預購
又可以兼顧 青年 跟 少年的市場
這樣就可以把讀者培養成死忠支持者,一路從小鬼賣到變50歲阿爸
直到高齡化社會到來,總人口的20-25%都是60歲以上
這年齡層的人很多有錢又有閒...另外開發姊妹誌,寶島老年
因為是給年齡較高的讀者看的,開數可以印大本一點,算是體諒讀者有老花眼的問題
線條也不用過度複雜,都是像蠟筆小新或櫻桃小丸子那種風格
故事多半是採取回合制,方便新加入的消費者從任何一集直接切入
企畫單元跟包裝都走60-70年代風格
每集都可以推應募...
用精緻少見但成本不高的商品賣給懷舊老人,這也不失為增加收益的一種手段
雖然整篇文章看下來很誇張,但很好奇
真的從來沒人想過這類問題嗎?
--
我只是個肥仔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.6.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485737896.A.BDB.html
推
01/30 08:59, , 1F
01/30 08:59, 1F
→
01/30 09:00, , 2F
01/30 09:00, 2F
一個很簡單的類比...
如果上面的少年漫畫照我說的這方式去改,那女生版的...
靈少女>靈異小姐>靈異人妻>靈異奶奶...(怎麼變成這種方式)
→
01/30 09:00, , 3F
01/30 09:00, 3F
→
01/30 09:00, , 4F
01/30 09:00, 4F
我36了,也還是很喜歡少年漫畫
不過隨著年齡增加,對於太過直線條的劇情鋪陳會提不起勁
曲折離奇的內容我很喜歡,但太複雜也受不了,一直在試著抓自己要的點
但也可能是因為看越多,口味越刁
推
01/30 09:01, , 5F
01/30 09:01, 5F
→
01/30 09:01, , 6F
01/30 09:01, 6F
你說的是台灣嗎?還是日本那邊?
國內的連載雜誌好像收得快差不多了
※ 編輯: mark999jrpan (111.253.6.243), 01/30/2017 09:09:01
→
01/30 09:03, , 7F
01/30 09:03, 7F
→
01/30 09:03, , 8F
01/30 09:03, 8F
→
01/30 09:03, , 9F
01/30 09:03, 9F
→
01/30 09:03, , 10F
01/30 09:03, 10F
不斷改名合併的國內案例
就青文的那一系列...巨彈、王牌、強棒、元氣...
上面這四個誰先誰後我記不清楚了,但其實每次調整主力都還是繼續鎖定同一群消費者
現在青文好像已經沒發行連載雜誌了,用事後結果論來說的話
大概就是光改名卻沒轉型的失敗案例
推
01/30 09:06, , 11F
01/30 09:06, 11F
是店家的越級購買問題嗎?
不然我知道的...在台灣偷跑的人一堆,還不到門檻就開始看
推
01/30 09:08, , 12F
01/30 09:08, 12F
→
01/30 09:08, , 13F
01/30 09:08, 13F
→
01/30 09:08, , 14F
01/30 09:08, 14F
所以還是有盲點...
※ 編輯: mark999jrpan (111.253.6.243), 01/30/2017 09:17:44
推
01/30 09:13, , 15F
01/30 09:13, 15F
→
01/30 09:14, , 16F
01/30 09:14, 16F
→
01/30 09:14, , 17F
01/30 09:14, 17F
日本有針對高齡讀者的漫畫雜誌阿?
這我不知道了,可以給我雜誌名稱嗎...想去找來看看
想知道日本人是怎麼經營高齡讀者的市場
※ 編輯: mark999jrpan (111.253.6.243), 01/30/2017 09:22:02
→
01/30 09:19, , 18F
01/30 09:19, 18F
→
01/30 09:20, , 19F
01/30 09:20, 19F
→
01/30 09:20, , 20F
01/30 09:20, 20F
→
01/30 09:21, , 21F
01/30 09:21, 21F
→
01/30 09:21, , 22F
01/30 09:21, 22F
→
01/30 09:22, , 23F
01/30 09:22, 23F
→
01/30 09:23, , 24F
01/30 09:23, 24F
→
01/30 09:23, , 25F
01/30 09:23, 25F
對你留言最後三句有感,現況差不多是這樣沒錯
還有~國內對於代理淑女區塊的作品,這部分動作很消極是真的
※ 編輯: mark999jrpan (111.253.6.243), 01/30/2017 09:27:58
→
01/30 09:27, , 26F
01/30 09:27, 26F
→
01/30 09:27, , 27F
01/30 09:27, 27F
國內有國內的創作群阿,蓋亞旗下的那群作者出的漫畫幾乎都青年以上的題材
只是看東立或其他家會不會培養罷了
※ 編輯: mark999jrpan (111.253.6.243), 01/30/2017 09:30:17
推
01/30 09:33, , 28F
01/30 09:33, 28F
→
01/30 09:33, , 29F
01/30 09:33, 29F
→
01/30 09:33, , 30F
01/30 09:33, 30F
還有 31 則推文
還有 12 段內文
從這裡開始一一回覆
→
01/30 10:31, , 62F
01/30 10:31, 62F
→
01/30 10:33, , 63F
01/30 10:33, 63F
推
01/30 10:34, , 64F
01/30 10:34, 64F
→
01/30 10:35, , 65F
01/30 10:35, 65F
推
01/30 10:37, , 66F
01/30 10:37, 66F
阿,這句話我認為很有道理,我忽略了這點
越老越不服老
→
01/30 10:45, , 67F
01/30 10:45, 67F
→
01/30 11:02, , 68F
01/30 11:02, 68F
→
01/30 11:02, , 69F
01/30 11:02, 69F
→
01/30 11:02, , 70F
01/30 11:02, 70F
→
01/30 11:02, , 71F
01/30 11:02, 71F
小時候常看的經典,到現在還會喜歡的
幾乎都是那些定位一開始就不是給少年看的少年漫畫
反而忠於本位的,過了一個階段會覺得深度有限
推
01/30 11:27, , 72F
01/30 11:27, 72F
→
01/30 11:40, , 73F
01/30 11:40, 73F
你這說法讓我懷疑我不正常
推
01/30 11:41, , 74F
01/30 11:41, 74F
推
01/30 11:53, , 75F
01/30 11:53, 75F
印象中沒超過3年,民國83-84年左右就從市場上消聲了
這部跟其他三部是同時問世的,但長鴻的行銷手法讓這本雜誌很短命
→
01/30 11:54, , 76F
01/30 11:54, 76F
推
01/30 12:13, , 77F
01/30 12:13, 77F
推
01/30 13:13, , 78F
01/30 13:13, 78F
→
01/30 13:13, , 79F
01/30 13:13, 79F
→
01/30 13:13, , 80F
01/30 13:13, 80F
會不會有可能是另一盲點
會寫回函問券的讀者多半是國小到高中
但其他年齡的消費者沒有回函習慣?
噓
01/30 16:04, , 81F
01/30 16:04, 81F
→
01/30 16:07, , 82F
01/30 16:07, 82F
你沒看過講談社的YOUNG誌吧?
那本雜誌幾乎每期都有泳裝女郎彩頁企劃
連載故事有些都直接提到成人世界的性,是很直接而不是隱喻的那種
純用直覺說反胃,你這留言讓我很反胃是真的~自命清高
→
01/30 16:35, , 83F
01/30 16:35, 83F
→
01/30 16:36, , 84F
01/30 16:36, 84F
盜版幾乎無國界,全球性的問題
※ 編輯: mark999jrpan (111.253.6.243), 01/30/2017 21:02:17
噓
01/31 00:31, , 85F
01/31 00:31, 85F
→
01/31 00:31, , 86F
01/31 00:31, 86F
噓
01/31 01:05, , 87F
01/31 01:05, 87F
→
01/31 01:05, , 88F
01/31 01:05, 88F
那你就繼續自命清高不就好了?
來這裡留言要讓我看看你的清高? 發言高度嚇死人,內容邏輯笑死人
已經說轉型成中年人看的,就只有你在那邊扯,我可沒說用少年誌賣這些
你還是早早睡吧
※ 編輯: mark999jrpan (111.253.31.72), 01/31/2017 09:40:45
噓
01/31 10:30, , 89F
01/31 10:30, 89F
你都還活著我怎麼會崩潰?
※ 編輯: mark999jrpan (111.253.31.72), 01/31/2017 10:50:30
推
01/31 11:56, , 90F
01/31 11:56, 90F
→
01/31 11:58, , 91F
01/31 11:58, 91F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):