看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼連載雜誌不考慮隨主力讀者轉型?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者songgood (ilovegoodgame)時間8年前 (2017/01/30 09:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我很難過. 國小有一段時間. 我每個星期都去買. 快樂 快樂. 五十元一本的每週連載漫畫. 遇到一個問題. 最後整個書櫃都是漫畫. 丟也不是. 留也不是. 拿去送早餐店. 他們書櫃也滿了. 說不要在送了. 最後還是丟了. 丟完後就沒在買了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓16(21推 5噓 65→)留言91則,0人參與, 最新作者mark999jrpan (朝第三間房子邁進~ )時間8年前 (2017/01/30 08:58), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是一個之前曾想過的問題. 但因為思考這問題的時間點對照當時的環境背景. 最後歸納是一個不會成立的狀況. 那就是跟標題說的. 為什麼漫畫連載雜誌不會隨著主力消費族群的讀者年紀增加而跟著轉型. 舉例好了. 剛進入版權年代的1990年代,國內市況最盛的時候曾一度有四本周刊雜誌. 長鴻的冠軍少年<<最先收
(還有3332個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁