[閒聊] 進擊的巨人會成功，那個因素是關鍵已回收

看板C_Chat作者 (公務員是敗類)時間7年前 (2017/01/29 21:48), 7年前編輯推噓38(41推 3噓 32→)
留言76則, 59人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
進擊的巨人快出第二季了 想當初三年前出來時 身邊很多朋友都很迷 大家覺得會紅是什麼原因呢 澤野的配樂好聽？劇情懸疑？ 荒木哲郎會營造氣氛？ 還是有其他原因呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.245.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485697692.A.A00.html
推
01/29 21:48, , 1F
潮
01/29 21:48, 1F
→
01/29 21:49, , 2F
人類的智商不足吧
01/29 21:49, 2F
推
01/29 21:49, , 3F
兵長
01/29 21:49, 3F
→
01/29 21:49, , 4F
原作
01/29 21:49, 4F
推
01/29 21:49, , 5F
劇本設定很好，動畫配音又很有感情
01/29 21:49, 5F
推
01/29 21:49, , 6F
主角偽便當
01/29 21:49, 6F
推
01/29 21:50, , 7F
劇情完整.. 根鋼鍊一樣
01/29 21:50, 7F
推
01/29 21:50, , 8F
超高水準作畫
01/29 21:50, 8F
推
01/29 21:51, , 9F
因為梶浦由記
01/29 21:51, 9F
推
01/29 21:52, , 10F
燃！最近剛補完
01/29 21:52, 10F
推
01/29 21:55, , 11F
原作好像出兩本單行本就破百萬了
01/29 21:55, 11F
→
01/29 21:55, , 12F
日本人好像還挺喜歡那種第一回就死一堆人的作品
01/29 21:55, 12F
→
01/29 21:56, , 13F
我以為超高水準作畫是指漫畫QQ
01/29 21:56, 13F
推
01/29 21:59, , 14F
劇本
01/29 21:59, 14F
→
01/29 21:59, , 15F
出版社不是集英社最關鍵
01/29 21:59, 15F
推
01/29 22:01, , 16F
靠 光看標題還以為又是網路文章
01/29 22:01, 16F
→
01/29 22:03, , 17F
巨人在動畫化前就很紅了
01/29 22:03, 17F
→
01/29 22:05, , 18F
那個？哪個？
01/29 22:05, 18F
推
01/29 22:08, , 19F
劇情真的好 最近又重看一次 文戲絕對是業界頂尖水準
01/29 22:08, 19F
推
01/29 22:10, , 20F
作畫一票
01/29 22:10, 20F
是漫畫的作畫？ 還是動畫的作畫？
推
01/29 22:12, , 21F
第一話就把伏筆都埋好了 後面又收的很到位
01/29 22:12, 21F
→
01/29 22:12, , 22F
很久沒看了 地下室到了嗎
01/29 22:12, 22F
推
01/29 22:12, , 23F
劇情跟op跟作畫
01/29 22:12, 23F
推
01/29 22:13, , 24F
地下室早就過了
01/29 22:13, 24F
→
01/29 22:13, , 25F
不像一堆智障少年漫畫 只能狂開外掛去補前面設定的失誤
01/29 22:13, 25F
→
01/29 22:14, , 26F
動畫...
01/29 22:14, 26F
→
01/29 22:15, , 27F
初期作畫真的很不吸引人 是劇情跟設定的勝利
01/29 22:15, 27F
→
01/29 22:15, , 28F
就設定有趣阿 至少不是市面上有87%像的異世界
01/29 22:15, 28F
→
01/29 22:16, , 29F
作者好像因為作畫不佳還被打槍過 是現在的編輯撿了他
01/29 22:16, 29F
※ 編輯: benjamin0126 (122.121.245.248), 01/29/2017 22:17:58
→
01/29 22:18, , 30F
動畫作畫阿 漫畫前面很恐怖
01/29 22:18, 30F
推
01/29 22:19, , 31F
其實漫畫原作能做到有人出資做動畫就算很成功了啦
01/29 22:19, 31F
→
01/29 22:20, , 32F
我覺得是op
01/29 22:20, 32F
推
01/29 22:20, , 33F
劇情真的沒話說 作畫又很到位
01/29 22:20, 33F
→
01/29 22:22, , 34F
Op
01/29 22:22, 34F
→
01/29 22:23, , 35F
漫畫前面作畫被酸的應該是巨人體型跟艾倫/讓長很像?
01/29 22:23, 35F
推
01/29 22:24, , 36F
劇情
01/29 22:24, 36F
→
01/29 22:24, , 37F
或是女神跟阿爾敏 這些都被回收當設定了...
01/29 22:24, 37F
→
01/29 22:26, , 38F
還以為是農場文 原來是錯字
01/29 22:26, 38F
→
01/29 22:28, , 39F
我印象編輯之前是說他畫工不好叫他練過再來 劇情沒嫌?
01/29 22:28, 39F
推
01/29 22:41, , 40F
要拉圈外人進來，屌爆的作畫和電影級運鏡是大功臣
01/29 22:41, 40F
運鏡+1 光是看飛簷走壁就覺得很帥 ※ 編輯: benjamin0126 (122.121.245.248), 01/29/2017 22:44:55
推
01/29 22:44, , 41F
至於敘事節奏我一直覺得還可以更好（女巨人篇幾集
01/29 22:44, 41F
→
01/29 22:44, , 42F
拖得很嚴重）
01/29 22:44, 42F
推
01/29 22:48, , 43F
立體機動裝置的設定很酷
01/29 22:48, 43F
推
01/29 22:48, , 44F
尾田住院
01/29 22:48, 44F
推
01/29 23:05, , 45F
OP 一群士兵用立體裝置飛天超燃的
01/29 23:05, 45F
噓
01/29 23:06, , 46F
哪
01/29 23:06, 46F
推
01/29 23:06, , 47F
作畫阿 首先他的動畫畫風可以先讓一堆人不會排斥收看
01/29 23:06, 47F
推
01/29 23:17, , 48F
把巨人的殘酷和帶來的恐懼刻劃得很到位 很有好萊塢大片感
01/29 23:17, 48F
推
01/29 23:27, , 49F
漫畫就是劇情刻劃和分鏡伏筆在合理度和觀眾預期間的平衡
01/29 23:27, 49F
→
01/29 23:27, , 50F
抓得非常高超
01/29 23:27, 50F
→
01/29 23:28, , 51F
動畫前五集還把敘事順序和作畫補起來，可惜後繼無力
01/29 23:28, 51F
推
01/29 23:32, , 52F
燃起希望那邊 結果隊員被爆頭啊 這種反差超惡趣味der
01/29 23:32, 52F
推
01/29 23:43, , 53F
夠血腥 劇情又很謎
01/29 23:43, 53F
推
01/30 00:14, , 54F
劇情 作畫好到沒話說
01/30 00:14, 54F
→
01/30 00:20, , 55F
雞肉味
01/30 00:20, 55F
推
01/30 00:56, , 56F
看主角被打就是爽XD
01/30 00:56, 56F
→
01/30 01:37, , 57F
那個
01/30 01:37, 57F
噓
01/30 02:11, , 58F
"哪" 你知道現在的標題看起來超像內容農場廢文嗎
01/30 02:11, 58F
推
01/30 02:14, , 59F
劇情 追了最新連載進度又想再從頭複習一遍
01/30 02:14, 59F
推
01/30 05:07, , 60F
片頭曲 絕對是
01/30 05:07, 60F
推
01/30 06:33, , 61F
初期的絕望感吧 巨人強到靠北
01/30 06:33, 61F
→
01/30 06:35, , 62F
原本以為這麼多巨人雜魚臉 主角練一練功應該可以反擊
01/30 06:35, 62F
→
01/30 06:35, , 63F
結果練一練是一出擊就被打爆 發了個假便當
01/30 06:35, 63F
→
01/30 06:36, , 64F
就算是最強兵團 遇到女巨人也是幾乎滅團 靠兵長再撐..
01/30 06:36, 64F
推
01/30 07:57, , 65F
主角方不夠威能，直到第一季結束還是充滿危機感
01/30 07:57, 65F
→
01/30 07:57, , 66F
立體機動裝置的飛行跟運鏡太潮
01/30 07:57, 66F
推
01/30 09:32, , 67F
兵長跟團長
01/30 09:32, 67F
→
01/30 09:33, , 68F
你的標題害我以為分類是新聞Zzz
01/30 09:33, 68F
推
01/30 10:43, , 69F
劇情完整 打鬥也不錯看 雖然死很大QQ
01/30 10:43, 69F
推
01/30 10:52, , 70F
廣告
01/30 10:52, 70F
噓
01/30 11:57, , 71F
哪
01/30 11:57, 71F
→
01/30 13:04, , 72F
廢文
01/30 13:04, 72F
推
01/30 13:10, , 73F
但最近連載爛掉惹
01/30 13:10, 73F
推
01/30 13:39, , 74F
樓上是欠對決嗎
01/30 13:39, 74F
→
01/30 21:12, , 75F
漫畫畫的好醜
01/30 21:12, 75F
推
01/30 23:55, , 76F
最近連載哪裡爛？
01/30 23:55, 76F
‣ 更多 benjamin0126 的文章
文章代碼(AID): #1OZVASe0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 benjamin0126 的文章
文章代碼(AID): #1OZVASe0 (C_Chat)