Re: [閒聊] 水龍敬大戰女權主義者已回收

看板C_Chat作者DarkHolbach (宇智boyo)時間7年前 (2017/01/21 09:19)推噓10(10推 0噓 33→)

留言43則, 8人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《ablackcat (五色目盲)》之銘言： : 以上對於GamerGate的解釋， : 剛好可以證明性別不平等的一點： : 當批評對象是女性時，「性別」就會成為批評的重點之一 : 所以對Zoe Quinn的批評，一開頭就是「她跟五個電玩記者睡過換取好評」 : 之後接著「利用女性身分當藉口」啊「把一切推給父權」啊。 : 而那個用性關係換取好評的指控，是Zoe的前男友Gjoni提出的。 : 但是呢，他指控的「電玩記者」Nathan Grayson根本沒寫過Zoe遊戲的評論， : 而Grayson唯一一篇提到過Zoe名字的文章，是遠早於他跟Zoe交往、上床之前。 : Gjoni自己也承認Grayson說的是實話。 : 喔這些事，/r/KotakuInAction/一定不想讓大家知道的。 : 他們也完全不會提 : 「至少三位遊戲界女權運動人士和女性遊戲工作者收到暴力甚至死亡威脅」 : （來源：http://www.u-acg.com/archives/746 ） : 這些攻擊。有啦，這是「玩家對抗女權主義者入侵遊戲界」的聖戰嘛。 : 後面那些呢，一方面是把保守派的攻擊一起打包叫做SJW : 一方面把一些真的互相討論理解的議題，全部當成「用自己的正義強迫別人」 : 例如說遊戲中的女性角色被當成玩物或戰利品的比例不平衡。 : 這樣就可以捍衛純淨美好不受多元性別或性別議題汙染的玩家世界。 : 喔他們還會順便宣傳 : 「白人 and/or 男性 and/or 異性戀根本是原罪，讓我們被攻擊」 : 聽起來真是跟 : 「異性戀霸權會讓9成的異性戀都不舒服，更無形中塑造異性戀 : 是負面的形象給學童，造成其他一成更不受尊重。」 : 有夠像耶XD : 到底哪邊比較接近保守派的特徵呢？我看了一下GamerGate的資料，總覺得那個當事人自己也要負責。 http://technews.tw/2014/10/25/gamergate/ 她一開始把自己塑造成受害者，本身就是在消費女權，然後後來被爆料就動用關係把文章刪光光，這樣很難不被別人聯想為靠父權上位，然後實際上說一套做一套吧。自己要去箝制論壇的言論，然後把討論她的文章都動用關係刪光光，那被美國鄉民反撲也是理所當然的。像台灣或歐美這種講求言論自由的網路環境，最不能容忍的就是箝制言論，你看女版被鬧幾次不都是因為言論自由限縮？然後她做的遊戲，感覺也沒多好，大家就會覺得，妳這種爛遊戲能受到關注，不就是因為妳在消費女權？然後再來說說我對水龍敬的看法。說實在，只要去google一下我的id，就會發現我的言論自由標準一直都很寬，甚至連納粹我都認為扮演也ok，只要不要鼓吹納粹那套，所以對於某些自由派以人權之名管東管西我是有點反感的，言論自由就是要包容你不喜歡的聲音，先說言論自由，然後再說那些東西該自由我們說了算，那就根本不是自由啊。不過如果我是水龍敬，我大概不會那麼大動作回應，除非女權主義者大動作審查這類色情，不然我覺得大動作回應的必要，就像你不會在做政治題材的時候都去安撫一下中國人的玻璃心一樣。愛批判就批判，想看就看，不看就滾，反正這也是言論自由。而且水龍敬本來就是畫那種題材的，會玻璃還看他的作品幹嘛，他比這尺度更大的作品多了去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.23.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484961593.A.644.html ※ 編輯: DarkHolbach (1.164.23.139), 01/21/2017 09:22:27

推