Re: [閒聊] 進擊的巨人那才叫做神伏筆已回收

看板C_Chat作者 (七星破軍幹你娘)時間7年前 (2016/12/10 02:11), 編輯推噓34(34推 0噓 22→)
留言56則, 35人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
我不覺得進擊是個很厲害的伏筆 對啦這個詞是這個意思還真沒想到，但這種梗基本上是想到就能作出來的，除了要多想其他巨人的名字外不用什麼苦心 我覺得這部要講伏筆，最神的不是有多想不到，而是他為了這些梗做了多少鋪陳 我想應該沒人有意見最屌的梗是左邊右邊 但最精彩的不是真相揭露的一瞬間，而是在重新翻過以前的話數會發現這個設定合理到不行，不像是連載到一半才想到的 那三人組對話，行動，情緒在托勒斯特保衛戰幾乎都是非常真實的反應，只是都沒有把話說完(如果不懂這是什麼意思，再回去看一遍) 牆外調查那段可能是目前埋梗最厲害的一段了 女巨人，艾爾敏，萊納(如果你仔細看會發現攻擊前他的帽子已經拿下來了)，三人心中都有完全不同的思緒和打算，故事進行的方式則是用讓(約翰)這個完全不明究理的第三者來觀察 基斯教官也是我覺得埋的很了不起的地方 首先是把這個小配角的心路歷程刻畫的很完整，讓一開始的調查兵團歸來和皮帶事件觀感完全翻轉 還有他回憶找到老爸時在酒館的對話，第一次看只覺得這老爸真的好會說話，後來才發現原來只是國族主義偏執狂………… 這部作品最重要的是每個腳色都既獨立又完整 雖然做的都是差不多的事，心裡想的卻是天差地遠 同樣上場戰鬥，主角只想殺巨人，真·女主角是真的想對人類有貢獻，這個人只想當壯烈英雄，那個傢伙滿腦子只有夢想………… 而當你在看完後面理解的他們的心裡狀態再回去看同一段劇情就會有完全不同的感受 很多電影會在最後攤牌誰其實是壞人時把所有之前的表現全部歸成「因為他很會演戲」 就算看到時會嚇到，這種故事通常也讓人提不起勁重看，因為這樣的模式太好複製了 為了伏筆刻意舖路的作品常常喪失合理性還有……讓人看得下去的劇情 像是那個什麼王的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- 我們家東立真的很棒 http://i.imgur.com/vT9YDoB.jpg
比起市場更照顧員工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.39.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481307098.A.8C1.html
推
12/10 02:15, , 1F
推 現在很多劇本根本沒想到怎麼收尾 只有很潮的開頭
12/10 02:15, 1F
推
12/10 02:15, , 2F
海霸王?
12/10 02:15, 2F
推
12/10 02:17, , 3F
左邊右邊是連真相揭露的方式也很精彩
12/10 02:17, 3F
推
12/10 02:18, , 4F
我覺得埋梗最厲害是讓人明明"記得很清楚"角色的行為
12/10 02:18, 4F
→
12/10 02:19, , 5F
卻還是對"角色的目的"感到意外
12/10 02:19, 5F
→
12/10 02:19, , 6F
如果一個梗還要回去翻當初角色說了什麼做了什麼的話
12/10 02:19, 6F
→
12/10 02:20, , 7F
感覺就少了一點什麼
12/10 02:20, 7F
推
12/10 02:21, , 8F
海釣王?
12/10 02:21, 8F
推
12/10 02:21, , 9F
滾球王嗎 好像又要連載了XD
12/10 02:21, 9F
→
12/10 02:25, , 10F
伏筆也是有分等級R 有些甚至有點畫蛇添足
12/10 02:25, 10F
推
12/10 02:29, , 11F
通靈王
12/10 02:29, 11F
推
12/10 02:33, , 12F
回去翻才發現 牆外三人組肢體動作和眼神都有些許透露
12/10 02:33, 12F
推
12/10 02:44, , 13F
滾球王要恢復連載是真的嗎？
12/10 02:44, 13F
推
12/10 02:54, , 14F
滾球已經忘記劇情了Orz
12/10 02:54, 14F
推
12/10 02:58, , 15F
巨人的角色刻畫 情節鋪陳真的在初期就下了非常多功夫
12/10 02:58, 15F
推
12/10 02:59, , 16F
只是問題是讀者還是分不太清到底誰是誰
12/10 02:59, 16F
推
12/10 02:59, , 17F
內容真的是大勝阿 XD
12/10 02:59, 17F
推
12/10 03:17, , 18F
左邊右邊是指哪個
12/10 03:17, 18F
推
12/10 03:22, , 19F
超大跟鎧之
12/10 03:22, 19F
推
12/10 03:30, , 20F
永遠忘不了 左邊右邊那個第一次看時真的超震撼
12/10 03:30, 20F
推
12/10 03:57, , 21F
左邊右邊是獵人考試嗎@@ 還是巨人的哪段？
12/10 03:57, 21F
推
12/10 04:00, , 22F
43 44回吧 印象
12/10 04:00, 22F
→
12/10 04:01, , 23F
不過後來翻譯好像都是 我是 他是 只是左右這翻法比較
12/10 04:01, 23F
→
12/10 04:01, , 24F
好笑
12/10 04:01, 24F
推
12/10 04:58, , 25F
左邊右邊就有一陣子有張圖當梗大家比較有印象XD
12/10 04:58, 25F
推
12/10 04:59, , 26F
左邊右邊沒跟到啊（汗
12/10 04:59, 26F
推
12/10 05:02, , 27F
左邊右邊,就是很單純的揭露身份吧
12/10 05:02, 27F
推
12/10 05:31, , 28F
不單純啊。那種爆伏筆法實在很好笑
12/10 05:31, 28F
推
12/10 05:51, , 29F
左邊右邊那段一講出來會讓讀者覺得幹你在工三小
12/10 05:51, 29F
→
12/10 05:51, , 30F
之後越想越合理 而且常常會帶到
12/10 05:51, 30F
→
12/10 05:52, , 31F
而且過去的描寫常常會帶到 似乎有這樣的伏筆存在且合理
12/10 05:52, 31F
→
12/10 05:53, , 32F
不像什麼王的阿 隨便一格裡面講個幾句 畫個剪影
12/10 05:53, 32F
→
12/10 05:54, , 33F
過幾十集再拿出來講 說是神伏筆 怎麼看都是撿麵包屑
12/10 05:54, 33F
→
12/10 05:54, , 34F
尤其那個ASCE 看完薩波篇我還是覺得那只是尾田一貫的
12/10 05:54, 34F
→
12/10 05:55, , 35F
想表示ASCE刺錯 是想說艾斯粗枝大葉的性格 再掰阿幹
12/10 05:55, 35F
→
12/10 05:58, , 36F
還有魯夫爸臉上那個刺青喇 哪天是不是要講他是空島人
12/10 05:58, 36F
推
12/10 06:19, , 37F
回頭從看一下。原來女神原本取的假名
12/10 06:19, 37F
→
12/10 06:20, , 38F
是最早跟惡魔簽約獲得巨人力量的小女孩名字
12/10 06:20, 38F
推
12/10 06:41, , 39F
伏筆王是很明顯讓人感覺到刻意的痕跡
12/10 06:41, 39F
→
12/10 06:52, , 40F
伏筆用得生硬匠氣和人物刻劃樣板沒深度我覺得是年輕連載作
12/10 06:52, 40F
→
12/10 06:52, , 41F
者的通病
12/10 06:52, 41F
→
12/10 06:52, , 42F
人物刻劃要立體複雜沒一定的城府玩不轉
12/10 06:52, 42F
→
12/10 06:52, , 43F
伏筆要能夠和編輯討論，潤得生動自然又一氣呵成，往連載模
12/10 06:52, 43F
→
12/10 06:52, , 44F
式的作品找肯定有哪裡搞錯了
12/10 06:52, 44F
推
12/10 08:56, , 45F
巨人跟喰種在角色深度刻劃這方面已經不知道把這10年
12/10 08:56, 45F
→
12/10 08:56, , 46F
的熱門漫畫甩幾條街了 真劇情派無誤
12/10 08:56, 46F
推
12/10 09:03, , 47F
超強
12/10 09:03, 47F
→
12/10 09:39, , 48F
看完後感覺就一般伏筆，不要亂造神啊
12/10 09:39, 48F
推
12/10 09:41, , 49F
諫山也很年輕啊
12/10 09:41, 49F
推
12/10 09:53, , 50F
推，這篇講到的的確比較神
12/10 09:53, 50F
推
12/10 10:46, , 51F
推 巨人的伏筆真得是諫山花很多時間鋪陳出來的
12/10 10:46, 51F
推
12/10 13:54, , 52F
巨人這部強在劇情結構完整，結局一開始就決定好了不會走偏
12/10 13:54, 52F
→
12/10 13:56, , 53F
諫山的才能是毫無疑問的，值得他存摺突然出現億單位版稅
12/10 13:56, 53F
推
12/10 13:57, , 54F
推
12/10 13:57, 54F
推
12/15 09:44, , 55F
左邊是右邊是啊哩咧工三小 史上最白目自爆伏筆XDDDD
12/15 09:44, 55F
推
12/29 12:57, , 56F
甚麼王?劇情亂七八糟的銷量王嗎?
12/29 12:57, 56F
‣ 更多 ImCasual 的文章
文章代碼(AID): #1OIlFQZ1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ImCasual 的文章
文章代碼(AID): #1OIlFQZ1 (C_Chat)