Re: [閒聊] 進擊的巨人那才叫做神伏筆已回收

看板C_Chat作者Dialysis (　　　　　　　　　　　)時間7年前 (2016/12/10 09:37)推噓11(12推 1噓 9→)

留言22則, 18人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言： : 88話看完的感想.... : 真的是很久沒看過劇情這麼神的漫畫.... : 反觀某個伏筆王漫畫.... : 借用棒球的說法，畫工是可以練的， : 但是創意真的是天份啊.... 巨人有很多伏筆沒錯，但絕對沒有到很「神」的地步，作品帶有伏筆元素看似很難，但那其實是連載作品邊畫邊想的緣故，今天，如果一部作品可以在動筆時就將整部劇情及設定都完整想好，那寫下來本來就會自帶一堆伏筆。巨人神的地方，除了主軸劇情的創新外，就是在細節的刻畫，尤其是不經意的對白及構圖，這些細節的用心，才是讓人願意回去重翻的動力。會覺得巨人伏筆很神，應該是長久以來的眼光被主流連載漫畫說故事的水準拉低的緣故。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481333873.A.079.html

推

jim924211

12/10 09:45, , 1^F

12/10 09:45, 1^F

→

shayne5626

12/10 09:45, , 2^F

12/10 09:45, 2^F

推

newtypeL9

12/10 09:48, , 3^F

12/10 09:48, 3^F

金庸是規格外戰力。笑傲當年第一次看時，除了開場的林平之稍嫌沉悶外，接著從儀琳登場開始，就目不轉睛一路熬夜K到結尾了。只能說金庸真很會把握連載作品的「吊讀者味口」的要素......

推

ImCasual

12/10 09:49, , 4^F

12/10 09:49, 4^F

→

newtypeL9

12/10 09:49, , 5^F

12/10 09:49, 5^F

→

howdo1793

12/10 09:54, , 6^F

12/10 09:54, 6^F

推

chordate

12/10 09:55, , 7^F

12/10 09:55, 7^F

推

shadowdio

12/10 09:58, , 8^F

12/10 09:58, 8^F

→

shadowdio

12/10 09:59, , 9^F

12/10 09:59, 9^F

→

shadowdio

12/10 10:00, , 10^F

12/10 10:00, 10^F

推

wateryoo

12/10 10:05, , 11^F

12/10 10:05, 11^F

我覺得「神」伏筆的基本條件，是在伏筆出現當下，讀者不會知道這是伏筆，以上這個只是基本條件，當然構思及敘述也要好，才能成神。舉反例來說，突然出現一個角色，很明顯讓讀者知道該角色是未來人穿越回來，只是身份未明，這個情節下，即使在後面章節揭曉該角色的身份時，也不能叫「神伏筆」，頂多只能叫「填坑」。當然，光是有填坑就比很多挖坑不理的作品好太多了。

推

Krishna

12/10 10:08, , 12^F

12/10 10:08, 12^F

→

Krishna

12/10 10:08, , 13^F

12/10 10:08, 13^F

巨人的主軸劇情真的不錯，拿來和看過的網小比，我也會把它排到前面10%的名次內 ※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 12/10/2016 10:37:05

推

EchoRyne

12/10 10:33, , 14^F