Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？已回收

看板C_Chat作者carzyallen時間9年前 (2016/12/07 21:07)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 6人參與討論串22/26 (看更多)

ithil1: 求解釋帝制跟王國制（？）中世紀那堆超複雜的真的很難懂 12/04 12:11 個人認為「帝」跟「王」只在中華文化中有差，在西方內容則沒有差很多。隨著歷史的演進，中國譯者隨著自身歷史經驗選用適當的翻譯名詞。因此要認識中世紀歷史建議看原文比較好，最好順便讀政治思想史甚至是比較政治，可以減少因中文翻譯而產生的困擾。首先還是先簡介中國史，中國傳說中先有三皇五帝，後有夏、夏亡於商、商亡於周，周又以東遷前後分為西周與東周。其中東周又以三家分晉或各諸侯國僭位稱王，分為春秋與戰國兩個時期。之後秦始皇統一中原後，認為過去「君、王」等稱號都不足以顯示自己崇高的地位，因而創造出「皇帝」這個新頭銜授予自己，自稱「秦始皇帝」，簡稱「始皇帝」其中中國歷史又觀深受儒家影響，因此在近代接觸到西方文明時往往會借用歷史上已有的事物去做翻譯。儒家五等爵簡易示意圖周以前秦以後王(君) 皇帝 │ │ 公王 │ │ 侯公 │ │ 伯侯 │ │ 子伯 │ │ 男子 │ 男再來根據湯瑪斯·阿奎那重新詮釋亞里斯多德的政治哲學將政體按照統治者的施政目的和人數多少進行劃分 ┌─────┬──────┬─────┐ 統治者人數 │ 個人 │ 少數人 │ 多數人 │ ├─────┼──────┼─────┤ 施政目的為正義 │ 君主 │ 貴族 │ 民主 │ ├─────┼──────┼─────┤ 施政目的為不義 │ 暴君 │ 寡頭 │ 平民/暴民│ └─────┴──────┴─────┘ 所以中文的帝制跟王制在上述的政體分類上沒有明顯的差別在，都是由單一統治者在決定事物，也就是君主制。然而在東方中華文化方面「帝」卻有著共主的意思在，王則成為歷代皇帝政治運作的手段之一(分封犒賞或分權制權)，進而形成為明清時期的中華朝貢體系，冊封周圍藩屬國為王，並遵中原王朝的皇帝所統治的區域為宗主國。其實若僅限中世紀西歐各國的歷史，用中原王朝爭霸的方式去認知其實還滿像的，畢竟現代國家的運作方式是在三十年戰爭結束後，根據簽訂的西發里亞條約所形成的西發里亞體系。在此之前西歐國家除了科技水準稍微落後點外，跟東方的運作方式其實沒差多少，不外乎地中海文明、地中海霸權、霸權轉換、霸權分裂、外族入侵、新政權誕生、舊政權衰敗、新政權崛起，比較特別的大概就宗教戰爭吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.120.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481116039.A.DB2.html

推

emptie

12/07 21:10, , 1^F

12/07 21:10, 1^F

推

enjoytbook

12/07 21:13, , 2^F

12/07 21:13, 2^F

講究繼承權這點中華文化也不遑多讓中國歷代以來皇帝立儲君都是大事，西晉八王之亂、明代靖難之役甚至是到了清康熙要傳給雍正時也數度發生爭議都是繼承權沒處理好的結果。小則手足相殘，大則亡國滅族。

推

Yanrei

12/07 21:13, , 3^F