Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？已回收

看板C_Chat作者 (747-8I)時間9年前 (2016/12/04 12:29), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 11人參與, 最新討論串11/26 (看更多)
因為政治是非常複雜的東西 你要ACG那麼有限的預算和連載頁面/播放時間 甚至創作者有限的知識和經驗.講這麼複雜的東西 別開玩笑了!那根本是強人所難 所以乾脆就用偷懶簡單的方式,用王國之類的設定是最好解決的 最好就是像童話王國或邪惡帝國那樣的簡單 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.95.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480825773.A.D57.html
推
12/04 12:33, , 1F
為什麼王國類的政治就偷懶簡單？
12/04 12:33, 1F
推
12/04 12:34, , 2F
就算是政治最前線那種政治漫畫,到後面也變得很簡化了
12/04 12:34, 2F
→
12/04 12:35, , 3F
前面明明一個派閥內都複雜的不得了,後面那些派閥都變成像
12/04 12:35, 3F
→
12/04 12:35, , 4F
橡皮圖章,首領一個命令下去,大家乖乖投票 XD
12/04 12:35, 4F
推
12/04 12:36, , 5F
可以參照A/Z 那群火星貴族囂張跋扈,到第二季最後一集
12/04 12:36, 5F
→
12/04 12:36, , 6F
全部都服膺在亞賽蘭公主的號令下.
12/04 12:36, 6F
※ 編輯: yamatobar (182.235.95.227), 12/04/2016 12:38:05
推
12/04 12:39, , 7F
因為可以簡化成一個人說了算
12/04 12:39, 7F
→
12/04 12:40, , 8F
帝制跟專制的市場機制才激烈呢XD 你幹不好就是馬上被幹掉
12/04 12:40, 8F
→
12/04 12:41, , 9F
或是被推翻進行式
12/04 12:41, 9F
推
12/04 12:48, , 10F
所以只要幹掉對方就好
12/04 12:48, 10F
→
12/04 12:49, , 11F
不是幹掉而已,通常都會被族滅
12/04 12:49, 11F
→
12/04 12:49, , 12F
檯面下的勾心鬥角哪種政體都一樣，王政可以一人說了算，
12/04 12:49, 12F
→
12/04 12:50, , 13F
民主也可以只靠一個發言人或新聞媒體就搞定...
12/04 12:50, 13F
→
12/04 12:50, , 14F
可以靠大小喬喬一下就決定了 XD
12/04 12:50, 14F
→
12/04 12:53, , 15F
我看成靠大喬小喬....
12/04 12:53, 15F
→
12/04 12:53, , 16F
就算是古中國的中央集權也沒辦法一人說了算吧
12/04 12:53, 16F
→
12/04 12:54, , 17F
文臣還可以跟皇帝硬扛 打臉皇帝的主意
12/04 12:54, 17F
推
12/04 12:54, , 18F
沒錯啊,有興趣可以看一下電影伊莉莎白１,那個樞密院運作
12/04 12:54, 18F
→
12/04 12:54, , 19F
方式,比較接近真實的歐洲王政制度
12/04 12:54, 19F
→
12/04 12:55, , 20F
現在有錢有勢就好啊，要不然你看米國派那兩個活寶出來選
12/04 12:55, 20F
→
12/04 12:55, , 21F
不，古中國的帝制下要看權力在手上
12/04 12:55, 21F
推
12/04 12:55, , 22F
可以的只是這樣會變暴君,然後沒人幫你作事而已
12/04 12:55, 22F
→
12/04 12:55, , 23F
一般來講臣子跟皇帝硬幹不太會有好下場
12/04 12:55, 23F
→
12/04 12:56, , 24F
罵君賣直,明朝一堆啊
12/04 12:56, 24F
→
12/04 12:56, , 25F
少數權力結構被臣子掌握的情況就是一般說的兒皇帝現象
12/04 12:56, 25F
→
12/04 12:56, , 26F
不過一路殺下去還是沒問題的
12/04 12:56, 26F
→
12/04 12:56, , 27F
明朝那堆人就把萬歷逼到不上朝了
12/04 12:56, 27F
→
12/04 12:57, , 28F
權力通常是分散的,所以看起來皇帝有大權,實際上未必
12/04 12:57, 28F
→
12/04 12:58, , 29F
其實我很想說那是因為萬曆玻璃心（誤
12/04 12:58, 29F
→
12/04 12:58, , 30F
看皇帝手腕啊，像那個朱元璋殺得可狂了XD 五胡16國那一陣
12/04 12:58, 30F
→
12/04 12:58, , 31F
皇帝集權 結果就是早死
12/04 12:58, 31F
→
12/04 12:58, , 32F
子也很多君王很殘暴XDDD
12/04 12:58, 32F
五代十國也是一堆暴君呀
推
12/04 12:59, , 33F
明朝其實沒辦法一路殺下去,沒有刑部給事中簽條,錦衣衛都
12/04 12:59, 33F
→
12/04 12:59, , 34F
沒辦法出皇城勒,給事中只是芝麻綠豆大小官
12/04 12:59, 34F
※ 編輯: yamatobar (182.235.95.227), 12/04/2016 13:03:33
推
12/04 13:03, , 35F
古中國後來愈來愈極權
12/04 13:03, 35F
推
12/04 13:04, , 36F
其實16國或5代那種國家,很接近歐洲國家
12/04 13:04, 36F
→
12/04 13:04, , 37F
你仔細研究一下當時的那些君主,其實沒有絕對的權力,多半
12/04 13:04, 37F
→
12/04 13:05, , 38F
是與王族或重臣共治的狀態
12/04 13:05, 38F
→
12/04 13:06, , 39F
比如說北周八柱國十二將軍就很明顯
12/04 13:06, 39F
→
12/04 13:07, , 40F
五代十國更是遍地節度使xx使的,其實都是諸侯
12/04 13:07, 40F
→
12/04 13:08, , 41F
比如說閩國,最後把所以子弟分封到福建各州,楚國也是分裂
12/04 13:08, 41F
→
12/04 13:08, , 42F
成幾個半獨立的政權
12/04 13:08, 42F
推
12/04 13:42, , 43F
連紙牌屋這種講政治陰謀的 都把政治運作簡化成這樣...
12/04 13:42, 43F
→
12/04 14:35, , 44F
與其說沒有絕對的權力不如說是沒有絕對的軍權....
12/04 14:35, 44F
→
12/04 19:05, , 45F
權力的本質就是暴力
12/04 19:05, 45F
→
12/04 19:20, , 46F
暴力是行使權力的手段之一，怎麼會變成本質。
12/04 19:20, 46F
→
12/04 19:27, , 47F
還是樓上說的暴力是泛指一切有形無形改變他人意願的力
12/04 19:27, 47F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1OGvkjrN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1OGvkjrN (C_Chat)