Re: [閒聊] 雙劍這種武器真的實用?已回收

看板C_Chat作者 (不太友善 刻意解讀)時間9年前 (2016/11/13 10:18), 編輯推噓22(22推 0噓 52→)
留言74則, 21人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言： : 我一直在想 : 兩把單手劍這種東西 : 真的有用?? 潮度S++ : 像黑漆漆那種 : 劍這種武器 : 不是刺擊威力更高嗎 : 拿雙劍砍人還不如拿雙刀吧 劍大到一個尺寸後 本身質量就是兇器 用砍的會比較實際 同樣一把武器 兩手各拿一把不會1+1=2的 : 死神裡的京樂春水 : 就是拿長短刀 : 俠客風雲傳的荊棘 : 是一劍一刀 : 刺客教條裡的愛德華和謝伊 : 一個雙刀一個長短劍 : 使用的也是一手格擋一手反擊的戰鬥術啊 你都這樣說了嘛 還會覺得兩把劍平A亂砍實際嗎? -- ☆☆★ http://i.imgur.com/EtuqddO.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.19.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479003520.A.2DB.html
→
11/13 10:20, , 1F
美國奇幻潮到爆的崔斯特 就是拿雙刀
11/13 10:20, 1F
→
11/13 10:20, , 2F
甚至新版dnd規則還推出崔斯特條款 彎刀不算大型武器
11/13 10:20, 2F
→
11/13 10:21, , 3F
雙持時沒命中減值 一切都只因為雙刀潮爆了...
11/13 10:21, 3F
推
11/13 10:23, , 4F
雙刀不是雙劍吧
11/13 10:23, 4F
→
11/13 10:33, , 5F
中文以外的文化圈沒有在分刀跟劍的。
11/13 10:33, 5F
→
11/13 10:33, , 6F
劍走輕靈，所以要開雙刃；刀走偏鋒，用力劈下去就對了
11/13 10:33, 6F
→
11/13 10:40, , 7F
沒在分？你以為sword跟blade一樣嗎？
11/13 10:40, 7F
推
11/13 10:40, , 8F
只有日本沒分吧 還是blade sword沒差？
11/13 10:40, 8F
推
11/13 10:42, , 9F
這兩個字你拿去google搜圖 會發現根本沒差好不好XD
11/13 10:42, 9F
→
11/13 10:43, , 10F
歐美blade也有刀"刃"的涵義
11/13 10:43, 10F
→
11/13 10:43, , 11F
後者甚至一堆某半吸血鬼的圖
11/13 10:43, 11F
→
11/13 10:43, , 12F
所以你看小說或遊戲原文會發現blade也常用來形容刀刃
11/13 10:43, 12F
→
11/13 10:44, , 13F
實際上真正意義的"刀"並不叫blade
11/13 10:44, 13F
→
11/13 10:44, , 14F
所以Sword專指武器 Blade是只要有刃就算？
11/13 10:44, 14F
推
11/13 10:46, , 15F
我的意思是 你拿兩把單手劍跟兩把彎刀 戰鬥放方式哪會一
11/13 10:46, 15F
→
11/13 10:46, , 16F
樣?
11/13 10:46, 16F
→
11/13 10:48, , 17F
那單鋒劍咧
11/13 10:48, 17F
→
11/13 10:48, , 18F
在ACG中 根本沒差啊 哪有人拿武器拼命對砍的?
11/13 10:48, 18F
→
11/13 10:48, , 19F
你的問題是,如果是日本人寫的作品基本上是沒有什麼差別.
11/13 10:48, 19F
→
11/13 10:49, , 20F
單鋒劍 saber
11/13 10:49, 20F
推
11/13 10:50, , 21F
難得看到正常的質量用法 給個推
11/13 10:50, 21F
→
11/13 10:51, , 22F
雖然翻作軍刀 可是去查註解 他也是劍XDDD
11/13 10:51, 22F
推
11/13 10:51, , 23F
光是擊劍常用的三種英文就都不一樣 刀劍不分?
11/13 10:51, 23F
→
11/13 10:52, , 24F
應該說歐美分得更細好不好....
11/13 10:52, 24F
→
11/13 10:54, , 25F
翻譯問題開始浮現了 歐美在武器方面的確分得很細
11/13 10:54, 25F
推
11/13 10:54, , 26F
blade還是傾向用於只有單刃的
11/13 10:54, 26F
推
11/13 10:54, , 27F
Sabre才對吧 你用Saber只搜得到某個大食王
11/13 10:54, 27F
→
11/13 10:54, , 28F
如果拘泥在中文的「刀」「劍」很容易產生誤會
11/13 10:54, 28F
→
11/13 10:54, , 29F
講sword的直覺就是雙刃直劍
11/13 10:54, 29F
→
11/13 10:54, , 30F
應該說中文文化圈反而用統稱居多
11/13 10:54, 30F
→
11/13 10:55, , 31F
sabre saber那是歐美差異...
11/13 10:55, 31F
→
11/13 10:56, , 32F
應該說英式 美式英語的差異
11/13 10:56, 32F
→
11/13 10:57, , 33F
隨便找個字典查 saber也查得到同樣含意
11/13 10:57, 33F
→
11/13 10:58, , 34F
同武器沒用 所以一把叫闡釋者 一把叫逐暗者阿
11/13 10:58, 34F
推
11/13 11:01, , 35F
設計的比較合理的雙劍大概都一長一短一主攻一主防守反
11/13 11:01, 35F
→
11/13 11:01, , 36F
擊像黑漆漆這種雙手劍單手拿就外掛無誤
11/13 11:01, 36F
推
11/13 11:05, , 37F
應該說雙劍同長度本身就很不合理 無論攻守都是
11/13 11:05, 37F
→
11/13 11:05, , 38F
一長一短才是比較容易發揮的形式
11/13 11:05, 38F
→
11/13 11:06, , 39F
短劍系統雙持比較沒問題
11/13 11:06, 39F
→
11/13 11:06, , 40F
或者一長一短也是很常見的搭配沒錯
11/13 11:06, 40F
→
11/13 11:08, , 41F
雙長的話也不是說沒有 主要慣用手的力道問題
11/13 11:08, 41F
→
11/13 11:08, , 42F
沒訓練過非慣用手很難用長劍砍出傷害 而且容易左右互卡
11/13 11:08, 42F
→
11/13 11:09, , 43F
慣用手問題同長度更不合理啊 光重心就有問題
11/13 11:09, 43F
→
11/13 11:09, , 44F
一般的長劍其實不輕啊
11/13 11:09, 44F
推
11/13 11:10, , 45F
我覺得雙刀有差 揮砍角度有些用單手刀施展不開
11/13 11:10, 45F
→
11/13 11:11, , 46F
所以不多啊 戰場上大概就是撿武器亂揮那種程度
11/13 11:11, 46F
→
11/13 11:11, , 47F
武術上雙長我只在中國系統看過
11/13 11:11, 47F
→
11/13 11:14, , 48F
當敵人穿著鎧甲時不會有人蠢到拿雙劍去打
11/13 11:14, 48F
→
11/13 11:15, , 49F
有鎧甲就是弓箭或者打擊系武器的時間了
11/13 11:15, 49F
推
11/13 11:17, , 50F
Highlander Claymore：聽說你穿盔甲?
11/13 11:17, 50F
推
11/13 11:18, , 51F
也不用到雙劍 你拿兩根體積差不多的鐵棒就知道問題了
11/13 11:18, 51F
→
11/13 11:18, , 52F
↑那是打擊武器（咦
11/13 11:18, 52F
推
11/13 11:19, , 53F
戰爭演化很長時間了，其實你看什麼武器剩下來
11/13 11:19, 53F
→
11/13 11:19, , 54F
就是什麼武器跟設計實用
11/13 11:19, 54F
→
11/13 11:20, , 55F
是打擊武器沒有錯啊 會順便把你砍成兩半的打擊武器(喂
11/13 11:20, 55F
→
11/13 11:20, , 56F
雙劍就是YY而已，真要對打，大概直接被單手劍一擊打趴
11/13 11:20, 56F
→
11/13 11:21, , 57F
說錯.. 雙手劍
11/13 11:21, 57F
推
11/13 11:21, , 58F
水滸傳的呼延灼就是兩把鈍器(短鞭)
11/13 11:21, 58F
推
11/13 11:23, , 59F
雙刀火雞 拿兩把菜刀把喪標從西貢街追到公眾四方街
11/13 11:23, 59F
推
11/13 11:24, , 60F
四乃森蒼紫 小太刀二段
11/13 11:24, 60F
→
11/13 11:24, , 61F
雙劍=單手劍*2，別說鎧甲了，能不能一擊砍死穿鎖子甲的都
11/13 11:24, 61F
→
11/13 11:24, , 62F
有疑問
11/13 11:24, 62F
→
11/13 11:26, , 63F
講鞭怕有人誤會 呼延老兄的鞭不是軟鞭 是鐵鑄的鈍器來著
11/13 11:26, 63F
→
11/13 11:33, , 64F
雙鞭好像烙印某雜魚有用過 打小兵挺好用的
11/13 11:33, 64F
推
11/13 12:10, , 65F
在考慮能不能一刀砍穿鎖甲前，可能要先考慮怎麼接下對方
11/13 12:10, 65F
→
11/13 12:10, , 66F
攻擊的一刀
11/13 12:10, 66F
→
11/13 12:33, , 67F
戰場上是在比誰先把對方砍死，跟運動比賽的思維要分開看
11/13 12:33, 67F
推
11/13 12:48, , 68F
這是因為二刀流的核心就是副手招架+主手反擊
11/13 12:48, 68F
→
11/13 12:48, , 69F
跟一般一刀不一樣
11/13 12:48, 69F
推
11/13 13:35, , 70F
雙鞭的作用是不用砍斷也要打凹敵人護具,和雙劍還是有差.
11/13 13:35, 70F
推
11/13 14:47, , 71F
11/13 14:47, 71F
→
11/13 14:47, , 72F
11/13 14:47, 72F
→
11/13 14:47, , 73F
不一樣
11/13 14:47, 73F
推
11/14 07:13, , 74F
是在不一一樣甚麼www第一張全部都是刀鋒戰士啊www
11/14 07:13, 74F
‣ 更多 uu26793 的文章
文章代碼(AID): #1O9ys0BR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 uu26793 的文章
文章代碼(AID): #1O9ys0BR (C_Chat)