Re: [閒聊] 動畫師洩漏待遇結果被開除已回收
※ 引述《hermis (這就是僵屍嗎?是中年大叔)》之銘言:
: ※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言:
: : 嗯,說到不爽不要做,
: : 那不就是台灣現在的處境嗎?
: : 慣老闆都這樣說的。
: 我們來討論一下好了,如果有更輕鬆賺錢的工作能做為什麼不做?
: 1> 能力不足
: 2> 有機會可以獲得更好的待遇
3> 因為我很愛動漫阿! <=很多人都這樣巴
會去做這行的一開始都是以這個為前提去跑巴
當然是不爽不要做阿, 如果一個人只剩下去做原畫這條道路
那麼他也不會去抱怨這個問題了
這社會缺的是一堆修水電土木和種菜耕田的
自己爬不到想要的社會階層而不願意往下去做苦力
但是做動畫卻又嫌錢少
薪水很低這件事情, 對老闆來說, 拿去投入其他地方回饋更大
例如花錢去培養聲優, 或是去搞什麼周邊產品都可以
因為大部分的人都比較願意砸錢在這上面
去中野百老匯看到舊時代的動畫原稿每張都很貴, 阿幾年過去每次逛都還是賣不掉阿..
但你去看漫博,還是什麼動漫展覽,產出來的商品是什麼? 動畫師原稿嗎? 還是精品展?
有看到多少現場作畫或分享動畫製作? 還是聲優 作者 大咖上台拉拉簽名?
別說日本這行不好, 是因為日本還有這行
今天員工爆料自己薪水,很多公司應該都會懲處, 這不管是台灣還是歐美都一樣
除非你是國家公務員
產業或許會崩壞後轉型重組, 但只有更需要軟體技術方面操作的人才, 用技術增產量
結果相對就只是一部分人薪資提高, 另一大部份的人因此失業而已
失業or 繼續當魯蛇, 都不是好事情, 但你要這群爬不上去的怎麼辦?
金字塔底層的人你想要照顧可以阿, 你要提高他們薪資就是要剝奪其他人的薪資
只有老闆不可能被剝奪, 全球除了共產社會以外都是這樣
那妳們會覺得這些人的薪資要從哪邊擠出來? 讓聲優少賺點? 還是廣告商少賺點?
還是不管怎樣只會一直打轉在老闆荷包上嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.79.118.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478250064.A.7F8.html
※ 編輯: safy (211.79.118.2), 11/04/2016 17:01:22
→
11/04 17:05, , 1F
11/04 17:05, 1F
→
11/04 17:07, , 2F
11/04 17:07, 2F
推
11/04 17:08, , 3F
11/04 17:08, 3F
→
11/04 17:08, , 4F
11/04 17:08, 4F
推
11/04 17:08, , 5F
11/04 17:08, 5F
→
11/04 17:08, , 6F
11/04 17:08, 6F
→
11/04 17:08, , 7F
11/04 17:08, 7F
※ 編輯: safy (211.79.118.2), 11/04/2016 17:09:57
推
11/04 17:10, , 8F
11/04 17:10, 8F
→
11/04 17:10, , 9F
11/04 17:10, 9F
推
11/04 17:14, , 10F
11/04 17:14, 10F
→
11/04 17:14, , 11F
11/04 17:14, 11F
推
11/04 17:14, , 12F
11/04 17:14, 12F
→
11/04 17:15, , 13F
11/04 17:15, 13F
→
11/04 17:16, , 14F
11/04 17:16, 14F
推
11/04 17:17, , 15F
11/04 17:17, 15F
→
11/04 17:17, , 16F
11/04 17:17, 16F
→
11/04 17:17, , 17F
11/04 17:17, 17F
推
11/04 17:17, , 18F
11/04 17:17, 18F
→
11/04 17:17, , 19F
11/04 17:17, 19F
→
11/04 17:18, , 20F
11/04 17:18, 20F
→
11/04 17:18, , 21F
11/04 17:18, 21F
→
11/04 17:18, , 22F
11/04 17:18, 22F
→
11/04 17:18, , 23F
11/04 17:18, 23F
→
11/04 17:19, , 24F
11/04 17:19, 24F
推
11/04 17:19, , 25F
11/04 17:19, 25F
→
11/04 17:19, , 26F
11/04 17:19, 26F
→
11/04 17:19, , 27F
11/04 17:19, 27F
→
11/04 17:19, , 28F
11/04 17:19, 28F
→
11/04 17:19, , 29F
11/04 17:19, 29F
→
11/04 17:20, , 30F
11/04 17:20, 30F
推
11/04 17:20, , 31F
11/04 17:20, 31F
推
11/04 17:21, , 32F
11/04 17:21, 32F
→
11/04 17:21, , 33F
11/04 17:21, 33F
→
11/04 17:21, , 34F
11/04 17:21, 34F
→
11/04 17:21, , 35F
11/04 17:21, 35F
→
11/04 17:21, , 36F
11/04 17:21, 36F
→
11/04 17:21, , 37F
11/04 17:21, 37F
→
11/04 17:21, , 38F
11/04 17:21, 38F
→
11/04 17:21, , 39F
11/04 17:21, 39F
→
11/04 17:21, , 40F
11/04 17:21, 40F
→
11/04 17:22, , 41F
11/04 17:22, 41F
→
11/04 17:22, , 42F
11/04 17:22, 42F
推
11/04 17:23, , 43F
11/04 17:23, 43F
推
11/04 17:23, , 44F
11/04 17:23, 44F
→
11/04 17:24, , 45F
11/04 17:24, 45F
→
11/04 17:26, , 46F
11/04 17:26, 46F
→
11/04 17:26, , 47F
11/04 17:26, 47F
→
11/04 17:27, , 48F
11/04 17:27, 48F
推
11/04 17:28, , 49F
11/04 17:28, 49F
→
11/04 17:28, , 50F
11/04 17:28, 50F
→
11/04 17:29, , 51F
11/04 17:29, 51F
推
11/04 17:31, , 52F
11/04 17:31, 52F
→
11/04 17:31, , 53F
11/04 17:31, 53F
→
11/04 17:31, , 54F
11/04 17:31, 54F
推
11/04 17:32, , 55F
11/04 17:32, 55F
→
11/04 17:33, , 56F
11/04 17:33, 56F
→
11/04 17:33, , 57F
11/04 17:33, 57F
→
11/04 17:34, , 58F
11/04 17:34, 58F
推
11/04 17:34, , 59F
11/04 17:34, 59F
→
11/04 17:34, , 60F
11/04 17:34, 60F
→
11/04 17:35, , 61F
11/04 17:35, 61F
→
11/04 17:36, , 62F
11/04 17:36, 62F
→
11/04 17:36, , 63F
11/04 17:36, 63F
→
11/04 17:37, , 64F
11/04 17:37, 64F
→
11/04 17:37, , 65F
11/04 17:37, 65F
→
11/04 17:38, , 66F
11/04 17:38, 66F
→
11/04 17:38, , 67F
11/04 17:38, 67F
推
11/04 17:55, , 68F
11/04 17:55, 68F
→
11/04 18:23, , 69F
11/04 18:23, 69F
推
11/04 18:28, , 70F
11/04 18:28, 70F
→
11/04 18:29, , 71F
11/04 18:29, 71F
→
11/04 18:29, , 72F
11/04 18:29, 72F
→
11/04 19:22, , 73F
11/04 19:22, 73F
→
11/05 09:34, , 74F
11/05 09:34, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):