Re: [閒聊] 江之島盾子算是母豬嗎？（槍彈，雷）已回收

看板C_Chat作者 (夜邊)時間7年前 (2016/10/29 16:59), 7年前編輯推噓37(37推 0噓 31→)
留言68則, 43人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
夠了，我主張西洽板應該要制止母豬教繼續擴散。 （因為原文防雷，我也跟著防雷，以免沒看過相關作品的人踩雷） （結果防雷的意義只是避免沒看過一代的人得知江之島是黑幕） ACGN裡多少外貌端正、愛騙人、造成世界動亂、虐殺女性或男性、讓人絕望 的壞蛋角色，有多少人會去罵這種男角色是公豬、渣男、或任何帶上性別意 義的負面字眼？ 兩津勘吉貪財又不認真工作的態度，會讓人罵他是公豬嗎？ 「朋友」欺騙世人又讓整個世界陷入獨裁恐怖中，會有人針對他的性別去罵 他嗎？ 菜月昴初期表現得那麼不堪入目，許多板友都狠狠抨擊他幼稚又自我中心的 表現，但會針對他的性別去罵嗎？ 愛好ACGN的人中，女生就算出聲的比例比男生少，但也不表示女生就要容忍 這種針對女性的岐視字眼。今天我不是雞蛋裡挑骨頭，看到一點「政治不正 確」就大聲嚷嚷 -- 比如說出包讀者慣稱古手川唯「不知廉恥」，這當然帶 有一點男性本位和裡本脈絡，但它已經是出包讀者的次文化了，且出包的讀 者們也不會把「不知廉恥」這特定用詞用在非古手川以外的角色、甚至是真 實人物上，所以它還只是無傷大雅、卻有助出包讀者彼此連結的一種次文化 而已。 但「母豬教」卻恣意濫用「母豬」這個詞彙去指稱任何他們想要指稱的女性 角色，這已經發展成對女性的無差別攻擊或辱罵了。我希望西洽板能制止這 種行為，這不僅是為了尊重女性板友，也是為了愛護各位的老婆。 -- -------------------------------- 玫瑰枯萎時才想起被捧著的日子 -------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.42.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477731573.A.415.html
→
10/29 17:03, , 1F
人家問她是不是母豬而已
10/29 17:03, 1F
難道我開個標題問「asd3600120是不是公豬」你都不會覺得被冒犯嗎？
推
10/29 17:06, , 2F
兩津勘吉不是公豬所以我不會罵他公豬，但我會罵賤人(笑
10/29 17:06, 2F
→
10/29 17:08, , 3F
而且486本來就渣男你以為很少人罵嗎?
10/29 17:08, 3F
我當然知道很多人罵 486啊，但用「渣男」這個字眼罵的少，用「屁孩」或 「廢物」「低能」等直接說他又弱又廢，之類無關性別男女都會犯的錯去罵 的多很多。
推
10/29 17:10, , 4F
抓到了逼逼－－粉紅色頭髮
10/29 17:10, 4F
粉紅色頭髮也算母豬要件，母豬定義真的是持續擴充更新中。
推
10/29 17:10, , 5F
不只這個,我覺得賤人這詞也是不該亂說的歧視稱呼
10/29 17:10, 5F
我很贊同。應該說，一個品行正直的人本來就不會隨便出言辱人。
推
10/29 17:18, , 6F
隨便了，反正也只敢在網路上喊喊，回到現實還是跪舔豬蹄
10/29 17:18, 6F
這發言有點微妙，但總之我想要的是對女性的尊重。
推
10/29 17:22, , 7F
兩津該做事的時候都衝第一啊
10/29 17:22, 7F
推
10/29 17:23, , 8F
以你的出包說法，苗信眾會衍伸為不知羞恥會擴大成所有
10/29 17:23, 8F
→
10/29 17:24, , 9F
女生都是不知廉恥，出包眾會把這不知廉恥的說法擴及
10/29 17:24, 9F
→
10/29 17:24, , 10F
而不是出包眾之間連結的有趣說法
10/29 17:24, 10F
希望你能了解，現在是因為「母豬」定義非常含混不清（粉紅色頭髮也叫母 豬要件？），而且這個羞辱詞被大量、任意地使用，所以才會普遍地引起不 滿。 就像最開始，「宅男」一詞還很負面的時候，曾有一度西洽會對外界加諸我 們身上的「宅宅」稱呼相當抗拒，還會認真地解釋應該是像鐵道宅、軍武宅 那種程度才叫宅之類的。當然現在因為大量的錯誤認知，使得本來不「宅」 的人也開始被叫「宅」，而大眾普遍理解的「足不出戶＝宅」其實也不是甚 麼了不起的壞事，所以「宅」這個字的負面意義也被稀釋了。 如果這波對女性的羞辱是選用了「母貓」二字的話，大概也會走向這種負面 意義被稀釋的結果，但可惜「母豬」二字的羞辱意義實在太強了。
推
10/29 17:27, , 11F
你要罵兩津公豬也沒人管八
10/29 17:27, 11F
的確用「公豬」這個舉例，大部份的男生都不會有感覺，因為沒被這樣大量、 任意地羞辱過。 換成另一個例子，可能男生就比較能理解我在說甚麼了：應該很多人都曾被 罵過「你是不是男人啊」。 不主動幫女生搬重物→你是不是男人啊！ 約會時不主動買單→你是不是男人啊！ 打女人→你是不是男人啊！（但打男人時不會） 打輸女人→你是不是男人啊！（這可能是被男人罵） 簡直是動輒得咎，只要不順著女人的意思就會被罵「是不是男人啊」！（但 很奇怪，有時候男人也會這樣罵男人）反正要好好當個男人還真不容易。 現在「母豬」一詞也是這種情況，既沒有明確定義、又被大量且任意地使用， 反正讓男人看不爽的女人就會被罵是「母豬」，這跟上述的「是不是男人啊」 異曲同工。 如果你覺得激化兩性衝突，反正大家都有胡亂罵人的泥巴武器這樣最公平了， 大家也不必互相尊重或講道理了，比人數就好啦～～～ 那我也沒辦法。
→
10/29 17:27, , 12F
母豬真實存在 只是被擴大使用 所以模糊焦點了
10/29 17:27, 12F
→
10/29 17:27, , 13F
當然這世界還是很多公豬
10/29 17:27, 13F
唉，我的原意並不是要讓男人也被罵公豬，而是這種不講道理的辱罵不應該 再擴散下去了。一個人說了甚麼話，最重要的是揭露了這個人是甚麼樣的人。 《進擊的巨人》裡，國王最後被用很變態噁心的手法用刑，對他用刑的人是 出於正義嗎？不，他自承他是個變態。
→
10/29 17:35, , 14F
你要認真的話二次元母豬應該是另外一種意思...
10/29 17:35, 14F
→
10/29 17:37, , 15F
美斯普達在很多本本是稱讚的意思呢
10/29 17:37, 15F
我有在看本，我知道。但二次元裡也不會隨便把任一個粉紅色頭髮的女孩叫 作是母豬好嗎。（除非她剛好就是本子的主角……）
推
10/29 17:48, , 16F
走一趟comike就會看到數不盡的美斯普達 然後呢?
10/29 17:48, 16F
推
10/29 17:50, , 17F
公豬渣男和帶性別字眼的明明一直都有人用來罵角色，所以
10/29 17:50, 17F
→
10/29 17:50, , 18F
這篇文章到底是在？
10/29 17:50, 18F
推
10/29 18:02, , 19F
克勞薩2世粗奶麵對
10/29 18:02, 19F
最該面對的就是你啦=_=
推
10/29 18:03, , 20F
母豬光在八卦版就有上百種意思 從吃拉麵到討厭汗臭味
10/29 18:03, 20F
→
10/29 18:04, , 21F
現在在二次元又有另一種意思了 所以到底是什麼意思
10/29 18:04, 21F
→
10/29 18:05, , 22F
不過可以肯定的是 這個詞絕對是貶抑帶汙辱性質的
10/29 18:05, 22F
推
10/29 18:41, , 23F
推原PO認真文，仇女風氣不可取
10/29 18:41, 23F
推
10/29 18:54, , 24F
假裝看不到男角被罵才可以裝委屈啊
10/29 18:54, 24F
→
10/29 18:55, , 25F
渣誠表示欣慰
10/29 18:55, 25F
→
10/29 18:56, , 26F
管到人家的嘴實在是太閒
10/29 18:56, 26F
你舉的這個例子反而體現了「男人只有在特定的情況下才會被罵渣男」。為 甚麼呢？因為伊藤誠是在「背叛了女人」欺騙了女性的感情、還在複數關係 下遊走、搖擺不定，所以才獲得渣誠稱號的。同樣的道理，結城梨斗不會被 罵渣男，一條樂卻會被罵渣男。 但是以這個標題的原文來看，江之島盾子並沒有特別涉入個別的男女情感（ 反而對她懷有特別深的感情、情願被她利用的是她的姊姊），而是因為她相 貌端正甚至有粉紅色頭髮所以被罵母豬的。 正如我上面所說的，「只要讓男人看不順眼的女性都可以被罵是母豬」，是 罵的人先把這罵法擴大成「只要是女性，就有可能被罵」，這罵法才會被說 是「仇女」的。 我當然是因為閒才會來看西洽，ACGN對大多數人來說都是休閒吧。但休閒時 間也是很珍貴的，我不想在看休閒的東西之餘，還要看到這種激化衝突、不 尊重某一性別的羞辱。我慎重地請你尊重女性的感受，當然，要不要這麼做 的決定權還是在你。我只是希望你能做一個尊重他人的人而已。
推
10/29 18:57, , 27F
原PO真勇敢 推一下
10/29 18:57, 27F
※ 編輯: nightside (114.24.42.175), 10/29/2016 19:39:26
推
10/29 19:26, , 28F
其實跟以前宅這個字眼沒兩樣 在台灣其實也是個貶抑性的詞語
10/29 19:26, 28F
→
10/29 19:27, , 29F
只是近幾年接觸ACG的人多了 這個詞才漸漸變得稍微中性一點..
10/29 19:27, 29F
→
10/29 19:27, , 30F
不然以前宅其實還算滿歧視的字眼的說
10/29 19:27, 30F
→
10/29 19:28, , 31F
我還滿同意身為有禮貌的人就不應該把那些爭議性的詞語隨口
10/29 19:28, 31F
→
10/29 19:29, , 32F
掛在嘴邊，因為你不知道什麼時候會戳到人家生氣的點
10/29 19:29, 32F
→
10/29 19:32, , 33F
受不了 教徒可以回你們八卦版嗎 看個動畫也要找母豬
10/29 19:32, 33F
→
10/29 19:32, , 34F
其實你根本超愛母豬吧
10/29 19:32, 34F
→
10/29 19:33, , 35F
要全盤否定論兩津的工作態度是很有爭議的，的確幹警
10/29 19:33, 35F
→
10/29 19:33, , 36F
察是很兩極(大阪警署很歡迎他)，但接受委托工作則是幾
10/29 19:33, 36F
→
10/29 19:33, , 37F
乎表現出日本人的匠心
10/29 19:33, 37F
推
10/29 19:39, , 38F
粉紅豬小妹是母豬嗎><
10/29 19:39, 38F
→
10/29 19:47, , 39F
唉.......
10/29 19:47, 39F
推
10/29 19:50, , 40F
推你的認真
10/29 19:50, 40F
推
10/29 20:25, , 41F
幫推一個，反沙文
10/29 20:25, 41F
→
10/29 20:29, , 42F
你怎麼可以物化女性 說別人超愛母豬(棒讀
10/29 20:29, 42F
推
10/29 20:32, , 43F
從八卦版崩潰到C洽 QQ
10/29 20:32, 43F
推
10/29 20:37, , 44F
推這篇，母豬之所以被認定為仇女，就是已經擴大到近乎地
10/29 20:37, 44F
→
10/29 20:37, , 45F
圖砲，然後一堆人視而不見，也沒有去糾正地圖砲的行為而
10/29 20:37, 45F
→
10/29 20:37, , 46F
造成的結果
10/29 20:37, 46F
推
10/29 20:42, , 47F
推。在網路上還是要有做人底線，別把自己的人格都賠掉。
10/29 20:42, 47F
推
10/29 20:54, , 48F
推原PO條理分明 我會帶入情感講出些像是“仇女的都垃圾
10/29 20:54, 48F
→
10/29 20:54, , 49F
”之類無助於討論的話XD
10/29 20:54, 49F
推
10/29 22:03, , 50F
推推 各版都有母豬文看的我好累r
10/29 22:03, 50F
推
10/29 22:06, , 51F
他沒被罵公豬可是會被罵猴子
10/29 22:06, 51F
推
10/29 22:28, , 52F
推認真，實在不能再這樣下去了
10/29 22:28, 52F
推
10/29 22:31, , 53F
推認真，進C洽還要看到這種歧視性言論實在很煩人
10/29 22:31, 53F
推
10/29 22:52, , 54F
你還沒放棄他們喔，他們的行為模式就是黃安粉絲、帝吧眾
10/29 22:52, 54F
→
10/29 22:52, , 55F
的行為模式，套用上去你的一切問題都能獲得解答
10/29 22:52, 55F
推
10/29 22:58, , 56F
推，隔壁漫吐看到也很火大，感謝原Po理性分析
10/29 22:58, 56F
→
10/29 23:22, , 57F
連正和身材好都變母豬要件了呀,我真的非常討厭這種言論
10/29 23:22, 57F
推
10/30 00:21, , 58F
推
10/30 00:21, 58F
推
10/30 00:44, , 59F
不過你發文只會讓他們更故意,乾脆更嚴重好了,我倒蠻想看
10/30 00:44, 59F
→
10/30 00:44, , 60F
看能到什麼程度
10/30 00:44, 60F
→
10/30 02:06, , 61F
破麻就是在說母貓 羞辱力狂飆 稀釋不能
10/30 02:06, 61F
推
10/30 02:16, , 62F
推你的認真與勇氣
10/30 02:16, 62F
推
10/30 11:28, , 63F
推這篇，看了真的很煩根本已經濫用
10/30 11:28, 63F
推
10/30 18:31, , 64F
那兩個字氾濫到很煩+1，感謝本篇作者認真發聲
10/30 18:31, 64F
推
10/31 02:45, , 65F
推這篇
10/31 02:45, 65F
推
10/31 22:43, , 66F
本版第一推，勇氣和條理兼備
10/31 22:43, 66F
推
11/03 17:21, , 67F
推
11/03 17:21, 67F
推
06/30 16:32, , 68F
推
06/30 16:32, 68F
‣ 更多 nightside 的文章
文章代碼(AID): #1O56JrGL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nightside 的文章
文章代碼(AID): #1O56JrGL (C_Chat)