Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

看板C_Chat作者 (二月)時間7年前 (2016/10/28 21:58), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 19→)
留言33則, 14人參與, 最新討論串143/164 (看更多)
先說我自己是沒那麼贊成開噓的XD 但其實我還滿好奇的，這種事真的不能試行嗎？ 雖然投票也是個選項，但感覺就像英國投要不要脫歐一樣，搞不好 不少人都抱著"反正我投了應該不會脫歐"or"投投看啊也不知道到底會怎樣" 結果搞不好開放之後也會有人後悔也說不定。 那既然說，比方訂一個試開噓期三個月。試完後再投一次票看要不要正式開噓 之後不要的話就關掉就好啦，畢竟C洽只是個討論版又不是真的歐盟，要開不開都是 版主手上的開關決定不是嗎？ 還是這樣做會有什麼問題嗎XD還滿好奇的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.203.56.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477663093.A.24A.html
推
10/28 21:59, , 1F
會把問題延後到三個月然後再開一次party 很不方便
10/28 21:59, 1F
推
10/28 21:59, , 2F
會造成一堆人出走刪最愛 很不方便
10/28 21:59, 2F
那就看最後哪邊留下的人比較多啊，這種事不就這樣XD
→
10/28 21:59, , 3F
三個月後也會有人改觀吧，我是這麼想的啦...w
10/28 21:59, 3F
※ 編輯: nigatsuki (210.203.56.118), 10/28/2016 22:00:26
→
10/28 22:00, , 4F
試行最開始的幾篇就有 我看兩方應該都不愛
10/28 22:00, 4F
→
10/28 22:01, , 5F
滿好奇不愛的原因..我倒覺得這跟遊戲體驗版一樣啊
10/28 22:01, 5F
→
10/28 22:02, , 6F
試過才知道想不想買(?)的感覺吧
10/28 22:02, 6F
推
10/28 22:02, , 7F
試行有點多餘 現在可以有開噓投票 難道以後不能有禁
10/28 22:02, 7F
→
10/28 22:02, , 8F
噓投票嗎 這種事沒有絕對的
10/28 22:02, 8F
所以才說要試試看讓大家決定要不要開啊...w 當然如果再投出來的結果要反悔那是更之後的事了，可以訂個期限 比方這次投票之後多久之內是有效的 不然就算這次開噓成功了，又有人每天吵著要關噓投票，結果來講不是一樣的？
推
10/28 22:02, , 9F
開噓派怎麼沒人說一下手機板開噓前後的情況
10/28 22:02, 9F
推
10/28 22:03, , 10F
我才不信開放之後會有多少人走勒
10/28 22:03, 10F
※ 編輯: nigatsuki (210.203.56.118), 10/28/2016 22:04:20
推
10/28 22:03, , 11F
為啥沒人理我那篇QQ
10/28 22:03, 11F
推
10/28 22:03, , 12F
???:不排除出走
10/28 22:03, 12F
→
10/28 22:03, , 13F
手機板以前是另一個禁噓的大板
10/28 22:03, 13F
→
10/28 22:04, , 14F
看要不要像希布一樣開新版啊...
10/28 22:04, 14F
→
10/28 22:04, , 15F
不要再開版啦 看西布這樣還不夠嗎 搞一堆小版出來幹嘛
10/28 22:04, 15F
→
10/28 22:05, , 16F
應該有人在申請了
10/28 22:05, 16F
其實這樣看下來成立新版不是個好辦法，西布曾經是以有噓的西洽為宗旨設立的 結果現在變成完全不一樣的東西，當然一方面是因為沒人氣大家可能 覺得比較不爽快（？） 不過既然大家想要在西洽處理這件事，那就好好處理吧，不用浪費資源再去創造 另一個西布了 ※ 編輯: nigatsuki (210.203.56.118), 10/28/2016 22:07:02
→
10/28 22:06, , 17F
像板主輪替機制或像OP板禁雷投票搞成定期是個方向
10/28 22:06, 17F
推
10/28 22:06, , 18F
C_難民
10/28 22:06, 18F
推
10/28 22:06, , 19F
我倒覺得試行沒什麼不好 "民智測驗" 這樣就夠了吧?
10/28 22:06, 19F
推
10/28 22:07, , 20F
試行不好 到時又要洗板三天w
10/28 22:07, 20F
那投票結果一開就不會先洗個三天嗎XD我覺得其實都會啦 所以我想試試看的原因就是這樣啊XD
→
10/28 22:07, , 21F
國內司法為了要看能不能開陪審團也試行觀審制 日本也有
10/28 22:07, 21F
→
10/28 22:07, , 22F
看是要半年一投還是一年一投
10/28 22:07, 22F
※ 編輯: nigatsuki (210.203.56.118), 10/28/2016 22:08:48
→
10/28 22:08, , 23F
試行陪審團 反正開了3個月就知道到底會和平還是混亂
10/28 22:08, 23F
推
10/28 22:08, , 24F
成立新版XDDD
10/28 22:08, 24F
推
10/28 22:09, , 25F
算了 看了一些 想睡覺了 明天再回好了~= =累
10/28 22:09, 25F
→
10/28 22:09, , 26F
希布就是不滿當時體制才出現的啊...現在又對現行體制不
10/28 22:09, 26F
→
10/28 22:09, , 27F
滿再開別版沒什麼不行吧
10/28 22:09, 27F
呃，但再開難道不會陷入西布的輪迴之中嗎？囧我比較擔心的是這點 不然因為不滿所以另開一版我覺得也是可以啊XD ※ 編輯: nigatsuki (210.203.56.118), 10/28/2016 22:11:06
→
10/28 22:10, , 28F
就怕分裂啊 這裡又不能簽訂什麼反分裂法
10/28 22:10, 28F
推
10/28 22:11, , 29F
別天真了，保守派不可能同意試行的
10/28 22:11, 29F
→
10/28 22:11, , 30F
試行了被大家發現根本天下太平怎辦，誰負責
10/28 22:11, 30F
有什麼不好的？讓保守派看清其實開放噓文實際上並沒有什麼差異，只要跟他們 理想的環境一樣，那反對噓文的理由就沒了吧。 ※ 編輯: nigatsuki (210.203.56.118), 10/28/2016 22:12:35
→
10/28 22:17, , 31F
不會啦...希布試營運時也是意見分歧，現在那些令一派的
10/28 22:17, 31F
→
10/28 22:17, , 32F
還不是都走光了
10/28 22:17, 32F
推
10/28 22:20, , 33F
我贊成試行 不過我想的是混亂邪惡 天下太平? 妄想嘛 哈
10/28 22:20, 33F
‣ 更多 nigatsuki 的文章
文章代碼(AID): #1O4rbr9A (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 143 之 164 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共164篇)
‣ 更多 nigatsuki 的文章
文章代碼(AID): #1O4rbr9A (C_Chat)