Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論
在我看來 只要是大板都應該開放噓文
為甚麼?關鍵就在於大板的板主是有"實際利益"的
這時候一定有一堆阿三跳出來說我幹了XXX板板主多久多久怎麼沒啥利益
而且去社會上花同樣時間搞利益更多?
是 我完全同意可以幹得沒啥利益
在CCHAT的重度使用者居多 隨便抓都是一堆幹過板主的
我相信一部分幹過大板板主的人都是正常人
然而就是會有人去攫取利益
光是知名度就可以幹很多事情了
那這時會有人問了 這跟噓文有啥關係?
有 當然有關係 大板相對於小板相當容易找到板主
所以根本不用怕沒人要當 反而更應該防上台以後腐敗的或者上台前就腐敗的
如果沒有噓文 而且又有開板務分板 板上又有規定不得討論板務云云
即使板主幹了什麼鳥事 比如CBOO開板前後那段時間的鳥事
整個板上還是一片和諧 某些腐敗的板主還是可以活得好好的撐一段時間
你想用群眾暴力讓不適任的下台 沒用 沒有噓 對不知道的人來說看起來就是沒事
另外 想用板規法律戰靠組長群組長搞掉不適任板主 腐敗的板主非常困難
組長群組長基本上就有個偏向板主的心態了(本質上就是大板主)
更不用說組長群組長更容易碰到無理取鬧的人去找板主麻煩
長久下來當然會先維護板主
啊你說壞處 被噓爆不爽? 擔心啥 CCHAT板使用者平均來說相對其他板必然更重度
無視啥的理當是亂噓最免疫的板 從這角度來說根本最應該開放噓
因為亂噓的價值最低 你噓的人可能身經萬噓了 對亂噓的少數來說根本沒用
而用群眾暴力鬥掉板主是唯一減少腐敗板主橫行時間的好辦法
用板規法律戰又臭又長還除非有人出頭不然腐敗板主就過關
你說板主更是重度使用者 更不怕噓? 沒這回事
這種情況板上就是一片廢文加上腐敗板主護航者的文被噓到XX
很快板上就亂成一片亂到不得不有人處理的地步 板主戒嚴更好 更快下台
而如果沒有噓文 板上就是一片和諧然後要用板規法律戰慢慢玩還不一定有效
(不過這種人通常會繼續出包然後下台 只是根本沒必要經過這個過程)
而大板板主腐敗的速度更是超乎想像
能撐住的比例不算太高 然而需要有人管板 這是必要之惡
反正就靠噓文系統群眾暴力讓整個板的大眾知道"這個板的某個板主現在腐敗了"
最後總會出幾個可以戴魔戒久點的哈比人
懶人包:
噓文不怕玻璃心 C洽重度使用者多最免疫 整個板搞亂可以快速讓腐敗板主下台
缺點低 優點高 好棒好棒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.195.236.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477650347.A.831.html
→
10/28 18:26, , 1F
10/28 18:26, 1F
推
10/28 18:27, , 2F
10/28 18:27, 2F
→
10/28 18:27, , 3F
10/28 18:27, 3F
→
10/28 18:27, , 4F
10/28 18:27, 4F
推
10/28 18:27, , 5F
10/28 18:27, 5F
→
10/28 18:27, , 6F
10/28 18:27, 6F
→
10/28 18:28, , 7F
10/28 18:28, 7F
推
10/28 18:28, , 8F
10/28 18:28, 8F
→
10/28 18:28, , 9F
10/28 18:28, 9F
推
10/28 18:29, , 10F
10/28 18:29, 10F
→
10/28 18:29, , 11F
10/28 18:29, 11F
→
10/28 18:30, , 12F
10/28 18:30, 12F
→
10/28 18:31, , 13F
10/28 18:31, 13F
→
10/28 18:32, , 14F
10/28 18:32, 14F
推
10/28 18:34, , 15F
10/28 18:34, 15F
※ 編輯: r594548 (175.195.236.230), 10/28/2016 18:37:50
推
10/28 18:39, , 16F
10/28 18:39, 16F
討論串 (同標題文章)