Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

看板C_Chat作者 (阿康)時間7年前 (2016/10/28 09:14), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 33→)
留言47則, 25人參與, 最新討論串16/164 (看更多)
統整一下 正反方論述 正方(支持噓文) 1.有表達不同意見的方式 2.別的板有 為什麼我們沒有 3.投leeng就是為了噓 4.廢文一堆推 不能忍受 5.戰文一堆推 看了很煩 反方(不支持開噓) 1.新手怕被噓 2.八卦化 場外化 姆咪化 3.噓無益減少廢文 4.希洽劣化? 5.不開噓會有多元意見 6.冷門作品會被噓 7.維持希洽和諧 8.被噓會傷心 基本上正方是沒啥大問題 但就反方而言 2 4 5 6 7 論點是蠻詭異的 要先定義 何謂八卦化? 廢文多? 政治文多? 但在我看來 廢文從來沒有少過ㄛ 4 劣化之說也是很弔詭 何謂劣化 何謂進步 誰定義的? 你不同意就是劣化? 5.不開噓會有多元意見 這我看不太懂 6.冷門作品會被噓 在希洽 冷門作品不會被噓 你放心 因為冷門作品連推的就少 可以問問sco大大的文章 他每一篇 心得都是蠻認真的 但推的人明顯比一些 求推薦oo oo是不是過譽/氣了 適合給OO看的OO 會讓人OO的OO OO到底O在哪 不信可以自己 SHIFT+Z 搜50推以上的 7 希洽和諧 跟希洽劣化一樣 總地而言 1.新手怕被噓 3.噓無益減少廢文 8.被噓會傷心 這三點應該會比較有力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.206.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477617242.A.426.html
推
10/28 09:16, , 1F
... 也太不中立
10/28 09:16, 1F
我又沒打中立客觀 呀
→
10/28 09:17, , 2F
廢文戰文一堆推 看了不舒服 這才弔詭
10/28 09:17, 2F
→
10/28 09:17, , 3F
多元意見確實比較會有 你看現在手機板變成甚麼情況?
10/28 09:17, 3F
手機版幹我屁事
推
10/28 09:18, , 4F
會被噓文好恐怖 QAQ
10/28 09:18, 4F
推
10/28 09:18, , 5F
說冷門作品會被噓真的很好笑
10/28 09:18, 5F
推
10/28 09:18, , 6F
都不要回廢文不就好了
10/28 09:18, 6F
→
10/28 09:18, , 7F
冷門作品根本不會有人回覆好嗎
10/28 09:18, 7F
→
10/28 09:18, , 8F
人家被噓就是會桑心 不然你是要怎樣
10/28 09:18, 8F
→
10/28 09:19, , 9F
太姆咪惹ㄅ
10/28 09:19, 9F
→
10/28 09:19, , 10F
發文沒人反應跟被噓爆哪個比較口連
10/28 09:19, 10F
→
10/28 09:20, , 11F
沒人回應比較慘 QQ
10/28 09:20, 11F
→
10/28 09:20, , 12F
沒人反應啊
10/28 09:20, 12F
→
10/28 09:21, , 13F
這樣想想怕啥噓文呢
10/28 09:21, 13F
→
10/28 09:21, , 14F
看人，最愛發引戰文的某些ID巴不得自己被噓暴
10/28 09:21, 14F
→
10/28 09:21, , 15F
反2沒什麼意義，現在沒噓就已經八卦化了
10/28 09:21, 15F
推
10/28 09:21, , 16F
會桑心QwQ 沒人推噓文理你的文章才會桑心吧
10/28 09:21, 16F
推
10/28 09:22, , 17F
拜託我想看他們被噓爆
10/28 09:22, 17F
推
10/28 09:22, , 18F
去看看手機板就知道噓文的是什麼水準比較多
10/28 09:22, 18F
推
10/28 09:22, , 19F
最怕那種希望自己被噓爆而發引戰文的 還一堆人受影響跟
10/28 09:22, 19F
→
10/28 09:22, , 20F
著開戰……
10/28 09:22, 20F
推
10/28 09:23, , 21F
為了皇城的和諧
10/28 09:23, 21F
還有維持西恰傳統這個理由也比較讓人信服 ※ 編輯: oz5566 (150.117.206.187), 10/28/2016 09:23:59
→
10/28 09:24, , 22F
或者閒閒沒事想找人吉一下賺外快,也可以故意發個討噓文
10/28 09:24, 22F
推
10/28 09:25, , 23F
現狀是 認真的心得文5推內點兔廢文一堆人回 這不管有沒
10/28 09:25, 23F
→
10/28 09:25, , 24F
有噓感覺都不會變就是了
10/28 09:25, 24F
推
10/28 09:25, , 25F
找幾個人吉賺外快 我就能買雷姆抱枕了
10/28 09:25, 25F
→
10/28 09:25, , 26F
自己都不抵制 就別怪廢文多啊
10/28 09:25, 26F
→
10/28 09:25, , 27F
相比一般文章,"X?"在前面的記號就是比其他文章顯眼,這
10/28 09:25, 27F
推
10/28 09:26, , 28F
點兔廢文一堆推是因為人變多了 這無解阿
10/28 09:26, 28F
→
10/28 09:26, , 29F
種更容易釣到魚
10/28 09:26, 29F
→
10/28 09:26, , 30F
系列文變多的趨勢 倒是比叫影響看板
10/28 09:26, 30F
→
10/28 09:27, , 31F
我是認為正方的4跟5 看標題可以不看就是了
10/28 09:27, 31F
→
10/28 09:27, , 32F
噓文跟吉不吉一點關係都沒有，是你文字是否有攻擊到人
10/28 09:27, 32F
→
10/28 09:28, , 33F
至於反方的2是比較長期的隱憂 某些版開放噓文也確實
10/28 09:28, 33F
→
10/28 09:29, , 34F
走向了比較不好的一面
10/28 09:29, 34F
→
10/28 09:29, , 35F
噓文下很容易撈到沒守好邊界的,尤其是娛樂意義的噓文
10/28 09:29, 35F
→
10/28 09:29, , 36F
所以要開放的話 現在的重點應該是配套
10/28 09:29, 36F
→
10/28 09:29, , 37F
當人家"對你的開玩笑正經",那死的就是你了,無解
10/28 09:29, 37F
→
10/28 09:30, , 38F
對反方來說 理由是其次 主要是需要一個開放後的配套
10/28 09:30, 38F
推
10/28 09:39, , 39F
看總結就好了
10/28 09:39, 39F
→
10/28 09:40, , 40F
總結算是 反對噓的比較有力看法阿
10/28 09:40, 40F
→
10/28 09:52, , 41F
您的觀點真是相當特殊
10/28 09:52, 41F
→
10/28 10:49, , 42F
爛釣魚梗 假中立還總結勒
10/28 10:49, 42F
→
10/28 11:11, , 43F
你這種廢文一堆的,可以噓我一定噓
10/28 11:11, 43F
推
10/28 11:12, , 44F
推爆阿
10/28 11:12, 44F
→
10/28 12:09, , 45F
我到覺得你說的正方理由薄弱
10/28 12:09, 45F
→
10/28 12:10, , 46F
邏輯學好再來好嗎 帶風向失敗
10/28 12:10, 46F
→
10/28 14:37, , 47F
鑰匙每次話一講多漏洞就明顯
10/28 14:37, 47F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1O4gPQGc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 164 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共164篇)
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1O4gPQGc (C_Chat)