Re: [問題] 你的名字"商業性"的定義？(無雷)已回收
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言：
: 我主要想問的不是"爆紅"的原因
: 是"商業性"的定義
: 哪部作品不是商業性？
: 大概在前幾天吧
: 就是"你的名字"剛上映
: 印象有人討論為什麼這部電影會這麼紅
: 更正確的說，為什麼票房會怎麼高？
: 當時有版友回答
: 因為"你的名字"是商業類電影
: (好像新聞有報導新海誠為商業考量而改變片段，但我只是印象，所以以上屬於猜測)
: 也就是說，因為"商業考量"
: 所以引發話題，接著票房
: 無獨有偶，之前"屍速"也是如此
: 坦白說，我真的看不出來"商業性"在哪
: 這是一部很唯美的作品
: 如果不"商業性"，會是怎樣？
: 再者，我"賣"電影漫畫
: 會賺到錢，當然是商業性啊
: 或者反問，有誰不是商業性？
那我想問一個問題 同樣是跟新海誠有點關係的
ef就永遠不可能大賣？
論神不神 看過的動畫不少於200部 敢保證一定神
結局是好是壞見人見志 我認為是好的
但你不可能笑著看完
所以就算這部作品多完美也只能淪為冷門作品的原因是不夠商業嘛？
最後的眨眼 我是被震撼了很久
如果硬改成好結局 也悔了這個鋪陳吧？
合情合理的壞結局！？ 也不能大賣嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.123.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477407242.A.5D4.html
※ 編輯: ejonlj (36.234.123.25), 10/25/2016 22:54:46
推
10/25 22:54, , 1F
10/25 22:54, 1F
※ 編輯: ejonlj (36.234.123.25), 10/25/2016 22:56:05
推
10/25 22:55, , 2F
10/25 22:55, 2F
推
10/25 22:56, , 3F
10/25 22:56, 3F
※ 編輯: ejonlj (36.234.123.25), 10/25/2016 22:56:44
推
10/25 23:03, , 4F
10/25 23:03, 4F
→
10/25 23:04, , 5F
10/25 23:04, 5F
推
10/25 23:05, , 6F
10/25 23:05, 6F
→
10/25 23:17, , 7F
10/25 23:17, 7F
推
10/25 23:17, , 8F
10/25 23:17, 8F
→
10/25 23:17, , 9F
10/25 23:17, 9F
→
10/25 23:29, , 10F
10/25 23:29, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
