[閒聊] 東離13 一個好像蠻多人看錯的地方已回收
看很多推文都說大叔身上帶的那36把劍是神誨魔械,
根本不通啊。
神誨魔械就是把魔神打回魔界或是釘在地下而已。只要劍拔掉,魔神就出來了。
大叔那一把是直接把魔神吸到外太空了咧…而且一百年後就再也回不來了。
大叔那把明顯強多了吧。
再說,大叔是講各國都有神器,而不是都有神誨魔械
再來看劫荒劍的介紹
須彌天幻・劫荒劍
這異形的魔劍傳說是由星空的彼岸所來訪的劍匠所打造的。
需要非比尋常的氣功熟練度才能夠駕馭它。
星空的彼岸所來訪的劍匠,這擺明是外星人造的劍,
跟神誨魔械是上古的神造的不同。
回文有人說神就是外星人,但這劇情沒說啊…
即便退一萬步,姑且把外星人當神。
神誨是神教人做,再由人類做的,劫荒是外星人(假設是神)自己做的。
兩個在定義上就不同
劫荒要符合神誨,在定義上應該將
「窮暮之戰時,神為了幫助人退魔,教"人"做的武器」
裡面的人理解為外星人才有可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475257299.A.7CD.html
→
10/01 01:42, , 1F
10/01 01:42, 1F
推
10/01 01:43, , 2F
10/01 01:43, 2F
推
10/01 01:44, , 3F
10/01 01:44, 3F
→
10/01 01:44, , 4F
10/01 01:44, 4F
→
10/01 01:44, , 5F
10/01 01:44, 5F
→
10/01 01:44, , 6F
10/01 01:44, 6F
→
10/01 01:45, , 7F
10/01 01:45, 7F
推
10/01 01:45, , 8F
10/01 01:45, 8F
推
10/01 01:45, , 9F
10/01 01:45, 9F
→
10/01 01:46, , 10F
10/01 01:46, 10F
推
10/01 01:46, , 11F
10/01 01:46, 11F
→
10/01 01:46, , 12F
10/01 01:46, 12F
→
10/01 01:46, , 13F
10/01 01:46, 13F
推
10/01 01:47, , 14F
10/01 01:47, 14F
→
10/01 01:47, , 15F
10/01 01:47, 15F
→
10/01 01:48, , 16F
10/01 01:48, 16F
神誨=神教人做的=神明授權人類代工 不是神做的
劫荒=外星人做的
就算劫荒比神誨強也不能說明外星人>神。
比較可能是就是代工的廠商做得比較差
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 10/01/2016 01:51:06
推
10/01 01:48, , 17F
10/01 01:48, 17F
推
10/01 01:49, , 18F
10/01 01:49, 18F
推
10/01 01:50, , 19F
10/01 01:50, 19F
→
10/01 01:51, , 20F
10/01 01:51, 20F
但他有說守100年就沒事了,
天刑劍守個千年也還是要守,
方便度是劫荒遠大於天刑。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 10/01/2016 01:53:08
推
10/01 01:53, , 21F
10/01 01:53, 21F
→
10/01 01:53, , 22F
10/01 01:53, 22F
推
10/01 01:54, , 23F
10/01 01:54, 23F
→
10/01 01:54, , 24F
10/01 01:54, 24F
→
10/01 01:55, , 25F
10/01 01:55, 25F
推
10/01 01:55, , 26F
10/01 01:55, 26F
就跟51區一樣吧
外星人頻繁出沒的區域。
→
10/01 01:56, , 27F
10/01 01:56, 27F
→
10/01 01:57, , 28F
10/01 01:57, 28F
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 10/01/2016 01:58:37
推
10/01 01:57, , 29F
10/01 01:57, 29F
→
10/01 01:57, , 30F
10/01 01:57, 30F
應該沒有吧,不是說除了飛天螳螂,其他都回魔界了。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 10/01/2016 01:59:28
→
10/01 02:00, , 31F
10/01 02:00, 31F
→
10/01 02:00, , 32F
10/01 02:00, 32F
推
10/01 02:01, , 33F
10/01 02:01, 33F
推
10/01 02:01, , 34F
10/01 02:01, 34F
→
10/01 02:02, , 35F
10/01 02:02, 35F
推
10/01 02:03, , 36F
10/01 02:03, 36F
→
10/01 02:03, , 37F
10/01 02:03, 37F
→
10/01 02:03, , 38F
10/01 02:03, 38F
→
10/01 02:04, , 39F
10/01 02:04, 39F
→
10/01 02:05, , 40F
10/01 02:05, 40F
推
10/01 02:05, , 41F
10/01 02:05, 41F
→
10/01 02:05, , 42F
10/01 02:05, 42F
推
10/01 02:08, , 43F
10/01 02:08, 43F
→
10/01 02:10, , 44F
10/01 02:10, 44F
→
10/01 02:10, , 45F
10/01 02:10, 45F
是啊,但這不能證明大叔的36把劍都是神誨,
事實上根本沒有任何證據說明大叔的36劍中有神誨。
頂多就是有可能有而已。
但能說36劍完全沒有非神誨的劍嗎?
推
10/01 02:17, , 46F
10/01 02:17, 46F
→
10/01 02:17, , 47F
10/01 02:17, 47F
但36把都不是的可能性也有。
推
10/01 02:21, , 48F
10/01 02:21, 48F
→
10/01 02:21, , 49F
10/01 02:21, 49F
→
10/01 02:21, , 50F
10/01 02:21, 50F
你這說法頂多說明,他的36把裡面可能有神誨,但不一定有
但無法說明他那36把都是神誨,除了神誨,世界上再也沒有其他神劍值得收入36劍中
推
10/01 02:25, , 51F
10/01 02:25, 51F
→
10/01 02:27, , 52F
10/01 02:27, 52F
→
10/01 02:27, , 53F
10/01 02:27, 53F
外星人是神,劇情裡根本就沒有講。所以無從證明
即便姑且把外星人當神,
神誨是神教人做的,劫荒是神自己做的。定義上就有明顯不同了。
大叔蒐集劍,
神誨魔械也是劍,他看過神誨很合理,但他當然也看過不是神誨魔械的劍
劍是比較大的集合,神誨包含在裡面,但劍這個集合還包含了不是神誨的部分。
他看過神誨根本不能說明西幽的神劍都是神誨,
西幽的神劍中只要有一部分是神誨,他就看過神誨了
就跟某人蒐集車,
bmw是車,某人就極可能看過bmw,但他也看過不是bmw的車,例如法拉利。
某人看過bmw不代表他們國家的車都是bmw
→
10/01 02:28, , 54F
10/01 02:28, 54F
→
10/01 02:28, , 55F
10/01 02:28, 55F
→
10/01 02:29, , 56F
10/01 02:29, 56F
→
10/01 02:29, , 57F
10/01 02:29, 57F
你的定義是不精確的,即便套用你的定義,
大叔也沒有說西幽的劍都是窮暮之戰流傳下來的。
推
10/01 04:05, , 58F
10/01 04:05, 58F
但大部分反對的回文都是說 yes
而且怎麼會undeined
假如外星人不等於神,劫荒來自外星人,神誨來自神,兩個就不一樣了。
而且即便外星人等於神
神誨定義是神教人做的,簡單來說是代工(第一集有明確defined),
劫荒是外星人自己做的(官方後來給的defined)
即便外星人=神 外星人自己做=神自己做
神自己做跟神教人做定義上就不一樣了,一個原廠一個代工,
光就這點看劫荒就不是神誨了。
那麼西幽的神劍魔劍一律等於神誨就不成立了。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 10/01/2016 04:20:46
推
10/01 04:19, , 59F
10/01 04:19, 59F
→
10/01 04:19, , 60F
10/01 04:19, 60F
其實並沒有不一樣,描述的詳細度不同而已
我簡單的說
定義一:窮暮之戰時,神為了幫人擊退魔,教人做的武器
定義二:窮暮之戰流傳下來的武器
你仔細比較定義一二就知道,其實說的根本是同一回事。
只是定義一更仔細,定義二較不精確。
定義一被包含在定義二裡面。
邏輯上
定義一
窮幕之戰,神教人做的武器,如果有流傳下來,那必定是窮暮之戰流傳下的武器
但定義二
窮暮之戰流傳下來的武器,不一定是神教人做的武器,
當時人類自己做的武器如果流傳下來,也是窮暮之戰流傳下來的武器。
所以劇中人用定義一跟定義二來描述神誨,都是對的。
但符合定義二者,不一定會是神誨。所以最準確的標準就是定義一。
只要把這點理解,就很明顯了劫荒完全不符合定義一。
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 10/01/2016 04:37:35
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 10/01/2016 04:40:43
推
10/01 05:45, , 61F
10/01 05:45, 61F
→
10/01 05:45, , 62F
10/01 05:45, 62F
→
10/01 05:45, , 63F
10/01 05:45, 63F
你知道假定世界上所有神兵都是神誨
才是空想的錯誤邏輯嗎。
正常人斷頭,就會死,這就是邏輯
金庸沒有邏輯?別開玩笑了。
武俠小說還是有基本的邏輯在,
更何況定義是我空想的嗎,
第一集明確定義,還畫了圖解給觀眾看
→
10/01 06:22, , 64F
10/01 06:22, 64F
推
10/01 07:23, , 65F
10/01 07:23, 65F
→
10/01 07:23, , 66F
10/01 07:23, 66F
→
10/01 09:08, , 67F
10/01 09:08, 67F
→
10/01 09:08, , 68F
10/01 09:08, 68F
→
10/01 09:09, , 69F
10/01 09:09, 69F
→
10/01 09:09, , 70F
10/01 09:09, 70F
推
10/01 09:46, , 71F
10/01 09:46, 71F
→
10/01 09:46, , 72F
10/01 09:46, 72F
推
10/01 11:49, , 73F
10/01 11:49, 73F
推
10/01 11:56, , 74F
10/01 11:56, 74F
→
10/01 11:58, , 75F
10/01 11:58, 75F
→
10/01 12:00, , 76F
10/01 12:00, 76F
推
10/01 12:54, , 77F
10/01 12:54, 77F
※ 編輯: firefoxriko (101.12.129.234), 10/01/2016 13:45:25
→
10/01 13:46, , 78F
10/01 13:46, 78F
→
10/01 13:47, , 79F
10/01 13:47, 79F
→
10/01 13:47, , 80F
10/01 13:47, 80F
好像是砍死之後就會去附別人的身再重生吧XD
這樣把魔神送到宇宙不知道會不會害到宇宙人…
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 10/01/2016 14:16:04
→
10/01 17:01, , 81F
10/01 17:01, 81F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):