Re: [討論] 大多作品的設定是魔法>>>>>>>>科技嗎?已回收

看板C_Chat作者 (這就是僵屍嗎?是中年大叔)時間9年前 (2016/09/20 00:28), 編輯推噓3(306)
留言9則, 8人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《chean1020 (嘻嘻)》之銘言: : 最近一次補完很多關於異世界穿越作品(除了RE外,光看海量評論就雷光了),感覺幾乎 : 魔法(或異能)都是輾壓科技的,像是Date a live,完全很好體現阿@@。 : 不過我有點百思不得其解,除非魔法世界是來自於能量充沛的宇宙,而且過度能量充沛的 : 宇宙,依照大霹靂假說,物質(甚至是夸克)不可能形成的,但能量若不豐沛,難道這些 : 魔法使用者都自帶核分裂?核融合?或是直接的質能轉換嗎? : 好啦,我知道這樣講有點太講求現實了,講個貼近點的,像是金庸那類的阿,要有一個練 : 武奇才都是萬中選一了,而且還要經過苦練,才能成為超強的戰鬥存在。 : 但是科技例如十字弓,可以讓人不用經過幾年幾十年的拉弓臂力訓練和準度訓練,只要配 : 給他一個十字弓,就能讓他不用幾年的拉弓訓練,立刻上場了,槍械更不用說了。 : 還是說,異能輾壓科技才有看頭呢? 因為現在就是科技輾壓一切,早就老梗到不行了。 再來是魔法不用解釋得那麼清楚,就可以輕鬆地突破現實之壁 你真要搞科技大於魔法,相信一堆人會問那魔法怎麼還沒消失?有科技不就好了? 還有科技要解釋得很清楚,後面有一大串的思考脈絡要去跑,你沒有一定科學素養 寫主角拿把小槍隨便一發就把大樓給轟掉,肯定被吐槽到死吧?魔法只要舉起手,隨口 念幾句咒語,然後再用一些看起來一點也不科學,無法理論解釋權平自爽的專業術語 去乎弄一下讀者,你要憑單兵一口氣轟掉一顆星球都沒問題啊。 仔細這樣一比,那為啥都是魔法大於科技,不就很清楚了嗎? PS:當然我也不是沒想過魔法小於科技的穿越作,但個人評估後覺得肯定是寫 爽的,就沒動筆了。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! http://www.anobii.com/people/hermis/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.151.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474302481.A.B7C.html

09/20 00:34, , 1F
小手槍轟爆大樓 重力子射線放出裝置表示:
09/20 00:34, 1F

09/20 01:42, , 2F
小手槍可以轟爆飛機駕駛的腦袋 然後撞大樓
09/20 01:42, 2F

09/20 01:46, , 3F
柯南可以意念停止飛機撞上他 這算什麼?
09/20 01:46, 3F

09/20 01:56, , 4F
你把洗腦動畫放哪裡
09/20 01:56, 4F

09/20 10:37, , 5F
XDDDD
09/20 10:37, 5F

09/20 11:37, , 6F
平賀才人:
09/20 11:37, 6F

09/20 13:04, , 7F
魔法小於科技近期的就Gate, 紅色帝國呀
09/20 13:04, 7F

09/20 16:27, , 8F
茲威堆好犯規啊,果然在現代武力前連龍都被打假的
09/20 16:27, 8F

09/20 23:24, , 9F
自衛隊那個屠龍也是有用到魔法。
09/20 23:24, 9F
文章代碼(AID): #1Nu18Hjy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Nu18Hjy (C_Chat)